Konu: sizce Türkiye'de laikliği sarsacak bir hareket doğma ihtimali nedir?

sizce Türkiye'de laikliği sarsacak bir hareket doğma ihtimali nedir?


İslam'ın laikliğe bakış açısı nedir?



Bu bağlamda Türkiye'nin BOP projesi üzerindeki rolünü nasıl görüyorsunuz

Ülkemizde kul ile tanrı arasına kim giriyorsa o noktada tehlike başlıyor demektir ve laikliğe müdahele ediliyor demektir..
Bunu günümüzde kimlerin yaptığı ortada.. Bunların kime hizmet ettiğide malumdur.
Tüm bu kargaşadan tek karlı tabiki Büyüp Ortadoğu Projesi (BOP) çıkmaktadır.

Laiklik olgusu açık ve bellidir.

Laiklik, Batı hukukunda, din ile devletin ayrılması, devletin din, dinin de devlet işlerine karışmaması, dînin ma’nevî hayatın nizâmı olarak hüküm sürmesidir. Laikliğe bağlı olarak üç türlü devlet sistemi vardır:

Laik olan devlet sisteminde: Din ve devlet birbirinden ayrılır ve biri diğerine karşı muhtar (autonome) bir vaziyet alır. Devlet din bezirganlığı yapmadığı gibi, din düşmanı da kesilmez. Böylece laiklik en iyi bir itidal ve muvazene sistemidir. Din hürriyeti, ancak laik bir devlette gün görüp yaşayabilir....Bu birincisi.

ikincisi Dine bağlı devlet sistemidir.. Bu sistemde, bir zamanlar Batı’da olduğu gibi, din görevlileri memurlaşır, birtakım hurafe ve taassuba kapılabilir.

üçüncü olarak, Devlete bağlı din sisteminde ise; Diyanet siyasete kurban edilir. İktidar, din adamlarına hâkim olur. Dini kurumları onlar kurup, onlar kapatır. Maaşını, mükafat ve cezasını onlar verir. Din adamları memurlaştırılarak emir kulu haline sokulur. Hiçbir muhtariyet ve salahiyeti kalmaz. Dinsizlik, din ve din adamları ile alay etmek moda haline gelir.

Laiklik birinci maddede bildirildiği gibidir. Fakat laiklik yobazları, üçüncü maddedeki sistemi uygulamaya çalışırlar.
sonuçta din yobazları dine düşmanlık etmekte, laiklik yobazları da laikliğe düşmanlık etmektedir.

Ne yobazı olursa olsun, yobazlık aşırılıktır. İslamiyet aşırılıktan uzak orta yoldur.
Fakat şu an ki ortam yobazlarca iyi kullanılmaktadır. Buda islam karşıtı ve dış güçlerin işine gelmektedir. Akıllıca davranıp bu oyunun içinde olmamalıyız.

saygılarımla.

tekila_idil tarafından gönderildi.

sizce Türkiye'de laikliği sarsacak bir hareket doğma ihtimali nedir?


İslam'ın laikliğe bakış açısı nedir?



Bu bağlamda Türkiye'nin BOP projesi üzerindeki rolünü nasıl görüyorsunuz

Laiklik 1950 lerden itibaren sistemli bir şekilde zaten sarsılmıştır..

Şu an ise laiklik sık sık üzerine bastıra bastıra tekrar edildiği için dinsizlik olarak algılanmaktadır.

Bu yüzden sorunun yanıtı olarak, Türkiye'de laiklik iktidarlar tarafından yıpratılmıştır diyebilirim...

Türkiye'de Laikliğin olduğuna inanmıyorum.
Dünya'da bile Laikliğin olduğuna inanmıyorum.

İslamın laikliğe bakış açısı...''Allah’ın indirdiği ile hükmetmeyenler fasıkların ta kendileridir.''..İslam bir insanın herşeyine karışır..eğer bu dini seçtiyseniz herşeyinizle bu dini yaşamak mecburiyetindesiniz... tuvalette nasıl hareket edileceğini..nasıl yürüneceğine bile karışan bir dindir islam...ki devletin yönetimine karışmaması da imkansız..bu ayettede bunada karışılmıştır...Allahın indirdikleriyle hükmetmek her müslümana farzdır..Allahın indirdikleri Kurandır..Yani herkesin kuran hükmüyle hükmetmesi gerekir..

Laikliğin korkulacak kadar tehlikede oldugunu düşünmüyorum...Yani eyvah laiklik elden gidiyor söylemleri biraz abartı...Türk halkının ne Laiklik'l nede İslamla bi sorunu yok..Türkiyeyi ayakda tutan en önemli iki temel güç Atatürkcülük ve İslamdır..Birileri birşekilde bu iki gücü ayırıp birbirine karşı kullanıyor...Türküm, Atatürkcüyüm,Müslümanım..Bunu diyebilen kişiler çogaldıkca Türkiye'de ne eyvah laiklik elden gidiyor nede eyvah din elden gidiyor masalları bu ülkeye zaman kaybettirmeyecektir..

NO_ESCAPE+ tarafından gönderildi.

Ülkemizde kul ile tanrı arasına kim giriyorsa o noktada tehlike başlıyor demektir ve laikliğe müdahele ediliyor demektir..

kul ile Allah(C.C.)'ın arasına girmek laikliğe etki etmez,çünkü laik kelime anlamı itibari ile din ve devlet işlerinin ayrı işlemesidir,dikat edin din ve devlet işini ayırmakdır,Allah(C.C.) ile kul arasındaki ilişkiyle alakalı bir şey değildir laiklik,(laik insan olmaz,laiklik bir mekanizmadır,hukukun ve idarenin işleme şeklidir,insanlara verilecek bir sıfat değildir)
laiklik gerçek anlamıyla yürütüldüğünde farklı dinlere mensup kişilerin oluşturduğu toplumlarda gerçek adaletin sağlanmasını sağlar,Ülkemizde laikliğin ne derece doğru yürütüldüğü tartışılır fakat şeriatı ve şeriatçılığı laiklik önünde bir tehdit olarak görmüyorum çünkü bu toplum artık bazı şeyleri anlamış öğrenmiş durumdadır,rahata,bolluğa sefaya rahata alışmışdır,şeriatı rahatlarını bozacak bir unsur olarak görürler,düşünün internet yasak,tvde dansöz yasak,iddaa yasak,içki yasak,***** yasak,
şeriatı laiklik önünde engel gibi gösterenler laikliği koruma maskesi altında din düşmanlığı yapıyorlar bunun başka bir sebebi yok bence,yoksa neden laikliği farklı anlamlarda yorumlarlarki ve şeriatıda,şeriat nedir_? laiklik nedir_? önce onu öğrenin ondan sonra istediğiniz tarafa meyledin ama önce iki tarafıda öğrenin,yoksa yaptığınız yorumda savunmanızda adil olmaz....

NO_ESCAPE+ tarafından gönderildi.

Ülkemizde kul ile tanrı arasına kim giriyorsa o noktada tehlike başlıyor demektir ve laikliğe müdahele ediliyor demektir..
Bunu günümüzde kimlerin yaptığı ortada.. Bunların kime hizmet ettiğide malumdur.
Tüm bu kargaşadan tek karlı tabiki Büyüp Ortadoğu Projesi (BOP) çıkmaktadır.

Laiklik olgusu açık ve bellidir.

Laiklik, Batı hukukunda, din ile devletin ayrılması, devletin din, dinin de devlet işlerine karışmaması, dînin ma’nevî hayatın nizâmı olarak hüküm sürmesidir. Laikliğe bağlı olarak üç türlü devlet sistemi vardır:

Laik olan devlet sisteminde: Din ve devlet birbirinden ayrılır ve biri diğerine karşı muhtar (autonome) bir vaziyet alır. Devlet din bezirganlığı yapmadığı gibi, din düşmanı da kesilmez. Böylece laiklik en iyi bir itidal ve muvazene sistemidir. Din hürriyeti, ancak laik bir devlette gün görüp yaşayabilir....Bu birincisi.

ikincisi Dine bağlı devlet sistemidir.. Bu sistemde, bir zamanlar Batı’da olduğu gibi, din görevlileri memurlaşır, birtakım hurafe ve taassuba kapılabilir.

üçüncü olarak, Devlete bağlı din sisteminde ise; Diyanet siyasete kurban edilir. İktidar, din adamlarına hâkim olur. Dini kurumları onlar kurup, onlar kapatır. Maaşını, mükafat ve cezasını onlar verir. Din adamları memurlaştırılarak emir kulu haline sokulur. Hiçbir muhtariyet ve salahiyeti kalmaz. Dinsizlik, din ve din adamları ile alay etmek moda haline gelir.

Laiklik birinci maddede bildirildiği gibidir. Fakat laiklik yobazları, üçüncü maddedeki sistemi uygulamaya çalışırlar.
sonuçta din yobazları dine düşmanlık etmekte, laiklik yobazları da laikliğe düşmanlık etmektedir.

Ne yobazı olursa olsun, yobazlık aşırılıktır. İslamiyet aşırılıktan uzak orta yoldur.
Fakat şu an ki ortam yobazlarca iyi kullanılmaktadır. Buda islam karşıtı ve dış güçlerin işine gelmektedir. Akıllıca davranıp bu oyunun içinde olmamalıyız.

saygılarımla.

Güzel bir yazi olmus,takdir ettim

maalesef ülkemizde laiklik tam manasıyla işlememektedir,bunun en büyük göstergesi,diyanet işlerinin devlet himayesinde ve denetiminde olmasıdır,peki nerede kaldı din ve devlet işlerinin ayrı olması,devletin seçtiği insanlar diyanetişleri başkanı oluyorsa o zaman laiklik yok demektir...
NOSCAPE+'in yazısı güzel,doğru şeylerde söylemiş ama yazı kendi içinde biraz tutarsız geldi bana,mesela ilk cümle ile laikliğin tanımıın yapıldığı cümle birbirlerine zıt cümleler...

Atatürk'ün kurduğu laiklik ile Fransa'da ki laiklik farklıdır. Türkiye'de Diyanet işleri devlete bağlıdır.
Bir kısım eyvah laiklik elden gidiyor diye bağırıyor.
Diğer bir kısım eyvah din elden gidior diye burda bir açmaz var farkında iseniz.

Şuanda Fransız laikliği çatırdıyor az kaldı yıkılmasına. Fransız meclisi yıkılmadan önce Laiklik olgusunu yeniden düzenlemek için çalışmalara başladı.
Ama bizde eğer bir düzenleme yapılmak istense eminin Türkiye'de kan gövdeyi götürür sebep içerik olmaz bundan emin olabiliesiniz sebep sadece değiştirelerin siyasi kimliği olur. Zaten direk değiştirenler siyasiler değildir, gerekli kurumlardır.

(konu siyasete kaymaya çok meyilli bence siyaset arenesına taşınması daha iyi olur)