Konu: Şamanizm

Şamanizm
Nuh aleyhisselamın üçüncü oğlu Yafes, yüzlerce torunları ile Asya’nın ortalarına yerleşti. Orada çoğalarak, doğu Asya’ya ve o zaman mevcut olan kara yolları ile, Okyanus adalarına yayıldılar. Yafes öldükten nice yıllar sonra, insanlar azmaya, Nuh aleyhisselamın ve Yafes’in dinini, nasihatlerini unutarak, hayvan gibi yaşamaya başladılar. Yıldızlara, aya, güneşe, heykellere, cinne tapınmaya koyuldular. Çeşit çeşit yollara ayrıldılar.

Böyle, uydurulan, meydana çıkan sapık yollardan biri, Şamaniliktir. Avrupalıların Chamanisme dediği bu bozuk yol, vakti ile doğu Asya’da kâfirlerin uydurduğu bir din olup, bugün Sibirya’daki ve Okyanus adalarındaki vahşiler arasında yayılmış haldedir. Bunlar, güneşte bulunuyor dedikleri bir tanrıya ve cinne ve meleklere tapınır. En büyüğüne şeytan derler. Şaman dedikleri papazları bir at kuyruğu takar. Güya cinni kovmak için boyunlarına bir davul asarlar. Bu davulu ara sıra çalarlar. Sihir, yani büyücülük, bunlarda keramet sayılır.

Bu da, Berehmen ve Buda dinleri gibi, Peygamberlerin getirdiği hak dinlerin, asırlar boyunca, cahiller, zalimler tarafından bozulması, değiştirilmesi ile meydana gelmiştir.

Ünlü araştırmacı ve Sümerologlara göre, Nuh aleyhisselam Türk idi, Türklerde zaten İslamı seçmeden önce şaman idi...!!

Şimdi bunu yazarak ne demeye çalışıyorsun? İslamı seçmeden önceki atalarımız sapık ve kafirmiydi?
Bir konu açarken başka dini görüşlere ve ırklara hakaret içermeden yazamazmısınız.?

NO_ESCAPE+ tarafından gönderildi.

Ünlü araştırmacı ve Sümerologlara göre, Nuh aleyhisselam Türk idi, Türklerde zaten İslamı seçmeden önce şaman idi...!!

Şimdi bunu yazarak ne demeye çalışıyorsun? İslamı seçmeden önceki atalarımız sapık ve kafirmiydi?
Bir konu açarken başka dini görüşlere ve ırklara hakaret içermeden yazamazmısınız.?

Hangi ırktan olursa olsun sapık sapıktır,kafir kafirdir. Türk olunca neolursan ol müminsin demek değil.Ben şamanizm hakkında bilgi verdim ve yanlışlıklarınıda yazdım. Bunun ırka türk ırkına hakaretle ne ilgisi var ,şamanist olan eski türkler değil sadece ,başka milletlerden de şamanist olan var. Ayrıca Nuh Aleyhisselam Türk değildir ,TüRkler Nuh Aleyhissslamın oğlu Yafesin oğlu TÜRK 'ün torunudur .Nuh Aleyhisselama ikinci adem de denir ,çünki tufandan sonra insanlar onun evlatlarından çoğalmışlardır. Türkler bu atalarının doğru dinindeyken sonradan dinlerin bozulması ,unutulmasıyla şamanist olmuşsada sONRAdan Allahü tealanın hidayetine erip eshabı kiramdan sonra İslam dinine ikinci en büyük hizmeti yapmakla şereflenmiştir.Konuyu irkçılık tartşmasına taşımanın bir anlamı yok ,çünki amaç bu değil.

Bu durumda medeniyet girmemiş dünya arazisi olan yağmur ormanlarındaki yerliler size göre; sapık, kafir, bozuk yol, şeytana tapan, uyduruk yaşayan bir canlılar topluluğu.. öyle sanıyorum ki siz bunlara insan bile demezsiniz..
Yazık...

Bu yukarıda yazdıkların arapların Türklere olan hınçları gereği söylenmiş sözlerdir. Aslına bakarsanız Şamanizim din bile değildir.. Araplar oldum olası Türkleri ve diğer Asya ırklarını sevmedikleri için bu tabirler kullanılmıştır. Peki araplar müslüman olmadan önce neydi ve nasıl yaşıroydu? Asyada yaşayanlardan daha mı medeni idi?

Onlara göre Dinin resmi dili arapça, dinin gelenekleri- adetleri arap, peygamberleri arap, tüm görüşler arapça.. kendileri gibi düşünmeyenlere vurulan damgayı ise yukarıda izah etmişsiniz.

ayrıca Nuh peygamber hem türk değil diyorsunuz hemde Türkler Nuh Aleyhissslamın oğlu Yafesin oğlu TÜRK 'ün torunudur diyorsunuz.. Bu ne demek?
Siz bu sözden ne anlıyorsunuz ki...!

NO_ESCAPE+ tarafından gönderildi.

Bu durumda medeniyet girmemiş dünya arazisi olan yağmur ormanlarındaki yerliler size göre; sapık, kafir, bozuk yol, şeytana tapan, uyduruk yaşayan bir canlılar topluluğu.. öyle sanıyorum ki siz bunlara insan bile demezsiniz..
Yazık...

Bu yukarıda yazdıkların arapların Türklere olan hınçları gereği söylenmiş sözlerdir. Aslına bakarsanız Şamanizim din bile değildir.. Araplar oldum olası Türkleri ve diğer Asya ırklarını sevmedikleri için bu tabirler kullanılmıştır. Peki araplar müslüman olmadan önce neydi ve nasıl yaşıroydu? Asyada yaşayanlardan daha mı medeni idi?

Onlara göre Dinin resmi dili arapça, dinin gelenekleri- adetleri arap, peygamberleri arap, tüm görüşler arapça.. kendileri gibi düşünmeyenlere vurulan damgayı ise yukarıda izah etmişsiniz.

ayrıca Nuh peygamber hem türk değil diyorsunuz hemde Türkler Nuh Aleyhissslamın oğlu Yafesin oğlu TÜRK 'ün torunudur diyorsunuz.. Bu ne demek?
Siz bu sözden ne anlıyorsunuz ki...!

aRABLARIN PEYGAMBERLERİ ARAB NE DEMEK OLUYOR .MUHAMMED "ALEYHİSSELAM " SADECE ARABLARA MI GÖNDERİLDİ.NE DİYELİM PEYGAMBER TÜRK MÜ DİYELİM.SEN NELER SAÇMALIYORSUN
.arapların çoğu islamiyetten önce müşrik kafirdi bunu inkar eden mi var.
ayrıca türkler Nuh "aleyhisselamın" torunu demekte bir şey yok .mesela senin deden mehmet olsa sen mehmetin torunusun yani ondansın ,deden senden değildir. Ozaman senin mantığınla Adem "aleyhisselam da" türk olur ,bu nasıl ters mantıktır . IRKÇILIK senin damarlarına işlemiş galiba aşırı ve dinen sakıncalı şeyler söylüyorsun.

şamanizm bambaşka bir enerjidir...
biliyorsunuz ki atalarımız şamandı bizim...


benim şamanizme acaip ilgim vardır eskiden bu yana. şamanistimdir yani..

İnsanların atalarının gelenekleri ve kültürel değerleri bugünleri etkiler. İslam dini 4 halifeden sonra ilahi yorumlardan çok kültürel yorumlara tabi olmaya başlamıştır ve bunu tüm araştırmacılar kabul eder. Bu İslamın ilahi bir din olduğunu ve devam ettiğini inkar değildir, toplumda egemen İslami yorumların kültürel değerlere göre yapıldığı anlamına gelir. Bu durum belirli ölçülerde olursa İslamın niteliğini bozmaz ve uyum içinde olur.Ölçüler zaten kuranda tanımlanmıştır.

Şamanizm ve diğer eski dinler günümüzde çok az sayıda sınırlı taraftarlar bulan dinlerdir. Ancak insanlar bu dinlerlen kökenlenen bazı özellikleri taşımaya devam ederler.
Evet bunlar yozlaşmış dinlerdir, yozlaşan bir ilahi din öncelikle egemenlerin çıkarlarına yönelik bir yolda bozulur. Yani ilahi bir din yozlaşarak egemen soy veya sınıf çıkarlarına yönelik bir sapkın din haline gelir. Bunun dünyadaki çok az istisnasından birisi şamanizmdir.
Örneğin Hinduizm tamamen sınıfların varlığını korumaya ve haklı çıkarmaya dolayısıyla alt sınıfların isyanını önlemeye yöneliktir.
Şamanizmde ise sınıf farklılığı yoktur, özellikle eski Türklerin inandığı şamanizmde sınıf farklılığı bulunmamaktadır. Bundan dolayı yozlaşması diğer dinlerden farklı olmuştur. Bu nedenle şamanizmde put ve çok sayıda ilah yoktur.Şamanik felsefey anlamak için eski efsanelere ve mitlere bakmalıyız. Şamanizm konusundaki araştırmalar hep batılı gözlüğü ile yapıldığından tarafsız bir bakış açısıyla yorumlanma gerektirir. Özünde şamanizm yozlaşmıştır ancak o haliyle bile tek yaratıcı ve put olmaması durumu vardır. Eski Türk efsanelerini diğer efsanelerle kıyasladığınızda ve mitolojiyi kullandığınızda benzer yorumlara ulaşabilirsiniz, çok uzun olduğundan buraya yazamıyorum.

Sonuç olarak en son ve geçerli din olarak İslamiyeti kabul ediyoruz. Ancak günümüzde biz eski şaman köklerimizden gelen özellikleri katarak İslami yorumlar yapmaktayız. Diğer soylar ise eski özelliklerini katıyor ama farklı özellikleri var. Örneğin fars lar hinduizme yakın özellikler katıyor ki bu durum İslamı yozlaştırmaya bizimkinden daha müsait. İçinde dinimizin en önemli özelliği olan tek tanrılı sistemle çelişen özellikler taşıyor. Hristiyan Aryanlar,Hint-Avrupalılar bildiğiniz gibi tek tanrılı sistemi 3 lü inanç sistemiyle değişmiş durumdalar. Biz Hristiyanlığı bundan dolayı red ediyoruz.
Araplarda ise putpereset köken var zaten.
Şimdi ortada hiç olmazsa tek tanrılı sisteme en yakın olan yorum, doğal olarak şaman etkileri taşıyan kültüre ait olan olacaktır.

Yanlışsın kardeş.Bende şamanizm tanrılarına inanan bir kişi olarak dinimizin putperest bir din olmadığını biliyorum.Bize sapık veya vahşi demenin seni ne derece rahatlattığını bilmiyorum ama insanların inançlarını bilmeden böyle yanlış bilgi vermenin hiçbir anlamı olmadığını bilmeni isterim.
Saygılarla.