Konu: Yapılabilecek en büyük kötülük

İslâm dînini bilmedikleri için, ona karşı olanlar, asırlar boyunca yaptıkları kanlı ve acı tecrübelerle anladılar ki, islâm âlimlerini yıkmadıkça, islâmiyeti yıkmaya, imkân yoktur.

Bunun için 1700'lü yıllardan itibaren taktik değiştirdiler. Kaba kuvveti bırakıp islâmiyeti içeriden yıkmak için plânlar hazırladılar. İslâmı yıkmada, en büyük engelin islâm alimleri olduğunu anladıkları için de, bütün hedefleri islâm âlimleri oldu. Biliyorlardı ki, islâmiyeti asırlardır, bozulmadan, ilk şekli gibi çağlara ulaştıran âlimlerdi, mezheplerdi.

İslâm alimleri, islâm dairesinin aşılamaz kalesi, sûru idiler. Bu kale yıkılınca, içeri girmek kolaylaştı. Artık müslümanları, istedikleri gibi birbirlerine düşürebiliyorlar, her türlü fitne, fesâdı çıkartabiliyorlardı.

Bilhassa zamanımızda, artık âlimler, mezhepler hemen hemen devre dışı kalmış gibidir. İlmihâl kitabından, fıkıh kitabından bahsetmek câhillik alâmeti sayılır hâle gelmiştir. Aydın din adamı(!) olmanın alâmeti de, kendini imâm-ı a'zamın yerine koyup hadisten, âyetten hüküm vermek olarak kabûl edilmiştir. Herkesin eline, bir meâl, tefsir veya bir hadîs-i şerîf kitabı tutuşturulmuştur.

Hâlbuki, dinini bilmiyen bir kimsenin eline, bir hadîs-i şerîf kitabı, bir Kur'ân-ı kerîm meâli veya tefsîr kitabı tutuşturup, dinini buradan öğren demek, bu kişiye yapılabilecek en büyük kötülüktür.

Müslümanların arasındaki bugünkü ayrılıkların, karışıklıkların tek sebebi, âlimleri devre dışı bırakmaktır. Alimler, devre dışı bırakılınca, ortaya dinde olmayan, birçok şeyler çıkmıştır. Şahıslar kendi fikirlerini, dinin emridir diye ortaya atmışlardır. Her tarafta bid'atler, dinsizlikler din diye alabildiğine yayılmaktadır.

Peygamber efendimiz, 15 asır önce bugünkü halleri haber vermiştir: Bir hadîs-i şerînde, “Benden sonra, ümmetim arasında ayrılıklar olacaktır. O zamanda olanlar, benim sünnetime ve Hulefâ-i râşidînin, dört halifemin sünnetine yapışsın! Dinde meydana çıkan şeylerden uzaklaşsın! Dinde yapılan her yenilik bid'attir. Bid'atlerin hepsi dalâlettir. Dalâlet sahiplerinin gidecekleri yer, Cehennem ateşidir.” buyurmuştur.

Bu hadîs-i şerîf, bu ümmette çeşitli ayrılıklar olacağını haber veriyor. Bunlar arasında, Resûlullahın ve O'nun dört halîfesinin yolunda olana sarılınız, bid’adlerden uzak durun diyor. Bu da ancak, İslam alimlerinin yolundan gitmekle, onların fıkıh kitaplarını okumakla mümkündür.

Paylaşımın için sağol kardeş ,cehalet müslimanın en büyük düşmanıdır . Ne kadar yazıkki şimdi müslimanlar şimdi cahillikle hem kendilerine kötülük ediyorlar hem de islamiyeti bilmeyenleri islamiyeti tebliğ edememekle onlara kötülük ediyorlar. Oysa müsliman bir güneş gibi etrafını aydınlatmalı ve herkese faidesi dokunmalıdır.

sende sağol dostum

yazı:
....." İslâmı yıkmada, en büyük engelin islâm alimleri olduğunu anladıkları için"....
mantığını esas alarak rengini İslam anlayışını ortaya koyuyor zaten.
Yani İslam bir Kuran dini değil bunlara göre bir "alim"!! dini..
İslamı yıkmada en büyük engel İslam'ın temel referansı Allah Kelamı Kuran değil alim!!ler bunlara göre..
(Alimlere dokunmayın ne yaparsanız yapın! Ki alimler kendi aralarında binparça, boğaz boğaza..)
Kuran'da insanlığa değil, alimlere indirilmiş bir kitap bunlara göre..(Oysa Kuran ümmi -okuma yazma dahi bilmeyen- bir Peygambere vahyolundu..Yani Allah insanlığa dolaylı bir mesaj vermiş durumda..Ve biliniyor ki İslam hıristiyanlıktan farklı olarak bir ruhban sınıfını kabul etmiyor.Yani din konusunda ayrıcalıklı,üstün bir zümre,kişi kabul etmiyor.)
Tüm bu gerçeklere rağmen İslam'a ruhban sınıfı yaratan/yaratmaya çalışanlar "asıl"!! dinin kendilerinin yazıp uydurduğu olduğunu iddia edebiliyorlar.
Peki bunca gerçeğe rağmen inanılabilir mi bu "tez"lere, temel İslam referanslarını önemsemiyorsanız tabii..
(İnanıp seçenlere gelince; bunca İslam'a aykırı bir tutumu seçmiş olmakla kalmayıp birde "aslı budur"! demiyorlar mı..İşte sorun çıkan nokta burası oluyor..)
Alim/ulema severler İslam'da ruhban, yani din konusunda ayrıcalıklı/üstün bir zümreyi İslam kabul ediyor mu, İslam'da var mı bi açıklasalar da öğrensek..Ruhban yoksa "peygamber varisleri"!! veraset ilamını kimden alıyor peki.?
(Cevabı merak etmeyin alimseverin biri derhal yazacak: peygamber deMİŞ ki bunlar benim varislerim??? Bunu nerden mi biliyorlarMIŞ çünkü bi alim! deMİŞ..yani bozacı-şıracı şehadeti..)
yazı hem:
..."Hâlbuki, dinini bilmiyen bir kimsenin eline, bir hadîs-i şerîf kitabı, bir Kur'ân-ı kerîm meâli veya tefsîr kitabı tutuşturup, dinini buradan öğren demek, bu kişiye yapılabilecek en büyük kötülüktür."... diyor..Hemde yazının sonunda:
...kısa kesin alimler!e inanın...gerisini marak etmeyin! diyor..
sakın ha: iyi de "hangi"?? alim demeyin..tabiiki "bizim"!? alime inanacaksınız..
tabi tabii..
"en büyük kötülük" nedir anlamış oluyoruz..

SENİN İLMİN NEDİR Kİ AHKAM KESİYORSUN?????nesin,kimsin,necisin ki ilim adamlarını beğenmemek kibrine düşüyorsun?bilgin nedir?islamı bilmiyorsun bilmediğini kabul etmeyip üstüne bilmişlik taslıyorsun.....ukalalık maharet değil maharet bilmediğini öğrenmek için çabalamakta....

evet sayın seyirciler ilk "alimsever"! İslam'cı zuhur (pardon teşrif) ettiler..Görüleceği üzre, Allah adına konuşmayı: Kuran'dan hadise,hadisten alime,alimden kendi alimine paslamada uzman bypass İslamcı'lık nasıl oluyor izleyelim..
Sakın uykunuz gelmesin çünkü bol miktarda miş,muş,mış..dinleyeceğiz. Mışıl mışıl uyutulacağız (şey pardon) din öğretilecek bize..
Evet başlıyor: konu büyüklere ilahi! masallar..yazan ve anlatanlar malum..
Allah rahatlık versin hepinize...(Ama kendisi adına söz edenlere rahatlık verecek mi bilinmez.)
Bu arada "gerçek" bilim adamlarını ve gerçek inanan temiz kalpli müminleri tenzih ederiz..Bu atışmada anılan "ilim!! adam!!ları" ile ve mangalda kül bırakmayan din çığırtkanları ile herhangibir uzak yakın alakaları yoktur biline..

northest tarafından gönderildi.

evet sayın seyirciler ilk "alimsever"! İslam'cı zuhur (pardon teşrif) ettiler..Görüleceği üzre, Allah adına konuşmayı: Kuran'dan hadise,hadisten alime,alimden kendi alimine paslamada uzman bypass İslamcı'lık nasıl oluyor izleyelim..
Sakın uykunuz gelmesin çünkü bol miktarda miş,muş,mış..dinleyeceğiz. Mışıl mışıl uyutulacağız (şey pardon) din öğretilecek bize..
Evet başlıyor: konu büyüklere ilahi! masallar..yazan ve anlatanlar malum..
Allah rahatlık versin hepinize...(Ama kendisi adına söz edenlere rahatlık verecek mi bilinmez.)
Bu arada "gerçek" bilim adamlarını ve gerçek inanan temiz kalpli müminleri tenzih ederiz..Bu atışmada anılan "ilim!! adam!!ları" ile ve mangalda kül bırakmayan din çığırtkanları ile herhangibir uzak yakın alakaları yoktur biline..

Imami azam ebu hanife, Safi, Maliki, hanbeli, rabbani . gazzali. Geylani ve tanidigmiz ehli sünnet alimeri vs. vs.
özellikle isimlerini yazdigim alimleri sen alim olarak kabul etmiyorsun mu?
Bu soruya cevap ver!!!

kimlerin alim,ilim adamı,allah dostu olduğunu yazda bizde bilgilenelim!!!!!turan dursun deme sakın

İslamiyet, doğrudan Allah bildirim ve buyruğu olduğuna inandığı Kuran'ı esas alan bir dindir.İslam'ın Peygamberi dahi Allah Kelamı üzerine "ekleme" yorum vb. yapılmasına karşı çıkmış; herhangibir yorum,açıklama,metin,ekleme vs. yapmamış, yaptırmamıştır.
Yani İslamın tek "tartışılmaz"ı vardıruran...
Bunun dışındaki her söylenen kul mahsulüdür ve Kuran düzeyinde bilgi/buyruk/bildirim/hüküm sayılmaz, sayılamaz..
İslam, hıristiyanlık benzeri bir "ruhban" sınıfı, ayrıcalıklı/üstün din zümresi kabul etmez.İslam'da ruhban yoktur.(Yani hoca'ya gidip günah çıkaramazsınız.Çünkü İslam günahı koyanında affedebilecek olanın da ancak Allah olduğunu kabul eder.)
Allah'ın "ne" dediğini, demek istediğini, istemiş olabileceğini ancak Kuran'dan öğrenebiliriz.Ben öğrenemiyorum,anlayamıyorum,anlayamadım birisi bana söylesin demek İslami bir yaklaşım değildir.Bu tavır ve yaklaşım kişiyi Kuran ve Allah'tan uzaklaştırır, Allah'la arasına "aracı" koymasına yol açar..(Ki bunu şirk olarak değerlendiren yorumcular var.)
Tabiiki din konusunda sohbet edilip,bilgi alışverişinde bulunulabilir/bulunulmalıdır..Ancak bunlar insani düşünce alışverişleridir..Anlatılıp,iddia edilenleri kendi kalp ve beynimizde değerlendireceğiz.O güne kadarki tutum ve davranışımızı yenileyip değiştirmeyi uygun buluyorsakta bu kişisel bir durum olacak yani sevabı vebali bize ait olacak.
Kendimizce -kim olurlarsa olsunlar- birilerini hüküm koyucu, bildirim ve buyrukları, önerdikleri Allah hükmü değerinde (yani bir Din Doğrusu gibi) gibi göremeyiz/gösteremeyiz.
Mezhepler, alimler vs.vs..nin Allah katındaki yerini Allah'tan başka bilen olamayacağına göre (biz birini seçmiş olsak dahi) bunlardan herhangibirinin din diğerinin din-dışı vb. olduğunu söylemek temel İslam anlayışına terstir. Din ve Din Doğrusu sadece Allah'a ait ve O'nun takdirindedir.
Yorumlar,yaklaşımlar,anlayışlar sergilenir, savunulur, tartışılır..Allah buyruğu tartışılmaz,yorumlanamaz..Ya iman edilir yada edilmez.(Bu kişiye bağlı birşey.)
Ancak yorumları,yaklaşımları dinin kendisi yerine ikame edemeyiz, öyle sunamayız.
Günümüzde o hale getirildi ki: mahalleden mahalleye, camiden camiye, partiden partiye, guruptan guruba "değişen" değiştirilmeye çalışılan "islamlar" "dinler" üretilir hale geldi.
İnananlara Kuran yerine Kuran ve İslam "hakkında"!! kitaplarla din ve Allah anlatılır hale geldi..(Doğal olarakta insanlar aslında "kendi islam"ına söyleneni/eleştiriyi sanki İslam'a söylenmiş gibi algılar hale geldi..
Bu anlayış sadece yeni gurup ve yollar,mezhepler yaratır.Yani genelde İslam'ı biraz daha parçalar,dağıtır.
Seçilmesi gereken tavır, temel İslam referanslarına dönmek, İslam'ı yeniden kendilerince yazıp yorumlamaya çalışanlardan kurtarmaktır.Bunun en kolay yolu (kendimiz daha dar bir yol ve anlayış içinde olsak bile) "kendi" doğrumuzu başkalarına dayatmamak, Allah adına konuşmamaktır.
Sorulduğu için yazıyorum: benim alimim, alimlerim filan yok.Ben Kuran'da olmayanı tartışılabilir,karşıçıkılabilir buluyorum. Bence herhangibir mezhebin/yolun diğerinden farkı yok..Ehven-i şer din yaklaşımı,yolu,birliği olmaz..
İslam'da ruhban yaratmaya çalışan anlayışı ve kendilerini varis ilan edenleri kabul etmiyorum.Kim olurlarsa olsunlar.(Zaten bunu birkez kabul ettiniz mi veraset iskender efendiye kadar gidebiliyor görüyoruz.)

Kur’an-ı kerimde mealen buyuruluyor ki:

(Eğer onun hükmünü peygambere veya ülül-emre [yetkililere, âlimlere] sorsalardı, öğrenmiş olurlardı.) [Nisa 83]


(Verdiğimiz bu misalleri ancak âlim olanlar anlar.) [Ankebut 43]

(Bilmiyorsanız âlimlere sorun.) [Nahl 43]

(Allah’tan en çok korkan âlimlerdir.) [Fatır 28]

Peygambere uyun ayetlerini daha önce defalarca yazmıştık.Ben yalnızca Kurana uyuyorum diyen bir kişinin Kuranı Kerimde ne yazdığını çok iyi bilmesi gerekir.Tabi gerçekten Kurana uyuyorsa.Ve bu ayetleride bilmesi gerekir.Önüne Türkçe Meali koyan kişilerin bu alimlerin görüşlerinden faydalandığını bilmesi gerekir.Kendisinin görüşlerini kabul etmeme gerk yok dediği alimler olmasa , hadiseler olmasa , İslam tarihçileri olmasa önüne koyulan Mealin sadece Arapçayı bilen bir dilbilimci ( ki o da tercüme ederken mecburen bu alimlerin görüşlerine baçvuracak ) nin meali ile karşılaştırdığında hangisinin doğru olduğunu nasıl ayırd edeceğinide bilmesi gerekir.

Ben sadece Kurana uyarım demek , ve Kurandaki Peygambere uyun ayetlerini görmezden gelmek , Kuranı Kerimdeki birçok ayeti reddetmek demektir.