korsan961 tarafından gönderildi.
Bir kere sınav aynen tek merkezli yapılmalı.Eğer her üniversite kendi sınavını yapsa adam kayırma, torpil diz boyu olur.Unutmayalım burası Türkiye...
Benim görüşüm sınav lisede okurken her sene sonunda yapılmalı.Yani her yıl bir sınav toplam 4 sınav.Yerleştirmeler yapılırken de bu 4 sınavın ortalaması alınmalıdır.
Sınavın içeriğine gelince.Sınav teroik sorular ve uygulama soruları olmak üzere iki farklı bölümde olmalı.
Teorik kısımda; o sene işlenen tüm derslerden soru gelmelidir ancak sorular basma kalıp olmamalı.Yani iki senede bir kontraktil koful sorulmamalı.Öğrenci sorunun nereden geleceğini bilmemeli.Konuların sadece bir kısmına değil tamamına hakim olan öğrencinin çözebileceği sorular olmalı.
Sonuçta çok soru çözen değil, konuyu çok iyi anlayan öğrenci avantajlı olmalı.
Ayrıca bu bölümde genel kültür sorularıda bulunmalıdır.Mesela "Geçen sene kaybettiğimiz, edebiyatımızın önemli şairi kimdir?(Attila İlhan)" gibi sorular sorulabilir.Bu sayede öğrencilerin gündemdeki önemli konulardan kopmamaları sağlanmış olur.
Uygulama kısmına gelince; öğrencilere sorumlu olduğu konularla ilgili uygulama soruları sorulmalı.Mesela "Film kaplı bir cama bir yünden bakılınca aydınlık, diğer yönde karanlık olması hangi olayın sonucudur?(ince zarda girişim)" yada "Güneşte kurutulan meyve/sebzelerin bozulmamasının sebebi nedir?(enzimlerin çalışmaması) gibi.
Ayrıca Tübitak'ın yaptığı projeler yarışmaları da cazip hele getirilmelidir.Şu anda da ödül kazananlara bir ek puan var ama bu sistem daha işlevsel olarak kullanılmalı.Bu sayede öğrencilerin öğrendikleri sadece yazılı kalmaz ve daha akılda kalıcı, daha verimli olur.
Yani şu andaki sistem öğrencileri ne kadar ezberciliğe itiyorsa yeni sistem tam tersine bilgiyi ezberletmeye değil bilgiyi öğretmeye ve kullandırtmaya yönelik olmalıdır.
Benden bu kadar şimdilik...