Konu: Eğer 5 duyumuz olmasaydı algılayacağımız varlık ne olurdu?

Dünyayı ve çevremizi 5 duyu ile algılarız

bunun dışındaki algımız akıl,bilgi ve zamandır

Eğer 5 duyumuz olmasaydı algılayacağımız varlık ne olurdu?

salt akıl,bilgi ve zamanla algılanabilecek olan nedir?

akıl tek başına nedir?
bilgi tek başına nedir? 5 duyumuz olmasa bilgi anlamlımıdır?
zaman tek başına 4 boyut olmanın ve e=mc2 denkleminin dışında nedir? zamanı nasıl 5 duyu olmadan algılayabiliriz? algılayabilirmiyiz?

idealizm hakkında biraz araştırma yaparsan bu sorularının çoğuna bi bakış acısı bulabilirsin dostum. kısa oldu ama tek kelime bi repte yeterdi galiba"idelizm ve matrisler felsefesi"

Konuyu edimler üzerinden çözmeye çalışırsam, şu soruda takılıp kalıyorum:
Böyle bir insanın tecrübelediği şey veya şeyler nelerdir?
Burada kilitlendim.

celeber75 tarafından gönderildi.

Konuyu edimler üzerinden çözmeye çalışırsam, şu soruda takılıp kalıyorum:
Böyle bir insanın tecrübelediği şey veya şeyler nelerdir?
Burada kilitlendim.

sizin "tecrübe" vurgunuz çok ilgimi çekti. burda zekice bir noktayı yakaladığınızı düşünüyorum. bunun üstüne biraz daha giderseniz memnun olurum.


ben düşündüğümde

insanın algılayabileceği "hiçliğe en yakın" nokta 5 duyusuz ortamdır diye düşünmüştüm

ama

farklı yorumları, immanuel kant'ın kinden de ayrışabilerek sunabilecek arkadaşlar olursa memnun olurum.

cidden merak ettiğim bir konudur.

Eğer 5 duyumuz olmasaydı algılayacağımız varlık ne olurdu?

salt akıl,bilgi ve zamanla algılanabilecek olan nedir?

Merhaba,

Akıl, bilgi ve zaman ile algılanabilecek olan nedir? Böyle bir soruyu sormadan önce bu konularda gerçekten araştırılmalı diye düşünüyorum. 5 duyu dışında ki algılarımız bilgi, akıl ve zaman demişsiniz bunu neye dayanarak söylüyorsunuz ? Bu sizin teoriniz mi ? Benim düşünceme göre bunlar bir algı değildir durumdur. Teorinizin ayrıntılarını alırsam size daha net bir cevap yazmak isterim. Sevgiler...

encyclopedia tarafından gönderildi.

Merhaba,

Akıl, bilgi ve zaman ile algılanabilecek olan nedir? Böyle bir soruyu sormadan önce bu konularda gerçekten araştırılmalı diye düşünüyorum. 5 duyu dışında ki algılarımız bilgi, akıl ve zaman demişsiniz bunu neye dayanarak söylüyorsunuz ? Bu sizin teoriniz mi ? Benim düşünceme göre bunlar bir algı değildir durumdur. Teorinizin ayrıntılarını alırsam size daha net bir cevap yazmak isterim. Sevgiler...

aslında bu teori şahsıma ait değildir. immanuel kantın okduğum 6 eserinin sonunda, kafama takılan birkaç şeyden biridir.

düşünmek bile istemiom

5 duyumuz nelerdir?
Göz, dil, kulak, burun, ve hislerimiz...

Eğer bu 5 duyuya sahip olmazsak:
Gözümüzle görebileceğimiz varlıkları algılayamayız (örn. masa, kalem, kağıt fln)
Dilimizle tadabileceğimiz varlıkları algılayamayız (örn. adana kebap tadı fln )
Kulağımızla duyabileceğimiz varlıkları algılayamayız (örn. kuş cıvıltıları, müzik sesleri)
Burnumuzla yani koku alma duyumuzla algılayabileceğimiz varlıkları algılayamayız (örn. çiçek kokusu ve bilimum koku çeşitleri)
ve hislerimiz. Hissederek algılayabileceğimiz varlıkları algılayamayız (örn. sevgi duyumu, Allah'ın varlığına olan inancımız da bu kategoriye girebilir)

Bu durumda bana beynin düşünme sistemi ön plana çıkıyor gibi geliyor. Bize algılayacak sadece düşüncelerimiz, yani tecrübelerimizden kaynaklanan sistemimiz kalıyor. Eğer bu 5 duyumuzu belirli bir tecrübeyi kazandıktan sonra kaybedersek, düşünce sistemimizle kendimizi algılayabiliriz. Eğer zaten bu 5 duyumuz hiç varolmamışsa bize zaten algılayacak bir varlık kalmaz diye düşünüyorum.

jolly tarafından gönderildi.

5 duyumuz nelerdir?
Göz, dil, kulak, burun, ve hislerimiz...

Eğer bu 5 duyuya sahip olmazsak:
Gözümüzle görebileceğimiz varlıkları algılayamayız (örn. masa, kalem, kağıt fln)
Dilimizle tadabileceğimiz varlıkları algılayamayız (örn. adana kebap tadı fln )
Kulağımızla duyabileceğimiz varlıkları algılayamayız (örn. kuş cıvıltıları, müzik sesleri)
Burnumuzla yani koku alma duyumuzla algılayabileceğimiz varlıkları algılayamayız (örn. çiçek kokusu ve bilimum koku çeşitleri)
ve hislerimiz. Hissederek algılayabileceğimiz varlıkları algılayamayız (örn. sevgi duyumu, Allah'ın varlığına olan inancımız da bu kategoriye girebilir)

Bu durumda bana beynin düşünme sistemi ön plana çıkıyor gibi geliyor. Bize algılayacak sadece düşüncelerimiz, yani tecrübelerimizden kaynaklanan sistemimiz kalıyor. Eğer bu 5 duyumuzu belirli bir tecrübeyi kazandıktan sonra kaybedersek, düşünce sistemimizle kendimizi algılayabiliriz. Eğer zaten bu 5 duyumuz hiç varolmamışsa bize zaten algılayacak bir varlık kalmaz diye düşünüyorum.

aslında bu bahsettiklerin.. "sonradan mı yoksa hep mi 5 duyu yoktu" ayrımını yapmanla immanuel kantın görüşlerine yaklaşmışsın..

fakat tria-kantçılar diye tabir edilen, yada daha popülerleşmiş ve dejenere edilmiş, aslından saptırılmış haliyle, "matrix felsefesi" haddi zatında "azda olsa" bu görüşün kafamızda canlanmasını sağladı..

fakat, zannedilenin aksine, matrix filmi dünyada yükselen bu "yeni düşünce biçimi ve ideolojinin" belini kırmak için üretildide diyebiliriz.. nitekim başardılarda..

diğer yandan, kant matrix ten bambaşka şeylerde söylemişti..

mesela "holografik dünya" tezi, neo-kant çıların matrix ten çok daha farklı bir düşünce boyutudur ki.. bana daha mantığa ve akla yatkın gelen budur..

holografik dünyadan kastedilen şey ise, "biz dünyayı bir hologram olarak düşünmeliyiz", lakin aslında var olan şeyler, duyularımızın bize gösterdiği şeylerdir...

ya duyularımız bizi aldatıyorsa?

sorusu "holografik dünya" teziyle, öne sürülen tezlerden saddece biridir. şimdi vaktim yok.. akşam daha ayrıntılı bilgi veririm konuyla ilgili.. başka fikir yürütecek insanlarıda beklerim.