Konu: yoksulluğa yapılan iyilik , yoksul olmamaktır..!(mı) ?

"Yoksullara yapabileceğiniz en büyük iyilik, onlardan biri olmamaktır. Böylece onlara ayrılmış sosyal fondan pay almamış olursunuz!"

Amerikalı bir "finansal gelişim" uzmanının söylediği bu cümleyi görüşlerinize sunuyorum.

Sizce de "zengin" olmak "fakirlere yapılan en büyük iyilik midir?"

Bu yaklaşım doğru gibi görünüyor...pay almamak güzel...peki ya pay sağlamak daha güzel olmazmı...

Şöyle diyelim peki bana faydalı olan mu benim için iyidir yoksa bana zararı olmayan mı benim için iyidir Şüphesiz bana başkasına zararı olmadan faydalı olan iyidir bu tam olarak sağlandığı zaman herkes faydalanabilir

Zarar vermememiz önemli değil faydalı olmamız çok önemlidir...
Yukarda verilen örnekteki gibi düşünmemeliyiz amerikalı finansal gelişim uzmanı'nın bahsettiği olay onların bizzat yaşadığı ve yaptığı olaydır yani kapital düşünüyor herkes zengin olmalı diyor bu mümkün değil bir başkasının hakkını almak gerekiyor bunun olanaklı olması için nitekim öyle oluyor zaten amerikan halkının dahada zengin olması için orda hiç fakir kalmaması için dünyanın bir başka memleketinde yanlış şeyler oluyor fikrimce ?

Onların haklarını çalarak zengin olanlar da iyilik yapmış oluyorlar mı?.. Yoksulluk ve zenginlik ne zamandan beri tercih edilebilir birşey olmuş da iyilik yapmanın bir yolu olarak sunuluyor.. Yoksula yapılabilecek en güzel iyilik onları yoksulluktan kurtarmaktır.Onurlarını kaybetmelerine sebep olmadan tabi..

Zarar vermememiz önemli değil faydalı olmamız çok önemlidir...

bunu biraz daha açar mısınız? Faydalı olmak, "zarar vermemek" midir? örneğin, yeni bir okul inşaa ettirmek faydalı bir eylem, ama o okulu ormanlık araziyi telef ederek kurmak "faydanın zararı" değil midir? pragmatizm i incelediğimizde , faydanın da, "seçim yaparak" sağlandığını görüyoruz.

kapital düşünüyor

evet kapital düşünüyor bence de, işi gereği..."finansal gelişim" konusunda uzmanlık yapan biri olmasından dolayı olsa gerek . dolayısıyla, "yoksulluğa yapılacak iyiliği" "madde" ile ilişiklendirmesi normal.

Yoksula yapılabilecek en güzel iyilik onları yoksulluktan kurtarmaktır

peki nasıl???

teşekkürler.

MeDiD tarafından gönderildi.

bunu biraz daha açar mısınız? Faydalı olmak, "zarar vermemek" midir? örneğin, yeni bir okul inşaa ettirmek faydalı bir eylem, ama o okulu ormanlık araziyi telef ederek kurmak "faydanın zararı" değil midir? pragmatizm i incelediğimizde , faydanın da, "seçim yaparak" sağlandığını görüyoruz.

Şöyle Bir söz var çok sevdiğim Umarım açıklayabilmişimdir...

Tarafsız olmayı değil ama samimi olmayı vaad edebilirim...

chesss tarafından gönderildi.

Şöyle Bir söz var çok sevdiğim Umarım açıklayabilmişimdir...

Tarafsız olmayı değil ama samimi olmayı vaad edebilirim...

evet bende yoksulluğu ortadan kaldırma "taraftarı"yım ve yeterince "samimi"yim...ama yeterli mi? taraflı ve samimi olmak ?

cephe tarafından gönderildi.

Onların haklarını çalarak zengin olanlar da iyilik yapmış oluyorlar mı?.. Yoksulluk ve zenginlik ne zamandan beri tercih edilebilir birşey olmuş da iyilik yapmanın bir yolu olarak sunuluyor.. Yoksula yapılabilecek en güzel iyilik onları yoksulluktan kurtarmaktır.Onurlarını kaybetmelerine sebep olmadan tabi..

kesinlikle katılıyorum cephe.:A söylemek istediklerimi bir kalemde zaten toplamış..

tekila_idil tarafından gönderildi.

kesinlikle katılıyorum cephe.:A söylemek istediklerimi bir kalemde zaten toplamış..

Teşekkür ederim tekila_idil .

Yoksulların ve zenginlerin önemli bölümü, doğuştan zengin veya yoksul olarak doğmaktadır.

Yoksul olan birisinin günümüz koşullarında zengin biri haline gelmesi kolay değildir.Kişi yetenekli, azimli ve çalışkan bile olsa, çoğu zaman bu mümkün olamamaktadır.

Eğer herkes yarışa aynı çizgiden başlasaydı, herkesin hakkını aldığından söz edebilirdik.Fakat biz atalarımızın yaptıklarına göre gelir piramidinde konumlanıyoruz.

İnsanların belli bir pastayı paylaştığı düşünüldüğünde, zengin olarak pastadan daha fazla pay almak, az pay alanların hakkını gaspetmek olur bir anlamda.

Zaten kapitalizm acımasızlığa dayanmaktadır.Ahlaki kuralların, bu ekonomik sistemde yeri yoktur.

Bunun içindir ki, Osmanlı Devleti gibi bazı devletler, doğunun ahlak anlayışına sahip olduklarından dolayı, kapitalizme uzun süre direnmişler,fakat başarılı olamamışlardır.