Konu: Neden Hic Bir Universitemiz Dunya Siralamasinda ilk 500'e Giremedi?

Arkadaslar,neden hic bir universitemiz dunya capinda yapilan siralamada ilk 500e bile giremedi?Girmemelerini dogal karsiliyomusunuz,yoksa bu istatistikleri yapanlarda mi hata var?ODTU diyoruz,Bilkent Diyoruz,Bogazici dyoruz,ama dunyanin ilk 500une bile girememis bu uni.ler.Neden?

üniversiteleri asıl öenmli yapanların başında, yahut sıralamalarda listeye taşıyan o üniversitelerdeki çalışanlardır en başta...mesela dikkat edelım onemlı universitelere..öğretmenler yahut görevliler nobel ödülleri, pulitzerler vb ödüller kazanmış akamedık kişiliklerdir. araştırmaları ıle , makalelerı ıle dıkkat çeken, bilimsel ve akademık dunyada birileri tarafından sureklı atıfta bulunulan ınsanlardır. eserleri ve araştırmaları sadece bir coğrafyaya ışık tutmaz, önemli bir çoğunluğa dair araştırmaları mevcuttur.tr üniversitelerindekı eğitimcilere bakacak olursak...kaç tane yerde bir öğretim görevlımızın adına atıfta bulunulduğuna şahıt oluyorz?

mesela bır ders kıtabınızı açıp bakın..türk bir yazarın kıtabı olsun elbettekı bu...alıntılarına göz gezdırın..kaç tane turk yazarın ısmıne atıf yapılmştır acaba?yahut yabancı kişilerin eserlerine yapılan atıflarla kıyaslayın...

işte bu dıkkat etmediğimiz şey, yanı o universitedekı eğitimciler, yaptıkları ıle o unıversitenın adını zırveye taşımaktalar..

ama örnek vererek şunuda eklemek ısterım kı: örneğin bir sosyolojı kıtabının herhangı bır sayfasında hangı turk yazara atıfta bulunulabılır?tr'de sosyolojık çalışmalar yapanlar mevcut değil mi?evet var.hemde az değiller.ancak yazacakları kıtap turkıye'nın sosyolojı tarıhı olabılır mi?çoğunlukta olan bır konu mudur bu? eksık olan bir konudur.uzerıne çalışma az yapılmış bır konudur.dolayısı ıle dunyada dıkkat çekmeyen bır konudur.ama sosyolojı dediğimiz zaman daha cok yabancı kaynaklı eserler her yer bulabılıyourz..çünkü genel uzerıne yazılmıştır.tüm dünyayı ılgılendırır...işte mesele burda, bu küçük şeyde yatmakta birazda...

Dünya çapında modern bir kampümüz var , Kocaeli üniversitesi -umuttepe kampüsü
onunla övünelim o zaman

osslem cok güzel açıklamış sağolsun bende aynısı yazıyodum hemen hemen...:A

Global yarışta dikkate alınan 21 kriter var bunların hepsini tam bilmiyorum ama üniversitenin mezunlarından ya da personelinden birinin Nobel ödülü sahibi olup olmadığı veya Akademik kadrosunun yazdığı bilimsel makalelerin referans olarak kullanılıp kullanılmadığı en önemli kriterler...yanılmıyorsam 2002 yılında istanbul üniversitesi ilk 500e girmişti..

zaten Milli eğitim bakanlığı,bunun üzerine uluslararası sıralamalarda dökülen üniversitelerimizin niteliklerini yükseltmek için bir çalışma başlatmıştı..ne aşamada onu da bilmiyoruz gerçi

o haccettepe ıdı yanılmıyorsam..ancak tam olarak o lıstede olup olmadığı da bellı değildi.bu yuzden tartışma konusu olmuştur ve polemıkler çıkmıştır.

ayrıca umuttepe konusunda da katılmadan edemeyeceğim

sorun ilk beşyüze girmek değil ..

sorun eğitim kalitesi ...

ben istanbul üniversitesi mezunuyum ...

bir sene vezneciler fen fakültesinde okudum ..

orada biyoloji derisinin uygulamasında 1945 lerden kalma mikroskoplarla ( hem zooloji hem botanik uygulamalarında ) ders yapıyordujk ..

yani yapamıyoduk ...

aynı şekilde orman fakültesinde arazi çalışmalarında yine ikinci dünya şavaşından kalma teodolitlerel ders işliyorduk ...

ayrıca kimse alınmasın ama birçok üniversiteninde liseden farkı yok ...

ayrıca osslem yazdıkların çok doğru ...

ilim irfan yurtlarının kampüslerinde kızlarımıza tecavüz edilirse, kapı önlerinde sopalarla adamlar dövülür, içeriye silahlar sokulursa, Doktorlar dekanlar vurulursa, öğrenciler her **ka pankart açıp protesto yaparsa, eğitim dışında her türlü işlem üst düzeyde tutulursa, dünyaca ünlü profesörlerin semineri olduğu gün ülkenin en önemli sanatçılarıdan(!) biri aynı saatte davet edilip öğrencilere "sorun ulan ne isterseniz" denir dinlemeleri gereken profesörlere hakaret niteliği taşıyan işler yapılırsa, Baş örtüsü gibi vicdani konuları siyasi ortamlara taşıyıp dayatmalar yapmaya çalışarak insanların ayaklanmalarına neden olunursa, en önemlisi öğrencilerin ilgi alanları/yetenekleri hiçe sayılıp sırf puan durumuna bakılarak istemediği bir bölümü mecburen okuma zorunluluğunda bırakılır inşaat mühendisi olmak isteyen doktor, öğretmen olmak isteyen işletmeci (yada tam tersleri) olursa bırakın ilk 500ü ilk 50000 e bile giremeyiz.. ne kadar yırtsakta.....

bavyerali

zaten Milli eğitim bakanlığı,bunun üzerine uluslararası sıralamalarda dökülen üniversitelerimizin niteliklerini yükseltmek için bir çalışma başlatmıştı..ne aşamada onu da bilmiyoruz gerçi

Dostum Üniversiteler Özerk bir yapıya sahipler
Yök belirliyor ne iş yapacaklarını Milli Eğitim Bakanlığının yapabileceği pek de bişiy yok

Neden giremedi denilmiş Şimdi Sıralamadaki kriterlere bakmak lazım
Akademisyenlerin çalışmaları ve bilimsel makalelerine bakmışlardı yanılmıyorsam bu durumda suç Akademisyenlerde gibi
Neyse söylenecek çok şey var ama bazen susmak konuşmaktan daha çok anlamlıdır
Herkes biliyor sebebini ama düzeltemiyor işte

[QUOTE=kaiserx]Dostum Üniversiteler Özerk bir yapıya sahipler
Yök belirliyor ne iş yapacaklarını Milli Eğitim Bakanlığının yapabileceği pek de bişiy yok[QUOTE]

kardeş benim dediğim olay zaten yök ile birlikte yürütülen ortak bir çalışmaydı hatta bir komite felan oluşturulacaktı (dekanlar,işadamları,bakanlar felan olacaktı)... en son ne halde onu bilmiyorum...kalitenin yükselmesi için yürütülen bir çalışmaydı...

bence üniversitelerimizin mesleki eğitim veren kuruluşlar olarak görülmesi bunun nedeni
aslında üniversiteler bilimsel araştırmaların en yoğun olarak yapıldığı yerlerdir ama Türkiye'de üniverstelerde yapılan bilimsel araştırmalar sayamayacak kadar az