Konu: Atatürk'ü anlamak için IQ'nuz kaç olmalı ?

Bugün gazetelerde gördüğüm şu haberi paylaşmak istiyorum;

'En zeki insan'dan Atatürk'e övgü

"199.37 IQ" ile dünyanın en üstün zekâlı insanı unvanını taşıyan Dağıstanlı Prof. Dr. Nadia Camukova, Batı'daki bilgi ve Doğu'daki duygu dengesinin en iyi Türkiye'de olduğunu vurguladı. Camukova, "Türkler dünyanın dengesini korumak için varlar. Türkiye'nin vazgeçilmez, yok olma noktasından varlığa taşımış olan bir lideri, Atatürk'ü var. Türkiye Atatürk'ü yaşatmadığı zaman dünya dengesini negatif şekilde etkileyecektir" dedi.

Okan Üniversitesi'nde dün bir konferans veren Camukova'ya, salonu tamamen dolduran öğrenciler büyük ilgi gösterdiler. "Dünyada en zeki insan olmak önemli değil. İnsan olabilmek ve insan kalabilmek çok önemli" diyen Camukova, "Zekâyı rakamlar üzerinden görmek yanlış. Zekâ problemleri çözme yeteneğidir" dedi.

"Türkiye ve Türkler Allah'ın sevip de yarattığı bir soy" diyen Camukova, dünyaya verilmiş olan birkaç liderin başta gelenlerinin içinde Atatürk'ün olduğunu vurguladı. Camukova şöyle devam etti: "Türkiye'yi yok olma noktasından varlığa taşımış olan bir lider. Türklerin ileriye yönelik varlığını korumak için var olan bir Atatürk var."

http://www.milliyet.com.tr/2006/06/01/yasam/yas02.html

Şimdi düşünün;
- "Dünyanın en zeki insanı" ünvanına sahip biri bunları söylüyor,
- Norveç, zor durumların altından kalkabilme durumunu anlatmak için "Mustafa Kemal gibi düşünmek" deyimini kullanıyor,
- Sadece zamanının değil, 20. ve 21. yüzyılın liderleri O'nu örnek alıyor,
- Dünyanın tüm liderlerini liderlik, askeri deha, psikoloojik, sosyolojik açıdan inceleyen bir araştırmada en yüksek puanı alan da O,
- Adına Latin Amerika'dan, Japonya'ya pekçok ülkede anıtlar ve parklar inşa ediliyor,

Tüm bunlara karşılık, ülkesinin insanları O'na saldırmak için birbiriyle yarışıyor.


Şimdi basit bir soru soruyorum;

"Atatürk'ü anlamak için IQ'nuz kaç olmalı ?"

Anlayandan çok anlayamayanlara sormak lazım gelir ki..

Bin olmadıktan sonra hebadır o düşünme ve anlama..

Yazık ki biz değil de..başkaları anlar, bilir, görür..

electrica tarafından gönderildi.

Tüm bunlara karşılık, ülkesinin insanları O'na saldırmak için birbiriyle yarışıyor.


[/CENTER][/B]

Bence bu ifadeler çok acımasızca olmuş..
Saldırıdan kastettiğiniz nedir? Eleştiriler mi? Gazi'yi eleştirilemez hata yapmaz bi varlık olarak mı görüyorsunuz?

Altın soru; sizce Gazi hiç hata yaptımı?

azizsebetay tarafından gönderildi.

Bence bu ifadeler çok acımasızca olmuş..
Saldırıdan kastettiğiniz nedir? Eleştiriler mi? Gazi'yi eleştirilemez hata yapmaz bi varlık olarak mı görüyorsunuz?

Altın soru; sizce Gazi hiç hata yaptımı?

Saldırıdan kastın eleştiri olmadığını çok iyi bilyorsunuz. Küfretmek , saygısızlık etmek , kurduğu düzeni yıkmaya çalışmak eleştiri değildir.

Altın cevap ; Gazi Mustafa Kemal Atatürk de bir insandı. Hata yapmak da insana mahsustur.

Attıkları her adımı hatalı olan insanların , Gazi'nin hatalarını olduğundan farklı ve büyük göstermeye hakları yoktur.

azizsebetay tarafından gönderildi.

Bence bu ifadeler çok acımasızca olmuş..
Saldırıdan kastettiğiniz nedir? Eleştiriler mi? Gazi'yi eleştirilemez hata yapmaz bi varlık olarak mı görüyorsunuz?

Altın soru; sizce Gazi hiç hata yaptımı?

Eleştiri olsa öyle yazardım, imaya gerek var mı? Açıkça "saldırı", nasıl okunuyorsa öyle anlaşılmalı.

Platin yanıt; evet, sürekli çalışması en büyük hatasıydı. Az uyku, bolca kahve ve sigara, olmayan bir özel hayat...

ATATÜRK'ü anLamak içün aKLın mantığın beraber Çalışması lazım tek beden'de
Gerçek İmanı oLanın'da anlaması gerekir kanımCa ... CepheLerden Cephelere geçen Ömür VATAN içün harcanan bi yaşam'ı daha ne diye karalamaya çalışırlar anlamam ..

saygılar dorleon

beckenbauer tarafından gönderildi.

Saldırıdan kastın eleştiri olmadığını çok iyi bilyorsunuz. Küfretmek , saygısızlık etmek , kurduğu düzeni yıkmaya çalışmak eleştiri değildir.

Altın cevap ; Gazi Mustafa Kemal Atatürk de bir insandı. Hata yapmak da insana mahsustur.

Attıkları her adımı hatalı olan insanların , Gazi'nin hatalarını olduğundan farklı ve büyük göstermeye hakları yoktur.

Valla kastettiğimin masum insani hatalar olmadığını sizde biliyorsunuz.
Bu ülkede dindar insanları kendisine küstüren hatalardan bahsediyorum; Ezanın Türkçe olması,tekke ve zaviyelerin kapanması,halkın teveccühüne mazhar olan alimlerin asılması (Mesela İskilipli Atıf hoca gibi şapka kanununa muhalif bir yazı yazdı diye hani şu bugün kimsenin giymediği şapkaya karşı) Süleyman Hilmi Tunahan gibi kendisini Kur'an öğretiminden gayrı bir amaç edinmeyen insana eziyet (defalarca emniyette tazyike uğramıştır,Gazi'den sonra sulh ceza mahkemesine çıkartılıp tabutluklarda işkence görmüştür).Ülkede tevhidi tedrisat kanunundan sonra cenaze defnedicek imam bulunamadığı günler..

Bunlar pek insani hatalar değil açıkça bir güruha ve düşünceye karşı yapılmış sistematik bir politikadır.Etki tepkiyi doğurur.Bence bunlar şu an Ata'nın öngördüğü muasır medeniyet seviyesine ulaşamamızda en büyük nedendir.

Ama çok değil daha geçenlerde adamın biri bir konu açmış akıl erdiremiyorum... diye başlıyor .Adamın ne yobazlığı kalmış ne köpekliği daha ne hakaretler.Ata'nın verdiği ve kazandırdığı özgürlük bu mu?Tabi düzgün cevaplayan insanlarda olmuş ama hakaret edenler çoğunlukta..

Şimdi bu bölüm Ata'nın resimlerinin,eşyalarının,hatıratının sergilendiği bir sergi mi? Yoksa burası insanların eğrisiyle doğrusuyla Ata' yı tartıştığı bir forum mu?

Gazi' nin Türk milletine katkılarını yazmakla bitiremeyiz.Bu ülkede küstürülen bir dindar kesim var ve sayıları hiçte azımsanmayacak kadar çok..Onu anlamanın IQ'la filan alakası yok...

Her devrim'in cefası vardır .... sayın aziz sebatay Bi şiir tavsiye ediyorum size Neyzen Tevfik'ten bütün sorularınızın cevabını orda bulabilirsiniz ...
Bilinen bir şiir ata'ya ithafen laf söyleyenlere yazılmış bir şiir'dir bu
Be hey diye başlar .. Umarım bulur ve okursunuz

saygılar dorleon

dorleon tarafından gönderildi.

Her devrim'in cefası vardır .... sayın aziz sebatay Bi şiir tavsiye ediyorum size Neyzen Tevfik'ten bütün sorularınızın cevabını orda bulabilirsiniz ...
Bilinen bir şiir ata'ya ithafen laf söyleyenlere yazılmış bir şiir'dir bu
Be hey diye başlar .. Umarım bulur ve okursunuz

saygılar dorleon

Söylediklerimde en ufak bir yanlış yok,Ata' yada laf attığımız yok bunlar gerçekler..
Ama Neyzen Tevfik'i örnek vermen iyi olmuş;aramızdaki en büyük fark bu zaten ben ve benim gibi inanan insanlar alkoliklere itimad etmez..

Bence kimse Ataturkun hatasi yokdur kadar ileri gidecegini sanmiyorum.Tabiki belli alanda yapilan yenilikler bazi kesimlerin zoruna gidecek,etkilenecek,adi ustunde devrimler,devrimler evrim degildir,devrimler ani olur ve bunun sonucunda da etkilenenler olur.Ataturk devrimlerinden de Yobazlar olumsuz etkilendi.Bizler zaten tekke ve zaviyelerin kapatilmasini,ezanin turkce okunmasini,salvardan kurtulusu ataturkun yaptiklari ustunlukler olarak goruyoruz,o yuzden bunlari tartismak bile anlamsiz olur.Insanlar bu eylemlerin arkasinda amaci gormektense eylemin sadece kendisine odaklanirsa anlami kacirirlar.
Ben bir kisisel gorus belirtecegim,bugun harvarda,cambridge de,yale de yobaz goruslu insan gormezsiniz,olsa olsa bir parmakla gorulur sayidadir.olanlarda cocuklukdan beri beyin yikama seklinde olusur,belki bir iki tane istisna vardir.o yuzden I.Q seviyesi ile yobazlik arasinda negatif bir seviye oldugunu dusunuyorum.
Insanlari elestirmek tabiki sorun degil,elestrin ama yuzeysel degil,elestrileri sebeb-sonuc iliskisi icinde yapin.nicin,neden,amac?
Sadece samimiyetiniz olcmek anlaminda bir soru sormak istiyorum,Hz.Muhammed elestrilse ,forumlarda eylemleri hakkinda elestrilerde bulunulsa,kotulense"bunlari demokratik bir tartisma ortami diyerel hos mu karsilarsiniz,yada kabul edilemez mi dersiniz?bu sorunun ataturkle alakasi yok,sadece forumdakilerin demokrasi anlayislari gormek amaciyla sordum.
saygilar