Konu: Egsiztansiyalizm (Varoluşçuluk)

2.Dünya savaşı sonrasında gelişen bu akım Descartes'in "Düşünüyorum öyleyse varım" anlayışına karşı çıkarak "Varolduğum için düşünüyorum" felsefesini savunur...

Gelelim soruma sizce hangisi "Düşünüyorum öyleyse varım" mı? Yoksa "Varolduğum için düşünüyorum" mu?

Varoldugum icin dusunuyorum, ama niye diye sorma cunku aciklamasi biras karisik

aslında varolmadan düşünmek imkansız. fakat düşünmeden de varolmak anlamsız kafiyeli konuştum ikiside bir elmanın iki yarısı gibi

Dusundukce kafam karisti

Ben düşündükçe var bu dünya

S.O.S. tarafından gönderildi.

Dusundukce kafam karisti

Bende senin gibi olmuştum kafam karıştığı için koydum buraya
Düşünüyorumda zaten varsın ama düşünmedikçe bunun anlamı yok bu yüzden Descartes haklı (öyle yani )

Bakış açısına göre değişir bu.Fakat asıl önemli olan düşüncedir.Düşünce olmadan varolmanın pek bir anlamı yoktur.Taşta vardır bu dünyada fakat bunun taş için bir anlamı var mı?Yada onun için bir varoluş gibi bir şey söz konusu mudüşünmeden zaten koca bir boşluk içindeyiz.Varlık denilen şey yok aslında düşünce olmadan.

Denizin binlerce km altında daha ne olduğunu bilmediğimiz binlerce yaratık olduğu söyleniyor.Peki bunların keşfi olmadan bir önemi var mı?Şuan biz onları yok olarak biliyoruz.Varlıklarının bir önemi yok onları düşünen kavrayan beyinler olmadıktan sonra

Ben descartes a katiliyorum yani dusunuyorum oyleyse varim ama varolsculukta buna zid degildir o'da jean-paul SARTRE in onculugunu yaptigi bir felsefi akim hiçte fena degil dogrusu saplantili dusunmemek lazim yani kesinlikle descartes veya kesinlikle yuzde yuz sartre hakli diye dusunmek yanlsitir her ikisinde dogruluk daha dogrusu gerçeklik payi vardir mutlaka