Gereksiz tartışma




Bu ülkede resmi otoritelerin her döviz satışı tartışma konusu olmuştur. TMSF'nin son döviz satışının tartışma konusu olmasını da bu kapsamda değerlendirmek lazım. Çünkü döviz satışı belli bir kurdan yapılır ve daha sonra kurlar doğal olarak değişir. Eğer kurlar yukarı çıkarsa o zaman da "ucuza kim döviz aldı" tartışması başlar. TMSF'nin son döviz satışı kamunun döviz satışı olduğu için tartışma konusu oldu. Bu işin aslında ideal olanı kamu otoritesinin bu işler içerisinde olmamasıdır. Ancak TMSF de doğal olarak kendi çıkarı doğrultusunda satışından elde ettiği dövizi YTL'ye çevirerek daha kârlı olmak istedi. Kurumsal yönetim açısından bakıldığında kâr amacının doğal karşılanması gerekir. Bu arada biliyoruz ki; TMSF salt kurumsal kazanca bakmadan bu dövizleri satarken Merkez Bankası ve Hazine'ye sorarak yaptı. Genel dengeleri bozmamak için danışması da doğaldı. Yani TMSF'nin döviz satışları için bir şey söylenecekse aynı şeyi Merkez Bankası, Hazine ve hükümet için de söylemek gerekir. Bu konuda sadece TMSF yönetimine çatmak ucuz yoldur.

Bu satışlardan birilerinin haksız kazanç elde ettiğine gelince bizce bunu önlemenin en sağlıklı yolu satışların şeffaf olmasıdır. Unutmayalım ki bilgi para demektir ve önceden haber alanların haksız kazancını önlemenin yolu bilgiyi mümkün olduğunca çabuk, açık ve geniş biçimde kamuoyuna duyurmaktır. Yani herkesin aynı anda bilgi sahibi olmasını sağlamak lazım. TMSF basın kanalı ile ne kadar döviz satacağını, hangi koşulda satacağını yaklaşık ne kadar sattığını piyasaya açıklamaya çalışmıştır. Bu yolla haksız kazancın önüne geçerken kendi uygun satış koşulunu ortadan kaldırmayacak biçimde davranmasını da doğal karşılamak gerekir. Son tartışmayı ilginç hale getiren ise geçmişte ayrıcalıklı döviz sattığı, ayrıcalıklı olarak bazı bankalara döviz pozisyonu yaptığı iddialarına hedef olanların suçlamaları yapmasıdır. Bu da insanların kafasında geçmişte olanlar hakkında soru işaretlerinin çoğalmasına neden oluyor.


erdal sağlam



kaynak = www.referansgazetesi.com