northest tarafından gönderildi.
Dinsel inanış ve kabuller, haramlar,yasaklar konusunda yazının başında güzel bir giriş yapılmış; iman etmenin, inanmanın mutlaka akli veya anlaşılabilir bir gerekçeye dayanması zorunluğu bulunmadığı anlatılmış.
Buna karşın:
......."Kıskançlığı Yok Eder
Domuz eti yiyenlerde, kıskançlık hislerinin dumura uğradığı, nâmûsunu kıskanmadığı da tesbit edilmiştir.."....
tarzında oldukça sugötürür, bilimsellikten ve ortalama akıldan yoksun bir "bulgu ve iddia"!! ya nasıl varılabilmşi.Şaşırtıcı olan bu..(Dağ köyü mescidinde belki :bak avrupalı gavura hiç dişisini kıskanmaz sebebi domuzdur işte....tarzında bir fetva!!yüzeysel/ironik bir tavsiye ve telkin (tarafları ve düzeylerini düşünürsek) anlam ifade eder.Ama böylesi bir forum ortamı için tam aksine inananların zekasıyla alay oluyor.
Kıskanmanın, sosyal,kişisel,psikolojik,pedagojik,-belki genetik-kültürel,etnik vs.vs. binlerce etkene bağlı olarak ve dönemden-döneme,toplumdan-topluma, bölgeden bölgeye değişen izafi bir değerlendirme ve kişilik özelliği olduğu, cinsel boyutun kıskançlığın boyutlarından sadece biri olduğu, soyut anlamda doğal ve yararlı bir haslet olmadığı, herşeyden öte domuzla bir ilgisi olmadığı biliniyor.
Din bilgisi! ve yorumlarında yöntem ve "düzey"e dikkat etmek son derece önemli arkadaşlar..