Konu: Besmele mikroskopla incelendi !!

`İslam`a göre hayvanı besmele ile kesmek neden şarttır` sorusundan hareket eden bilimadamları, besmeleli ve besmelesiz kesilen etleri inceledi. İşte sonuç:

Halka ve Olaylara yazarı Osman Özsoy köşesinde kaleme aldığı Kurban ve Besmele konusunda çarpıcı tespitlerde bulundu.

"Besmeleli etlerde her hangi bir mikroba rastlanmıyor, Besmelesiz etlerin teşhisinde ise, sürekli çoğalan, büyük ölçüde zararlı mikrop ve bakteriler tespit ediliyor" İşte osman Özsoy`un konu ile ilgili çarpıcı yazısı:


Kurban ve Besmele
Çeşitli üniversitelerde görev yapan ve tıbbın farklı alanlarında uzman olan 30 profesörden oluşan bir araştırma grubu, besmeleyle kesilen hayvan etleriyle, besmelesiz kesilen hayvan etleri arasında herhangi bir fark olup olmadığını ortaya koymak amacıyla laboratuar ortamında deneysel incelemeler yapıyorlar.

Besmelenin sırrı ...
Bilim adamları, hayvan kesimi sırasında dinen yerine getirilmesi zaruri olan ‘Bismillah, Allahu Ekber’ sözünün kesilen etler üzerindeki herhangi bir etkisi olup olmadığını araştırınca şaşırtıcı sonuçlarla karşılaşıyorlar.

Araştırmanın metot ve tekniği konusunda bilgi veren Şam Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Nebil Şerif; ‘Besmele ile kesilen kuş cinsi hayvan, sığır ve küçük baş hayvanların etlerinden ve besmelesiz kesilen aynı cins hayvanların etlerinden ayrı ayrı nûmuneler alarak özel laburatuvarlarda uzun süreli mikroskobik incelemeler yaptıklarını söylüyor.

Sonuçta, Besmele ile kesilen hayvan etlerinin numunelerinin açık kırmızı gül rengini aldığı, besmelesiz kesilen et nûmunelerinin ise, siyaha yakın koyu kırmızı bir renge büründüğünü görülüyor.

Şaşırtan sonuç ...
Prof. Şerif ayrıca, Besmeleli etlerde her hangi bir mikroba rastlamadıklarını, Besmelesiz etlerin teşhisinde ise, sürekli çoğalan, büyük ölçüde zararlı mikrop ve bakteriler tespit edildiğini söylüyor. Besmelesiz kesilen etlerin dokularındaki kanlarda iltihaplı akyuvarlar ve alyuvarlar tespit edilirken, Besmele ile kesilen etlerin dokularında ise, buna benzer herhangi bir sonuca rastlanmadığı tespitinde bulunuluyor.


Araştırmada yer alan bilim adamlarında Dr. Abdulkadir Dirani: ‘Kuran’da; Allah adı zikir edilmeden kesilen hayvan etini yemeyin’ şeklindeki İlahi emre rağmen; hayvan kesiminde kimi zaman besmelenin ihmal edilmesi, bizleri bu konuyu bilimsel olarak araştırmaya sevk etti. Besmele ve tekbir ile hayvan kesimi konusunu araştırmaya başlarken, ekipteki bazı arkadaşlar konuya baştan soğuk baktılar. Ancak araştırmalar sırasında her safhada çarpıcı sonuçlar ortaya çıkınca, ekibin konuya olan ilgisi de artmaya başladı.


Besmele ve tekbirle kesilen hayvan etlerinde, Besmelesiz kesilen hayvan etlerinin aksine, et dokularında kan ve mikropların bulunmaması, besmelenin büyük bir mucizesi olarak karşımıza çıktı’ şeklinde görüşlerini dile getiriyor.

Araştırmayı yürüten grup adına Kuveyt Haber Ajansına açıklama yapan Prof. Dr. Halid Halave ise, laboratuar ortamında yapılan deneylerde, besmelesiz kesilen sığır, küçük baş ve kuşların et dokularında pıhtılaşmış kan, çoğalmaya müsait bakteri ve mikroplar tespit edilirken, besmele ile kesilen hayvan et dokularında ise kan, mikrop ve bakterilere rastlanmadığını ifade etmiş.

Kesim farkı ...
Aynı üniversitenin Veteriner Fakültesi Et Sağlığı Bölümü Profesörlerinden Fuad Nima; ‘Dünyanın birçok ülkesinde uygulanan, hayvanların uyuşturularak öldürülmesi işlemi sırasında kanın vücutta kalması, bu tür etlerin daha çabuk bozulmasına neden oluyor. Halbuki, kesim anında çekilen besmele ve tekbirin, hayvana yaptığı tesir ve heyecanın, hayvan organ ve adalelerinde meydana getirdiği hareketin kanın azami miktarda dışarıya atmasına yol açtığını ve hayvanların daha az eziyet çektiğini tespit ettiklerini belirtiyor.

İnancımıza göre, Allah’ın haram veya helal kıldıklarında illa bir hikmet aramak gerekmez. Fakat insanlığın bugüne kadar edindiği temel tecrübe, Allah’ın emir ve yasaklarında bildiğimiz veya bilmediğimiz hikmetler olduğudur. Bilim geliştikçe, Allah’ın bizler için hazırladığı nimet ve hikmetleri anlamak daha da kolaylaşıyor.

Yorum sizlerin.

İlginç bir yazı. teşekküler dostum

Baştan belirteyim böyle bir yaklaşım ve tavrı ne bilim nede din kapsamında görmüyorum kendi adıma.(Daha çok espri kapsamında algılıyorum.)
Zaten her ne kadar yazıda "besmelenin mikroskop altında incelendiği...??" başlık yapılsa da; yazının öylesine, gayrıciddi biçimde uydurulduğu hemen sırıtıyor.Yazı besmelenin değil, besmele ile kesilen etlerin mikroskopta incelenmesi şeklinde daha baştan keskin bir viraj alıyor..
Hazretin birisi buyurmuş ki:
..."Besmeleli etlerde her hangi bir mikroba rastlanmıyor, Besmelesiz etlerin teşhisinde ise, sürekli çoğalan, büyük ölçüde zararlı mikrop ve bakteriler tespit ediliyor".....

Kim mi buyurmuş: şekeri meşhur "şam"babanın biri..
Bilimsel!!?? tespit!lerine bulgularına gelince: tabiiki bir bulgu filan yok.Olması zaten mümkün değil..E hazret o zaman neden mi bahsediyor.Hep aynı bant kayıt: "araştırmalarımız gösterdi ki.." tütünden mugalata ve tabi "araştırma" ne yazık ki bir bulgu ve sonuç gerektirdiği için şöyle bir sonucu da teşhis etmişlermişmiş ki:
...""Besmeleli etlerde her hangi bir mikroba rastlanmıyor, Besmelesiz etlerin teşhisinde ise, sürekli çoğalan, büyük ölçüde zararlı mikrop ve bakteriler tespit ediliyor""...
Şimdi adam "teşhis" i bilmediği gibi, "tahlil"i de bilmiyor.
"etleri teşhis" ediyor. Teşhisi de şu:
"besmelesiz kesimde et dokularında kan" da göremiyor, mikrop!!ta..???
et dokusunda kan nasıl göremiyor, et yerine tahtamı inceliyor bilemiyoruz da,(keza Müslüman ülkelerde daha çok görülen yeterince pişirilmemiş etler nedeniyle edinilen hastalıklar niye var, besmele mi eksik yoksa besmele çekenlerin Allah indinde haysiyetleri mi bilinmez)
.." mikropların bulunmaması"nda anlıyoruz ki tüm mikroplar gayrımüslim..(Öyle ya besmele, Müslümanlara özgü ve Müslüman olmayanları belki "öldürme, yoketme en azından tiksindirip canlarını sıkma" etkisi yaratabilir.Ee mikropların dinden münezzeh oldukları sanılıyordu demekkim deelmişler. Cümle mikrobat gayrımüslüm imişler.Besmele çekildiği anda canlarını teslim ediyolar.(Yani gayrımüslimlikleri öyle yenilir yutulur cinsten de değil harbi fanatik düzeyde (imiş) zındıkların.)
Bütün bu araştırmadan çıkan sonuç!a götüren "veri"de ilginç: dinleyin:
..." kesim anında çekilen besmele ve tekbirin, hayvana yaptığı tesir ve heyecanın"...
dikkat buyrun kesilen hayvan "can derdinde" değil; "tesir ve heyecan" içinde...Kanı iliği donup kalıyor. (Sanki mübarek sığır değil, tarikat ehli..)
Tabii bu "keşif"ten sonra: domuz eti çok mikrop bakteri taşır bu yüzden yasak edilmiştir tezini de çürütyorlar.Çek besmeleyi, kes domuzu mikrop/bakteri filan hakgetire o zaman..
Ama olur mu.?Olmaz tabiiki..Yani yerseniz..
"...Ne şamın şekeri..." diye bi atalar sözümüz vardır.
Galiba bundan sonra "Ne Şamın ilmi??!!.... diye başlayan bir söz daha kalacak bizden sonrakilere..
Teşhisten,tahlilden,dokudan,kandan,mikroptan,bakteriden,bilimden ve dinden bihaber Şamlı'dan daha fazlasını da beklemeyin.
(Besmele gibi, İslam'a ait bir inanış ve kabulü böyle gayrıciddi bir yazıda kullanmak zorunda bıraktıkları için "şamşeytanları"na teessüflerimi iletir; İslami inanışta besmelenin, Allah'ın insana yasakladığı "can alma" eyleminde Allah adını zikreterek bağışlanmayı dileme ve bunu Senin iznin ve bilgin dahilinde yapıyorum mealinde bir dinsel söylem olduğunu -şimdiye kadar okuduğumuzu/bildiğimizi, kesilen bir hayvan bile olsa Allah izni ile yıkanmadıkça yenemeyeceği helal sayılamayacağı Müslüman inanışından kaynaklandığı tarzındaki eski bilgilerimizi tekrarla tamamlarım)
Yazıyı sunan (alıntılayıp aktaran) arkadaş, belkide espri mahiyetinde yapmıştır.Yazdıklarımdan şahsına yönelik bir olumsuzluk algılamasın.

northeast herşeyi bilimle açıklayamazsın.

İnan birininde bunu gayet iyi bilmesi gerek.

Bilim dediğim Allah ın yarattığı evren ve bu evrenin fizik kurallarından ibarettir.

Zaten inancını yitirenlerin en büyük hatası bu olaylara hep bilimsel yorum getirmeye çalışmaları.

northest tarafından gönderildi.

Baştan belirteyim böyle bir yaklaşım ve tavrı ne bilim nede din kapsamında görmüyorum kendi adıma.(Daha çok espri kapsamında algılıyorum.)

Senden de bu beklenir zaten...
Adamın aklı almaz izah ister; İzah edersiniz Ne alaka der.
Hiç utanma yokmu yahu..
Allahın bize emrettiği herşey insanların faydasınadır..
Bu araştırmalarda onun kanıtıdır..

cln17@ branşını, yeterliğini bilmiyorum tabii.ama hem
.."Bilim dediğim Allah ın yarattığı evren ve bu evrenin fizik kurallarından ibarettir." diyorsun.(Yani evreni işleyiş yasaları ile birlikte yaratan Allah'tır inancın var.)
hemde:
..." inancını yitirenlerin en büyük hatası bu olaylara hep bilimsel yorum getirmeye çalışmaları."... yorumlarında bulunuyorsun.

Allah bir evren/kainat yarattı, en küçük zerresine kadar bir işleyiş, ilişkiler,etkilenmeler içinde bir sistem oluşturdu.(Ki buna bilim denir işte)
Ama biz,bu işleyişi anlamaya,kavramaya çalışmamız gerekmiyor.
Öyle yan gelip yatalım.Nasılsa Allah hesabetmiştir diyelim. Dünya aya biz yaya gidelim öyle mi.?
Bu nasıl bir "inanç" anlayışıdır be kardeşim. Bunun inançlı, inançsız olmakla ne ilgisi var.
Bunun adı bağnazlık..Birileri -kendi kişisel çıkarları için- bu ülke insanı, Müslümanlar "saf"! kalsın, kendi "verdikleri" kadarıyla yetinsin uyanmasın istiyor.Bunda Allah'ın, dinin inancın ne günahı, payı var.?
Bu bir zeka meselesi..Allahın verdiği zekayı kullanıp, bilimden yararlanıp kainatı kavramamaız istenmiyor.
Tıp bilimine,eczacılığa vd. Antibiyotiğe,seruma,ilaca,lazere gerek yok.!!Besmele çekiyorsun mikroplar, bakteriler ölüyor???
Bu kadar basit.
Şimdi ciddi düşün: Allah hemde inançlı kulunun bu kadar salak olmasını, buna inanmasını isteyebilir mi.? (O zaman, aklı,tıbbı,matematiği,fiziği,kimyayı,biyolojiyi neden kurmuş, kullanmış.)
Buna inananların dünyadaki durumu ortada, inanmayanların durumu ortada. Allah Müslümanların gavurdan daha geri,yoksul,kalitesiz yaşamasını istemiş olabilir mi.?
Senin "inancını yitiren" diye tanımladığın, tam aksine Allah'ın asıl istediğini yapan/yapmak isteyen akıllı kulları olmasın.!
İbn-i Sina, Lokman Hekim inançlı bilim adamlarıdır.Dünyaca kabul görürler. Bu şamşeytanları O'nlardan daha mı inançlı ve akıllı imişler bu zihnisinir procesi itibariyle. (Sen İbn-i Sina'da böyle birşey duydun mu gördün mü.?)
Bu açıkça Besmele kavramının dinselliği arkasından uydurup saçmalamaktır.Ne dinle ilgisi vardır, ne bilimle..
Besmele, can alan müminin Allah'a yönelik dinsel yönelimidir.Beni bağışla, ve bunu yiyebilmem için izin ver anlamında dinsel yönelişidir. Yiyeceğin/etin fiziksel,tıbbi,kimyasal,genetik yapısına etken birşey değildir.Öyle olsa domuzda besmeleyle yenilir hale gelirdi. Besmele, inançlı insanın bir canlının yaşamaına Allahın izin ve inayetiyle son verip, onu kendisi için vebalsiz yenebilir hale getirilmesi yolunda bir taleptir.Bir inanış ritüelidir.
Besmelenin, mikroskop altında incelenmesi, araştırılması dahi bizatihi dine aykırıdır. (Allah'a yönelik İnanç ve kabuller, bilimsel gerekleri olduğu/olması gerektiği için inanılmaz.Bilimsel olarak sonuçları -ne olursa olsun- na bakılmaksızın inanılır. Nikahlı cinsel ilşkide bile Besmele önerilmiştir. Yani Besmele ile zina yapsanız zina olmayacak anlamında mı.Tabiiki hayır.Besmele, yapılan eylemin hiçbir şekilde unsurlarını etkilemez. Olaya katılan müminle Allah ilişkisine dairdir.
Cinfikirli şamşeytanlarının saçmalıklarına (uğraşsanız da) kılıf bulunmaz. Bu "bilimsel"!!! hurafelerin Müslümanlıkla ilgisini kurmak savunmak inançlı insanlar için vebaldir.
(Bunlar o kadarda pervasız ve cesurlar ki, diğer örnekleri sıralasam benden daha protest şamşeytanı düşmanı olursunuz.)

Demek istediğim yoktan var etmeyi bilimle açıklayaamzsın.

SOnsuzluğuda.

Allah ın sonsuzdan beri varolduğunu düşünmeye çalışırsan kafayı oynatırsın bilimsel bir açıklama getiremezsin.

Dua ların gücünüde bilimsel olarak açıklayamazsın.Büyüyü de.

Şimdi anladın mı?

cl1n7@ sen cevabından birşey anladın mı.?(ki bana soruyorsun kardeşim. benim yazdıklarımı okumuyorsan niye kendini yazmak zorunda hissediyorsun.)
Allah'ın verdiği, aklı, izanı "kafayı yeriz sonra" korkusuyla kullanmayacak mıyız. Gavur! kullanıp aya gidiyor ama. Biz niye korkuyoruz. Asıl bu tembellik ve korku Allah'ın bahşına, lütfuna haksızlık değil mi..
Allah bize aklı,izanı,bilimi korkup kullanmayalım diye mi ihsan eylemiş. (Niye bunları kullanmayıpta aklı kıt birkaç şamşeytanının kuyruğuna takılacak mışız. Bu durumdan, bilimin yararı yok, dinin yararı yok, inananın yararı yok.Allah'ın isteği değil. Gözetmemiz gereken bunlar değil de şamtatlıların dediği mi yani.?)
Olur mu hiç güzel kardeşim..(Binlerce yılın, din bilim bilgi birikimine aykırı bu hurafeleri sırf yazıda Besmele geçiyor diye yutmayız herhalde.)

northest tarafından gönderildi.

cln17@ branşını, yeterliğini bilmiyorum tabii.ama hem
.."Bilim dediğim Allah ın yarattığı evren ve bu evrenin fizik kurallarından ibarettir." diyorsun.(Yani evreni işleyiş yasaları ile birlikte yaratan Allah'tır inancın var.)
hemde:
..." inancını yitirenlerin en büyük hatası bu olaylara hep bilimsel yorum getirmeye çalışmaları."... yorumlarında bulunuyorsun.

Allah bir evren/kainat yarattı, en küçük zerresine kadar bir işleyiş, ilişkiler,etkilenmeler içinde bir sistem oluşturdu.(Ki buna bilim denir işte)
Ama biz,bu işleyişi anlamaya,kavramaya çalışmamız gerekmiyor.
Öyle yan gelip yatalım.Nasılsa Allah hesabetmiştir diyelim. Dünya aya biz yaya gidelim öyle mi.?
Bu nasıl bir "inanç" anlayışıdır be kardeşim. Bunun inançlı, inançsız olmakla ne ilgisi var.
Bunun adı bağnazlık..Birileri -kendi kişisel çıkarları için- bu ülke insanı, Müslümanlar "saf"! kalsın, kendi "verdikleri" kadarıyla yetinsin uyanmasın istiyor.Bunda Allah'ın, dinin inancın ne günahı, payı var.?
Bu bir zeka meselesi..Allahın verdiği zekayı kullanıp, bilimden yararlanıp kainatı kavramamaız istenmiyor.
Tıp bilimine,eczacılığa vd. Antibiyotiğe,seruma,ilaca,lazere gerek yok.!!Besmele çekiyorsun mikroplar, bakteriler ölüyor???
Bu kadar basit.
Şimdi ciddi düşün: Allah hemde inançlı kulunun bu kadar salak olmasını, buna inanmasını isteyebilir mi.? (O zaman, aklı,tıbbı,matematiği,fiziği,kimyayı,biyolojiyi neden kurmuş, kullanmış.)
Buna inananların dünyadaki durumu ortada, inanmayanların durumu ortada. Allah Müslümanların gavurdan daha geri,yoksul,kalitesiz yaşamasını istemiş olabilir mi.?
Senin "inancını yitiren" diye tanımladığın, tam aksine Allah'ın asıl istediğini yapan/yapmak isteyen akıllı kulları olmasın.!
İbn-i Sina, Lokman Hekim inançlı bilim adamlarıdır.Dünyaca kabul görürler. Bu şamşeytanları O'nlardan daha mı inançlı ve akıllı imişler bu zihnisinir procesi itibariyle. (Sen İbn-i Sina'da böyle birşey duydun mu gördün mü.?)
Bu açıkça Besmele kavramının dinselliği arkasından uydurup saçmalamaktır.Ne dinle ilgisi vardır, ne bilimle..
Besmele, can alan müminin Allah'a yönelik dinsel yönelimidir.Beni bağışla, ve bunu yiyebilmem için izin ver anlamında dinsel yönelişidir. Yiyeceğin/etin fiziksel,tıbbi,kimyasal,genetik yapısına etken birşey değildir.Öyle olsa domuzda besmeleyle yenilir hale gelirdi. Besmele, inançlı insanın bir canlının yaşamaına Allahın izin ve inayetiyle son verip, onu kendisi için vebalsiz yenebilir hale getirilmesi yolunda bir taleptir.Bir inanış ritüelidir.
Besmelenin, mikroskop altında incelenmesi, araştırılması dahi bizatihi dine aykırıdır. (Allah'a yönelik İnanç ve kabuller, bilimsel gerekleri olduğu/olması gerektiği için inanılmaz.Bilimsel olarak sonuçları -ne olursa olsun- na bakılmaksızın inanılır. Nikahlı cinsel ilşkide bile Besmele önerilmiştir. Yani Besmele ile zina yapsanız zina olmayacak anlamında mı.Tabiiki hayır.Besmele, yapılan eylemin hiçbir şekilde unsurlarını etkilemez. Olaya katılan müminle Allah ilişkisine dairdir.
Cinfikirli şamşeytanlarının saçmalıklarına (uğraşsanız da) kılıf bulunmaz. Bu "bilimsel"!!! hurafelerin Müslümanlıkla ilgisini kurmak savunmak inançlı insanlar için vebaldir.
(Bunlar o kadarda pervasız ve cesurlar ki, diğer örnekleri sıralasam benden daha protest şamşeytanı düşmanı olursunuz.)

Topic Ağladı bee:ty34: :ty34: :ty34: :ty33:
..

burakyesilcay@ zatıalinizin güldüren tez,soru ve yüksek gayretlerinize karşılık (zatıalinize ağır geldiğini biliyorum ama)"ağlatan" yazılara da ihtiyacı var bölümün.. eğer dikkat etmezsek "alırlar anahtarını....." unutma..Anahtarı kaptırma kardeşim.Pelüşüne mukayyet ol..!