Konu: "aa gerçekden sevişmedin mi ?" ???

Sevişmek incelik ister, sevişmek zevk işidir, sevişmek tecrübe ister, sevişmek sevişmek sevişmek... Sevişerek kirlenen, sevişerek temizlenen, sevişerek ölen bir dünyada yaşıyoruz. Peki nedir bu sevişmek? Felsefesi ? Psikolojisi? Sosyolojisi? Ürolojisi? ya da ne gerek var bunları yorumlamaya deyip hiç birşeyi düşünmeden sevişelim gitsin...

Bir strateji oyunu düşünelim. Oyun içersinde çağ atlanılıyor ve teknoloji ile birlikte insanların yaşayış biçimleride değişmeye başlıyor. Oyun içersinde ki tüm değişimler dünya ile beraber daha da önemlisi içindeki yaşayanı değiştiriyor...Ürolojik yaşamda, cinsellik bilinmezken de sevişmek varmış peki bu kadar ünlümüymüş ya da şöyle bir soru var mıymış ?

-aa sen hala sevişmedin mi ? Gerçekten bakir misin? Gerçekten bakire değil misin?

Erkek ya da kız için tezat oluşmuş durumda... Bırakıp düşünmeyi sormak istedim, nedir bakir/bakire olmak düşünmeden cevap ver? Öyle yüz kişiye sorulup anket yapılabilecek bir soru da değildi bu. Cevabı olmadı hiç cevaplayınıda. Toplum hep aynı cevabı verdi... Ya namusdu kadın için, ya da hiç önemi yoktu erkek için, e biri cevaplasın dedim o zaman nedir bu ?

Farklı olmak ve farklı yanıt vermek isteyen biri cevapladı ;

-Toplumsal bir yıkımdı aslında efenim bu, ne siz ne biz cevaplayabiliriz bunu. Sağ ve sol arasında kalmış düşünce sisteminden farksız gelmiyor bana, deyince.

- Nasıl yani dedim ?

- Eskiden maçlara giderdik efenim kucak kucağa izlerdik maçları ama bir sağ ve bir sol diye birşey türeyip sahalarımıza kadar ininceye kadar mutlu kalabildik. Bakire olmak da o dönemlerde hiç bilinmezdi, arkadaşlarımızın eşleriyle beraber yaşayabilirdik şimdi ise sağ da ve solda olmak gibi bakire ve bakir olmayı konuşuyoruz...

Anlamaya çalışıyordum iki çocuk babası bu adam ne anlatmak istiyordu... Fikirlerini sevdiğim bu adamın yorumuna ve benim yorumuma devam etmeden önce sizlerin yorumlarını istiyorum mümkünse...


Gerçekten seviştiniz mi ?



Hayır hayır soru bu değil...



Nedir bakire/bakir olmak ya da olmamak ?




Hayır hayır soru bu da değil...


Gerçekten düşündüğünüzü sanıp düşünmediğinizi anladınız mı hiç ?




Soru bu da değil tabiki....

Soru bütün bu olmayan soruların içinde gerçek soruyu nasıl bulabiliriz?

Sevişmişmiydik ? Neden sevişmeye bu kadar meraklıydık ... noktalarca gidecek sorular çıkar peki sevişmek adına sizin sorunuz ve cevabınız???

Eskiden insanlara verilen değer vardı .. O yüzden hiçkimse rahatsız değildi birlikte paylaşımlardan .. Ama şimdi öyle mi? Erkekler kadınları salt cinsel obje olarak görüyor, kadınlar da erkekleri güç ( maddi/manevi ) olarak ..

Laçkalaşan bu ilişkiler zincirinde de insanlar maddelere önem vermeye başladılar, maneviyatın bir önemi kalmadığı için ..

Ruhu bakire olan isterim ben, bedeni değil ..

Aslında burada sevişmek bir simge.VE despotluğun yıkılması anlamını taşıyor.Kim kiminle nerede ,kaç kişiyle sevişmiş beni ilgilendirmez ama şu gerçek de göz ardı edilemez.Eskiden cinsellik bir tabuydu.Ve o tabunun yıkılması belli bir niyeti olan kesimi rahatsız ediyor anlaşılan.
Ve sevişmek aslında duygusal bir anlam taşımalıdır tezi de umarım bir göz boyama değildir...

Ya bir de şu var eskiden insanlar çok sevdikleri kişiler için " aa biz çok sevişiyoruz " gibi tabirler kullanıyolarmış, yani sevişmek çok sevmek anlamındaymış şimdi öyle değilki

sevişmek ademin ve havvanın yaratılışından beri (belki daha öncedir) insani bir içgüdü olarak varlımız içinde bütünü oluşturan parçalardan biridir.

okullarda biyoloji dersindede gördüğümüz gibi insanlar için hayattaki en önemli şey (tabi sadece içgüdüleriyle yaşarsa) üremek ve neslinin devamıdır.

hatta senin benimde şu anda bunları yazmamızı sağlayan şey sevişmektir.belkide yazarken de sevişiyoruz yazılarımızdan etkilenen hatunlar\beyler bizi ilgi çekici olarak görüp msn vb sonrasında yatakta sonuçlanacak bi takım olayların gelimesine sebep oluyoruz. o yüzden hayattaki herşeyi sevişmeye göre yorumlamak namümkün deil mümkündür.

ama günümüz insanı yada türkiyede yaşayan insan geçmişinden gelen bi kültür , örf,adet olayına bağlı kalarak kendi neslini devam ettireceği kadınının iffetli olmasını ister çünkü iffetli olmazsa içinde yaşadığı çevrede hoş karşılanmıyacağını düşünür ki genelleme yaparsak bu böyledir.o yüzden kadının iffetliliğini bakirliğine bağlar eğer ilk onunla oluyosa bu daha önce biriyle olmadığı ve iffetli olduğu bu durumda çevresiyle bi sorun yaşamıyacağını düşünür.namusuda budur zaten çevresi tarafından hoş kabul edimek yoksa bu yüzden eskiden namus cinayetleri daha bi başkadır bunun nedenide kadını ve birlikte öldürdüğü erkeği öldürmesini nedeni altına hem kendini yetersiz görme yüzünden psikolojisini alt üst olması hemde bunu kimsenin duymaması için onları sonsuza kadar susturmaktır ama o psikolojik durumda yapacağı olayın daha fazla duyuracağını düşünmez.bi matematiksel denklem kuracak olursak

bakirlik + iffetlilik = namus = çevreyle uyum

çevreyle uyum insanoğlunun hayatta kalabilmek için dünyada düşünme eyleminden sonra geliştirdiği en önemli şeydir.(dünyada 10 km koştuktan sonra , bisiklet sürebilen i ardından yüzüp , merdiven tırmanan başka canlı yoktur).insanın hayatta kalma amacınında üremek ve neslini devam ettirmek olduğunu düşünürsek bunu istemesi o çevrede normaldir.

yada başka bi seçenek olarak kadın iffetli deilse ya çevresini terk edecektir yada çevresini yok edecektir.ki o psikolojide bunları nasıl düşünüyo onu çözebilmiş deilim.

kime göre bekaret?
kime göre iffet??

bunu ispatlamaya , savunmaya çalıştıklarımız kimler...?
kendimiz inandık mı?

Evet... ise...

o zaman sorun yok...

edit: mesajı yolladıktan sonra aklıma geldi.

arkadasının sevgilisini/eşini ayartan bakir/bakire olsa ne yazar? bakire/bakir ama iffet yoksunudur...

arkadasının sevgilisi/eşi ile birlikte olan bakir/bakire olsa kaç yazar? yine bakire/bakir ama iffet yoksunudur...

oh rahat ettim...

çok sevdiğim insanlarla bir araya gelince sevişiyoruz

sevgili ylz'cim eskilerde kalmadı bu aslında..sadece artık sevişiyoruz dendiğinde millet 'oha' diyor o kadar yoksa hala kullandığım yerler mevcuttur...

sevişmek...

hımm..

ency ben paslandım artık pek fazla bir yorum getiremeyebilirim şu anda bu konuya..sorduğun tam olarak ne anlamadım da zaten

biz sevişirken yalnızdık,ikimizdik sadece..kimseler yoktu..dokunduk,sevdik,seviştik,okşadık..haz aldık,mutlu olduk ve mutlu ettik..

ama sonra aramıza bir portakal koydular..sıkıyorsa bunu düşürmeden sevişin dediler..bu aranızda iken birleşin dediler..bu bir oyun zannettirdiler..önceleri biz de öyle sandık..oynaştık..ama sonra baktık ki portakal bizi rahatsız etmeye başladı..engel olmaya başladı..sonra farkettik o portakalcık ideolojiler,din,toplumun elinin tersi,bilmem kimin türbanıymış falan filan..

biz portakal yuvarlandıkça yuvarlanır olduk..biz ona ayak uyduruyoruz,manevraları yapan o..bizse artık birer portakalsever olduk..oyun oldu oyuncuk..kural portakalın kuralıdır...

şimdi gelelim senle benim sevişmemize..

sevişmek bir ütopyadır sevgilim..kolay gelsin

Yazılanlar hep felsefi... felsefe bölümü olduğu içinmi acaba...

sevişmek nedir...zevk almaktır ..birazda sanattır...sevişipte zevk alamayan ise rahatsızdır(tıbbi açıdan)

kiminle sevişilir? sevdiğinle ...sevmediğiyle sevişen abazandır..


mecazi anlamlara girmiyorum girdimmi çıkamam diye korkuyorum sevişmeye vaktim kalması açısındanda bu konudan çıkıyorum..