• Reklam
+ Konuyu Yanıtla
Sayfa: 1 | Toplam: 2 12 SonSon
16 sonuçtan 1 --- 10 arası gösteriliyor
  1. #1
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    12-01-2004
    Mesajlar
    780
    Karizma Gücü
    0

    Onay Yaşam hakkı (sorunsalı)

    Sizce bir insanın yaşam hakkının, başka bir insan ya da bir kurumun kararıyla o insanın elinden alınması doğru mudur,
    böyle bir hak olmalı mıdır?



    Örneklemek gerekirse :

    Bir insanı öldürmüş birinin yaşamının sona erdirilmesine karar verilmesi (idam)

  2. #2
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    12-01-2004
    Mesajlar
    780
    Karizma Gücü
    0
    ilginiz için çok teşekkür ederim Felsefe müdavimi arkadaşlar!

  3. #3
    VAK VAK Özlem adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    15-04-2006
    Mesajlar
    5,251
    Karizma Gücü
    8
    bir insanın yaşam hakkını çiğnemek,çiğneyenin de yaşam hakkının elinden alınmasını gerektirir mi?

    pek çok durum adına asla!!!

    ama insanların yaşam hakkını ellerinden almayı kendine zevk haline getirmiş birinden yaşam hakkını almak bana göre çokta
    yanlış sayılmaz..belki...örneğin apo..yanlış sayılır mı acep???



    -kaç yıldır bu sokaktan geçiyorsun, başka yol bulamadın mı ?
    -demek sen de kaç yıldır bu sokaktasın. hala çıkamadın mı ?...

  4. #4
    MeDiD adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    03-01-2006
    Mesajlar
    33,295
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    13
    ötenazi gibi, bir başka kurum da bir insanın ölümüne karar verebilmeli..

    örneğin, bir katil bir başkasının yaşamına kendi elleri ile son verebiliyorsa, cezası idam olmalı... !


    ayrıca; birşey değil..

    ...Kuyruguna basilMAdikca, tirmalaMAyan KeDiGiL...


  5. #5
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    12-01-2004
    Mesajlar
    780
    Karizma Gücü
    0
    MeDiD, siz banlandınız mı?

  6. #6

    Kayıt Tarihi
    13-11-2005
    Mesajlar
    9,059
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    8
    Diğer arkadaşların dediği gibi bu işi şayet zevk haline getirmişse idam kaçınılmaz olur. Tabi ki doğru olan devlet kararı ile. Diğer insanların insiyatifi ile değil. Linç gibi vs...










    :turk:



  7. #7
    endonezya adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    22-11-2005
    Mesajlar
    4,485
    Karizma Gücü
    7
    MeDiD adına cevaplıyorum, banlanmadı.

    MeDiD banlanmaz ... neden sordunuz?

  8. #8
    _Asi_ NiCoLaY adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    06-08-2006
    Mesajlar
    1,215
    Karizma Gücü
    0
    medidin kinetik güçleri

    sayesinde

    banlansa bile

    telepatik
    ):
    olarak yazabilir

    medid banlanamaz..

    banlanırsa allah çarpar ...

  9. #9
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    12-01-2004
    Mesajlar
    780
    Karizma Gücü
    0
    "Süresiz uzaklaştırıldı" yazıyor nick'inin altında.
    Bu yazı banlanan kişilerde yazıyor bildiğim kadarıyla.
    Bunu gören bir insan, o kişinin banlandığını düşünür.
    Banlanmamışsa eğer, böyle yazması insanlarla bir bakıma dalga geçmek gibi birşeydir ve yanlıştır.

  10. #10
    _Asi_ NiCoLaY adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    06-08-2006
    Mesajlar
    1,215
    Karizma Gücü
    0
    Hayatta o kadar yanlış şeyler varki...göze batan buysa gülerim...

    banladığını düşündüğünüz kişiye banlandınız mı diye sormak akıl işimi...

    ilginiz için çok teşekkür ederim Felsefe müdavimi arkadaşlar!
    "Tribalenfeksiyon"a gerek varmı... yada herkez yazmalımı açılan her konuya...

    Sizinde imzanız pek bir manalı ...Ama özgürsünüz değilmi belli sınırlar içinde imza yazabilirsiniz...yanlışmıdır ?!

    yanlıştır...

    yanlışları geçelim soruya cevap verelim....

    Bir başka kişinin hayatına bilerek, isteyerek son vermiş kişininde aynı şekilde öldürülmesi gerekir...

 

 

Bölüm Açıklaması

  • Yeni konu açmak için giriş yapmalısınız.
  • Bu bölümde konulara mesaj yazabilirsiniz.
  • Eklenti yükleyebilmek için giriş yapmalısınız.
  • Mesajlarınızı düzenlemek için giriş yapmalısınız.
  •