Konu: Din Düşmanliği Ateistlerin Gözlerini Kör Etti

DİNSİZLİĞİN KENDİNİ YAKAN ATEŞİ İÇİNDE ATEİSTLER TARİHİN EN KAN DÖKÜCÜ İSİMLERİNDEN BİRİ OLAN H&#220AGU'YU SİTELERİNE AD OLARAK KOYABİLMEKTEDİRLER.YETER Kİ DİN DÜŞMANLIĞI OLSUN , BAĞDAT'I, ORADAKİ ÜNLÜ KÜT&#220HANEYİ,HALKI YAKIP,YIKIP,KILIÇTAN GEÇİREN BİR VAHŞİ DE OLSAN TARİHTE ARAP MÜSLÜMANLARINI YENMİŞ İLK TÜRK OLMASI - BELKİ DE GİZLİ FAŞİSTLİKLERİNİ DE ORTAYA &#199KARAN BU TERCİHLERİ İLE - ATEİSTLERİN H&#220AGU'YU BAŞ TACI ETMELERİ İÇİN YETERLİ KABUL EDİLEBİLMEKTEDİR...!

E. AYDIN'IN GÖZÜ O KADAR DİN DÜŞMANLIĞI İLE KÖR OLMUŞ Kİ" YERYÜZÜNÜ SİZE DÖŞEK KILDIK..." ( YANİ SİZİN EMRİNİZE AMADE KILDIK ) AYETİNİ " BAKIN DÖŞEK DÜZ YERE KURULUR , KUR'AN 'DA YERİN DÜZ OLDUĞUNU SÖYLÜYOR (!) " DİYE YORUMLAYABİLMEKTEDİR

ATEİSTLER MÜSLÜMAN ALİMLERİN YAZDIĞI KİTAPLARDAN ALINTILAR YAPARAK İSLAM'A SALDIRMAYA &#199LIŞIRKEN , OBJEKTİF OLDUKLARINI İDDİA EDEN BU İNSANLAR , AYNI KİTAPLARDA VAR OLAN ,BAŞKA YERLERDEKİ İDDİALARINA CEVAPLARI İSE GÖRMEMEZLİKTEN GELİP , KİTAPLARINA AKTARMAMAKTADIRLAR...!

BEYLER ATEİST YA HER SEFERİNDE ALLAH (CC) ADI GEÇİNCE " Allah'ın-varsa eğer- ve onun peygamberi olduğunu iddia eden Muhammed'in..." DİYE YAZARAK SEVİYESİZ VE EDEPSİZLİKLERİNİ İFŞA EDEBİLMEKTEDİRLER - HADİ BİR KERE YAZDIN ,...AMA AYNI SAYFADA DEFALARCA DURMADAN BU TÜR TEKRARLAMALAR , İ&#199ERİNDE İSLAM'A KARŞI VAR OLAN NEFRET VE HOŞGÖRÜSÜZLÜĞÜN DIŞA YANSIMASINDAN BAŞKA BİR ŞEY İFADE ETMEMEKTEDİR!

YA ŞU CÜMLENİN MANTIKLI VE SAYGIDAN VAZGEÇTİK, SEVİYELİ BİR TARAFI VAR MI ?: " Muhammed'in okur-yazar olması ihtimali de var.. Muhammed, okur-yazar olmasa bile, kör ya da sağır da değildi ,..."

YA HER AN YENİ YENİ İLMİ HAKİKATLERİ ORTAYA &#199KAN KİTABI - HAŞA- HZ. MUHAMMED'İN YAZDIĞI İFTİRASINA NE DEMELİ ...?! HELE - HAŞA -PEYGAMBERİMİZİN "K&#214ELERDEN " ÖĞRENDİKLERİ İLE KUR'AN'I YAZDIĞI İDDİASI NE KADAR MANTIKLI..?KUR'AN'IN YAZILMASI,NUH TUFANI- GILGAMIŞ DESTANI BENZETMELERİNİN , KUR'AN'IN TEVRAT - İNCİL'DEN ALINTI İLE YAZILDIĞI İFTİRALARININ CEVAPLARI SİTEMİZDE MEVCUTTUR!

YA YAZARIN MERAK ETTİĞİ SORULARA BAKAR MISINIZ ?:" .. hangi tarihte,...Aralarında ne kadar yaş farkı ,...kıyafetleri nasıldı?,...meyvenin adı neydi?,...ne kadar yaşadılar? Kaç yılında öldüler? Eger siz Allah-varsa eğer- olsa idiniz:....ya... yoksa ... :SORU DİYE İLERİ SÜRDÜĞÜ TÜM SORU-İFTİRALARIN CEVABI KUR'AN'DA OLDUĞU HALDE O'NU TARAFSIZ OKUMADIĞI İÇİN KOMİK DURUMLARA DÜŞMEKTEDİR KENDİ OLUŞTURDUĞU GİRDAP İÇİNDE BOĞULAN SAYIN YAZAR.

İSLAM'A DÜŞMANLIĞI BAKIN YAZARI NE HALLERE DÜŞÜRÜYOR , İSLAM DOMUZ ETİNİ YASAKLADI YA ! : "Kaldi ki, domuz besiciligi karli bir istir. Domuz, bir yilda 15-20 yavru dogurur bir senede. Bir domuz, kesilme zamanina bir seneden kisa surede gelir.Kesilme zamaninda 150 kilo tartar....Bugun, et fiyatlarinin yuksekligi karsisinda yeterince et alamayan kisiler, domuzun pazara girmesi ile, daha ucuza daha cok et alabilirler...

ŞİMDİ DİKKAT ! BAKIN ŞU DOMUZUN YAPTIKLARINA " ABD ve Avrupa'nin onde gelen gelismis ulkelerinde, domuz eti bol miktarda, salam, sucuk, sosis, lop et olarak tuketilir. Ve, bu ulkelerin insanlari, daha gelismis daha yapili vucuda sahiptirler, daha uzun boyludurlar. Sporun her sahasinda daha basarili olurlar, cunku daha saglam bir vucuda sahiptirler. Beyinleri de daha iyi calisir, bilim-teknik, ekonomi alaninda daha ileridedirler. Ulkeleri daha gelismis, daha temizdir. Yollar, evler, arabalar, evlerindeki esyalar, hersey.. Daha gelismis ve daha moderndir. (Bunlar, akilli olduklarini gosteriyor). Cunku, bu insanlar, cocukluklarindan beri "yeterli hayvansal protein ve et" tuketiyorlar. Bu da et verimi yuksek domuz sayesinde oluyor...." DEMEKKİ BİZİM KALKINAMAMAMIZIN SEBEBİ İLİM,OKUMA,DÜŞÜNME ARAŞTIRMAMA EKSİKLİĞİ ...DEĞİL DOMUZ ETİ YEMEMEMİZMİŞ!?...

&#199K YAŞAMANIN SIRRI DA ÇÖZ&#220DÜ!:SPOR,YÜKSEK YAŞAM STANDARTLARI,BİLGİ..FALAN DEĞİL : " Domuz eti yemeyen Islam ulkelerindeki insanlara gore cok daha fazla yasiyorlar. Demek ki, daha sagliklilar. Demek ki, yedikleri domuz etinin bir zarari yok.. Bilakis, faydasi bile olabiliyor..Din yasaklamis" diyerek, bilimsel gecerligi olmayan kisitlamalarin esiri olmamak lazimdir" BİLİMSEL GE&#199RLİLİĞE BAKAR MISINIZ LÜTFEN?!

BİR YAZISINI ŞÖYLE BİTİRİYOR ATEİSTİMİZ:"Degismeyen tek sey, degisimdir."

BİZDE A. EINSTEİN'DAN ALINTILADIĞIMIZ BİR SÖZ İLE CEVAP VERELİM : " &#199ĞIMIZDA BİR ÖNYARGIYI PAR&#199LAMAK ,ATOMU PAR&#199LAMAKTAN DAHA ZORDUR."

ALLAH ( C C ) TAASUPTAN KÖR ZİNDANINDAN BİZLERİ MUHAFAZA EYLESİN - AMİN !-


GER&#199Ğİ TERS YÜZ ETMENİN EN BASİT ÖRNEĞİ :BİZİM İDDİAMIZ HAK DİNLERİN BOZULMASI PUTPERESTLİK VE &#199K TANRILI DİNLERE YOL AÇMIŞTIR OLURKEN YAZARIMIZIN OLAYA BAKIŞ A&#199SI İSE - HER SEFERİNDE OLDUĞU GİBİ 180 DERECE TERSTİR! :" Tüm dinler bir masaldır. Günümüzdeki tek tanrılı dinler, çok tanrılı dinlerin değişimi sonucu meydana gelmişlerdir."

YAZAR BİR YERDE "Demek ki hadislere yalan karismis" DERKEN DAHA SONRA O UYDURMA HADİSLERİ DELİL GÖSTERİP İSLAM'A SALDIRABİLMEKTEDİR : "Özellikle "Türkler" için "hadis"ler vardır. Türkler için hiç de iyi şeyler söylemeyen bu hadisler,... YİNE YAZARDAN İTİRAF - KENDİ SEVİYESİZ DİLİYLE TABİİ -"Hadis uydurmacilariyla savasiyor gorunenler, uydurma diye nitelediklerini toplamislardir da. Bugun elimizde uydurma hadislerin toplandigi kitaplar vardir.

ŞU HADİSİN NERESİNDE IRK&#199LIK VARDIR? : "Şu da kıyamet alametlerinden: Kıldan(keçe) ayakkabı giyen bir toplumla vuruşup öldüreşeceksiniz "HAZRETİ RESUL GELECEKLE İLGİLİ BİR HABER VERİYOR VE BU AYNEN OLUYOR , ARAPLAR MÜSLÜMAN OLMADAN ÖNCE TÜRKLERLE SAVAŞIYOR,BURADA IRK&#199LIK YOK AKSİNE KIYAMET ALAMETİ VAR..!AMA YAZAR BURADAN HAREKETLE HZ. RESUL'U "TÜRK" DÜŞMANI İLAN EDEBİLİYOR! AKSİNE IRK&#199LAR DA HZ.RESUL'UN AĞZINDAN HADİS UYDURUP "TÜRKLERİ &#214EN" HADİSLER UYDURMAKTADIRLAR.

ŞU MANTIĞA BAKAR MISINIZ ?;

-"Biz her peygamberi, kendi toplumunun diliyle gönderdik. İlle de böyle yaptık ki, o toplumdan olanlara anlatabilsin." (İbrahim suresi, ayet: 4.)

Demek ki, Kur'an'a göre, "Tanrı'nın elçisi"nin bir "toplum"u var.

ŞİMDİ SORALIM, NE İLGİSİ VAR?YAZARA KALSA ALLAH ( C C ) HZ. RESUL'U İLK MUHATABI OLAN ARAP TOPLUMUNA ÇİNCE KONUŞURKEN Mİ GÖNDERECEKTİ...?İLK MUHATAP &#199VRESİ OLAN KABİLESİ İDİ VE ONLAR ANLAYIP DEĞERLENDİREBİLSİN DİYE ALLAH ARAP&#199 OLARAK KUR'AN'I İNDİRMİŞTİR! KUR'AN HZ. RESUL'E HİTABEN " SENİ ALEMLER - YANİ HEM TÜM İNSANLARA HEM CİNLERE - RAHMET OLARAK GÖNDERDİK" BUYURMAKTADIR...

KUR'AN'DA " Mekke" (Ümmü'l-Kura) ve "çevresi"'NE UYARICI OLARAK HZ.RESUL'UN GÖNDERİLDİĞİNE DAİR AYETLER VARDIR; NEDEN , ÇÜNKÜ İLK MUHATAPLAR O B&#214GEDİR...DAHA SONRA İSLAM YAYILDIK&#199 TEDRİCİ OLARAK , KADEME KADEME HEDEF KİTLE GENİŞLETİLİR.MEKKE'DEN ...ALEMLERE RAHMET MESAJLARI YAYILIR.AMA YAZAR BU TEDRİCİ TEBLİĞ METODUNU KAVRAYAMAMAKTA VE BAKIN NE DEMEKTEDİR :"Muhammed'in "tüm insanların peygamberi", Kur'an'ın da "tüm insanlara yönelik" olduğunun anlatıldığı ayetler de var. Kur'an'daki nice çelişkilerden biridir bu"

YAZAR BAZEN DOĞRU ŞEYLERİDE DİLE GETİRİYOR AMA NE YAZIK Kİ SONUÇ OLARAK YANLIŞ YERLERE VARIYOR :"

Bu sorular elbette kendiliğinden oluşmuyor.Belli ki bazı yobazlar, bazı kitaplar, bazı hocalar, bazı imamlar, bazıları bu soruları soran kişilerin kafasına bunları sokmuşlar ve insanlar kuşkuya kapılmış. . .

BİLMİYOR , BİLMEDİĞİNİ DE BİLMİYOR;

"... Ben de diyorum ki: Müslüman erkek, müslüman olmayan kadınla evlenebiliyor ama, müslüman kadın müslüman olmayan erkekle evlenemiyor. Bu da islamın kadın-erkek eşitliğine bakış açısını gösteren bir diger örnek!.. Insan haklarından söz eden "türban"lılar.. Ne dersiniz? "

İSLAM BAŞKA DİNDEN GÖRÜŞTEN OLANLARIN "ZORLA " İSLAM'A SOKULMASINI YASAKLAR( "LA İKRAHE FİDDİN": DİNDE ZORLAMA YOKTUR).O NEDENLE MÜSLÜMAN BİR ERKEK MÜSLÜMAN OLMAYAN BİR KADINLA EVLENEBİLİR ÇÜNKÜ ONU MÜSLÜMAN OLMASI İÇİN ZORLAMA DİYE BİR ŞEY İSLAM'DA YOKTUR, İSLAM'A AYKIRIDIR.AMA DİĞER DİN,FİKİR AKIMLARINDA BU HOŞGÖRÜ-İNSAN HAKKI YOKTUR.KADIN KENDİNİ ZORLAYAN KOCASI KARŞISINDA ZOR DURUMDA KALABİLECEĞİ İHTİMALİNE KARŞI İSLAM - ÇÜNKÜ MÜSLÜMAN OLMAYAN KOCAYI SINIRLAYACAK ALLAH AYETİ GİBİ KESİN BİR KISITLAYICI HÜKÜM YOKTUR BAŞKA DİN VE FİKİR AKIMLARINDA - ALLAH MÜSLÜMAN KADINLARIN , MÜSLÜMAN OLMAYANLARLA EVLENMESİNE İZİN VERMEMİŞTİR.BU KADIN ERKEK EŞİTSİZLİĞİ DEĞİL , TAM AKSİNE KADINLARIN KORUNMASINA YÖNELİK BİR HÜKÜMDÜR

KIYAS YETENEĞİNDEN YOKSUN BİR YAZAR;

SORU( DİYANETE SORMUŞ BİR VATANDAŞ)Mahkeme kararı ile boşanmış eşler, dini açıdan da boşanmış sayılır mı?

CEVAP( DİYANETTEN)Mahkeme kararı ile boşanmış eşler, dini açıdan da boşanmış sayılır.

YAZAR;" Tam bir çelişki daha.. Muhammed zamanında medeni kanun ve mahkeme mi vardı?.."YA MEDENİ KANUNLAR İSLAM'IN KURALLARI İLE ÖRTÜŞMÜŞ İSE ...?AAH YAZAR AH !

YAZARIN DÜŞÜN SAHİBİ BİRİ OLMAMASINA BİR ÖRNEK DAHA :

" Islamiyet dinini benimseyenlerin arasinda bu denli cogunlukta "kör cahil" insan olmasi neden?

Eger, Islamiyet insanlara fayda saglayan bir din olsa idi, kendisini benimseyenlerin bu denli cahil kalmalarini onlerdi. "

İLK EMRİ "OKU " OLAN,DÜŞÜNMÜYOR MUSUNUZ, AKLINIZI NE DE AZ KULLANIYORSUNUZ!...TÜRÜ YÜZLERCE AYETİ BÜNYESİNDE BULUNDURAN BİR KİTABA İNANDIĞINI SÖYLEYENLER,O KİTABIN GEREĞİNİ YERİNE GETİRMİYORLAR, DÜŞÜN&#220,ARAŞTIRMIYORLARSA SUÇ KİMİNDİR?BİR İNSAN DOKTORDAN RE&#199TEYİ ALIP OKUSA AMA UYGULAMASA , &#214SE ,SUÇ KİMİNDİR.YAZARA GÖRE DOKTORUN VE RE&#199TENİN !BİNLERCE YILDIR SABUN VAR AMA HALA PİS İNSANLAR VAR, SUÇ SABUN DA MI SABUNCUDA MI ALIP KULLANMAYAN,VEYA ALIP SABUNU KENARA KOYAN İNSANLARDA MI?

İLACA SAHİP OLMAK YETMEZ İLACI İÇMEKTE LAZIMDIR!

YAZARIN HALA EVRİM TEORİSİNİ SAVUNMASI,ÜSTADI T. DURSUN'UN BİR S&#220ÜRGE VE BİR KOVA SU İLE TANRI TANIMAZ OLMA ÖYKÜSÜ,BRANŞI HUKUK BİR İNSAN İ.ARSEL'İN , BRANŞI DIŞINDA HADİS ÜZERİNE BİR ESER YAZIP KOMİK HATALARA DÜŞMESİ ,HZ. RES&#220'Ü KARALAMAK İÇİN BİLEREK YAPILAN SAPTIRMALAR ( MESELA " İSTERSEN ÖZGÜRSÜN,MALINI AL VE GİT VEYA SANA EVLENME TEKLİF EDİYORUM MÜSLÜMAN OL VE BENİMLE KAL " CÜMLESİNDEKİ İKİ TEKLİFİ TEK CÜMLEDE TOPLAYIP " BENİMLE EVLENİRSEN SERBESTSİN (...!) ŞEKLİNDE TEK CÜMLEDE TOPLAMALARI...VS , ), YAZARLARIN ATEİZM İLE AGNOSTİZM ARASINDA GİDİP GELMELERİ, YAZAR VE BU TÜR TAİFENİN ÖN YARGI,TAASUP VE BİLGİSİZLİKLERİNİN İZ DÜŞÜMLERİNİN DOĞAL SONUCU OLMAKTADIR.

BİLMEYEN İNSAN BİLMEDİĞİNİ DE BİLMELİ EN AZINDAN TARAFSIZ OLMALIDIR

Cok takdir ettim birileri bağzı şeyleri anlar inşallah

ceza2000 tarafından gönderildi.

Cok takdir ettim birileri bağzı şeyleri anlar inşallah

yazıyı hazırlayan arkadaştan Allah razı olsun.

Ceza kardeş, okuduklarını anlayabilseler zaten problem kalmayacak. Problem okuduklarını anlayamıyorlar.

olsun dostum onlar ztn kaybedilmiş insanlar bari bizim maneviyatımız artsın... Allah razı olsun yazan arkadaştan...

güzel bir yazı , yazan arkadaşımızdan Allah razı olsun ,

-"Biz her peygamberi, kendi toplumunun diliyle gönderdik. İlle de böyle yaptık ki, o toplumdan olanlara anlatabilsin." (İbrahim suresi, ayet: 4.)

Demek ki, Kur'an'a göre, "Tanrı'nın elçisi"nin bir "toplum"u var.

Peygamber efendimizinfarklı bölgelere farklı dillerde davet mektubu yazdırp İslama davet ettiği mektublarda vardır.Ama tabiki ilk olarakj kendi toplumunu davet etmiştir ve Kuranı kerim bu Peygamber efendimizin içinde bulunduğu toplumun dilinde indirilmiştir.


selam ve dua ile,

Yazı sahibi kendince ateist gördüğü birilerinden hareketle yer yer haklı, yer yerde abartılı yorumlarla konuyu ele alıyor.
(Birisi ateistse belliki dinlere, Allah'a inanmıyor bunda kızacak, köpürecek birşey yok.O inanmıyor, sen inanıyorsun.Senin inanman onu ne kadar ilgilendiriyor ise, onun inanmaması da seni o kadar ilgilendirmeli.)
İnanmayanın inanana küfredip aşağılaması ne denli hata ise, inananın da kendi dışındaki herkesi kendince aynılaştırıp hepsini ateist ilan edip küfredip aşağılamaya çalışması o kadar hatadır.
Ateizme karşı teolojik doz ve düzeyde yazılar bilgilendirici olur.Ama önüne gelenin tıpkı kendisi gibi düşünmeyenleri ateist iması ile suçlaması da ciddiye alınır bir durum değil.(Biliniyorki ateizm için İslam,Hırıstiyanlık vs. farketmiyor.Sanki ateizm sadece İslam düşmanlığı gibi neden algılanılıp ajitasyon yapılıyor anlamak mümkün değil.Yani adam vazgeçtim ateizmden ben budizme inanıyorum dese alnından mı öpmek gerekecek.?)
"Değişmeyen tek şey değişimdir" bilimsel,felsefi bir düşünce..Ateizmle ilgisi yok. İşte dünya değişiyor,insan değişiyor,bitki değişiyor.Çümkü öyle yaratılmış, öyle hükm ve takdir olunmuş.Asıl bunu görmemek inanmamak demektir.
Bir günah keçisi gibi kendimizce bir ateizm ve ateist yaratıp yeldeğirmenleri ile döğüşüp yalancı zaferlere, kahramanlığa soyunmaya gerek yok.
Biz düşüncelerimizi, inançlarımızı yazalım; tartışalım bilgilenelim. Ateisti de okusun, dindarı da, kendini dindar diye pazarlayan inançsızlar da. Kendini inançsız sanan inançlılar da..
Yani biz doğru olduğuna inandığımız şeyleri yazalım gerisini okuyanlara bırakalım.Dünyanın uleması biz, geri kalan cümle alemde saf ve sersem değil..Kendi dışımızdaki düşüncelerden de korkmayalım; eğer bizim savunduğumuz doğru ise zaten sorun yok demektir. Kendi dışımızdaki herşeyi bizim yanlış ilan etmemizse komediden öteye geçmez.Olsa olsa kendimizi ve aklı bizim kadar olanları kandırmış oluruz..

northest tarafından gönderildi.

Yazı sahibi kendince ateist gördüğü birilerinden hareketle yer yer haklı, yer yerde abartılı yorumlarla konuyu ele alıyor.
(Birisi ateistse belliki dinlere, Allah'a inanmıyor bunda kızacak, köpürecek birşey yok.O inanmıyor, sen inanıyorsun.Senin inanman onu ne kadar ilgilendiriyor ise, onun inanmaması da seni o kadar ilgilendirmeli.)
İnanmayanın inanana küfredip aşağılaması ne denli hata ise, inananın da kendi dışındaki herkesi kendince aynılaştırıp hepsini ateist ilan edip küfredip aşağılamaya çalışması o kadar hatadır.
Ateizme karşı teolojik doz ve düzeyde yazılar bilgilendirici olur.Ama önüne gelenin tıpkı kendisi gibi düşünmeyenleri ateist iması ile suçlaması da ciddiye alınır bir durum değil.(Biliniyorki ateizm için İslam,Hırıstiyanlık vs. farketmiyor.Sanki ateizm sadece İslam düşmanlığı gibi neden algılanılıp ajitasyon yapılıyor anlamak mümkün değil.Yani adam vazgeçtim ateizmden ben budizme inanıyorum dese alnından mı öpmek gerekecek.?)
"Değişmeyen tek şey değişimdir" bilimsel,felsefi bir düşünce..Ateizmle ilgisi yok. İşte dünya değişiyor,insan değişiyor,bitki değişiyor.Çümkü öyle yaratılmış, öyle hükm ve takdir olunmuş.Asıl bunu görmemek inanmamak demektir.
Bir günah keçisi gibi kendimizce bir ateizm ve ateist yaratıp yeldeğirmenleri ile döğüşüp yalancı zaferlere, kahramanlığa soyunmaya gerek yok.
Biz düşüncelerimizi, inançlarımızı yazalım; tartışalım bilgilenelim. Ateisti de okusun, dindarı da, kendini dindar diye pazarlayan inançsızlar da. Kendini inançsız sanan inançlılar da..
Yani biz doğru olduğuna inandığımız şeyleri yazalım gerisini okuyanlara bırakalım.Dünyanın uleması biz, geri kalan cümle alemde saf ve sersem değil..Kendi dışımızdaki düşüncelerden de korkmayalım; eğer bizim savunduğumuz doğru ise zaten sorun yok demektir. Kendi dışımızdaki herşeyi bizim yanlış ilan etmemizse komediden öteye geçmez.Olsa olsa kendimizi ve aklı bizim kadar olanları kandırmış oluruz..

Bizi bu hallere ,(sanki görevliymiş gibi)the derviş gibi üç beş kendini ateizm misyoneri ilan eden şahıslar düşürdü.Şu halime bakın,işi gücü bıraktım(şahsen)adamlarla kılıç kalkan oynuyorum.Burada hiç kimse ,onların tahrikleri olmadan,ateizm'e (en azından siteye giriş yaptığımdan beri rastlamadım) bir söz söylemedi.Adı üzerinde din bilgisi bölümü.Açtırsınlar ateizm ve materyalist felsefe topiği,oraya gidip tartışalım,bunlarda olmasın.Şimdi bu tür tartışmalardan haberi olmayan,tek amacı inancıyla ilgili konulardan faydalanıp,imanını tazelemek isteyen bir insan,aaaaa bir de bakıyorki the derviş diye eli sopalı,ağzı küfürlü(dine karşı) bir zat,her konuya sızmış,yaptığı alıntıları ,oraya buraya yapıştırmış biri.Ne bu şimdi.hoş birşeymi.Bu adam iktidara gelse ,bunun yönettiği ülkede yaşamak istermisiniz?Sözlerinizde samimi iseniz onlarıda direk uyarırmısınız?

Önce onların misafir oldukları yerde saygılı olmaları gerekmiyormu?Sıkıştıkları yerde saygı istiyorlar.Unutmasınlarki saygı istenmez hakedilir,yada hakettiğinle yetinilir.

Ben burada ilk olarak,uyduruk hadisler(sahih olmayan,veya zayıf demem gerekiyordu herhalde)konusunu açtım(bu arada student arkadaşımdan hala cevabını bekliyorum,lütfen fikri takibe biraz daha önem verelim)onu bıraktım bu tacizcilerle uğraşıyorum.Yazık değilmi şimdi benim zamanıma(ve tüm arkadaşların)?İnsan haklarına uyuyormu?Tartışma ve bilgilenme özgürlüğüm kısıtlanmıyormu?

Bu uyarılarınızı,onlar bu tavırlarını düzeltmedikce,bir temenni olarak kabul etmeye devam edeceğimi üzülerek ifade ederim.
(Birisi ateistse belliki dinlere, Allah'a inanmıyor bunda kızacak, köpürecek birşey yok.O inanmıyor, sen inanıyorsun.Senin inanman onu ne kadar ilgilendiriyor ise, onun inanmaması da seni o kadar ilgilendirmeli.)demişsiniz,bizde hep onlara bunu anlatmaya çalıştık,bu yoruma katılmakla birlikte, muhatabı biz değiliz.


Saygılarımla.

xlper@ arkadaşım, şundan emin ol ki, foruma katılan herhangibirisi en az benim kadar, senin kadar akıllı..olaki densizin biri, patavatsız,ağzıbozuğun biri şunun için, bunun için, şu konuda, bu konuda bilmem ne dedi ne yazdı diye dünya yerinden oynamaz.(bu binyıllardır böyle)
Yanlış olan ne: birilerinin kendikendine yetki/diploma yaratıp dini sanki sadece kendi tekellerinde ve kendi sunup söyledikleri,kendi iddia ettiklerinden ibaretmiş gibi sunabilmek için hayali güçlü! düşmanlar yaratmaya çalışması, sonrada din elden gidiyor gelin yanımıza bize katılın diye kampanya oluşturması..(Doğrusunu isterseniz ben, ben ateistim,dinsizim,bunlara inanmıyorum diye deklare eden kişiyi bu din maskesi altında "sadece kendi dediklerinin din olduğunu iddia edip sunanlar"dan daha masum buluyorum.Niye mi.? Çünkü inanmadığını söyleyen dürüst, olsa olsa niye inanmadığını açıklar,olsa olsa sizi biraz saf olmakla suçlar.Küfrederse dersini cevabını alır.Aşağılarsa hakettiği cevabı alır.Yanlış ve çarpıtarak yazıp aktarırsa da doğrusunu yazarsınız izleyenler herikisini araştırıp doğruyu bulur.
Ama "sadece kendi dediklerini din diye takdime kalkışıp, tıpkı kendi gibi düşünmeyeni tu kaka ilan edenler" daha tehlikeli din adına. Çünkü bundan çıkarları var.Yemleniyorlar.Allah'lık, Peygamberlik taslayıp, kendi uydurup inandıklarını Allah buyruğu gibi sunuyorlar, güya inanmaya davet ediyorlar ama inanılmasını istedikleri ne Allah'ın Kitabında var, nede Peygamberine ait olduğu kesin.
Kesin olan tek şey, Allah'ı,Kitabını,Peygamberini atlayıp kendi yarattıklarını sanki Allah'a aitmiş gibi takdime çalışıp sunuyorlar.
İnanmayan, inanmıyorum diyor.Yani Kuran'da yazana inanmıyorum diyor.Vebali ona.Korkacak birşey var mı.? Ama öteki "sadece kendisine ait, kendi inandığı,uydurduğu şeyleriin Allah'a ve dinine ait olduğunu söylüyor."
İnanmayan Allah adına yalan şey söylemiyor,yazmıyor.Çünkü böyle birşeye hiç inanmıyor.İnanmadığını söylüyor.Öteki kendi iddialarını Allah'a, Peygamberine malediyor. Allah'ın buyruğunu "kendi iddia ettiği, uydurduğu şekliyle" tahrif ederek davette sunumda bulunuyor.Buna karşı çıkanı da (yine Allah'lık taslayıp dindışılıkla,ateistlikle,kafirlikle yani ağzına ne gelirse) suçluyor.
Kimin gerçekte din tarafında,kimin karşı tarafta olduğunu anlamak oldukça giüç aslında.

Ben burada ilk olarak,uyduruk hadisler(sahih olmayan,veya zayıf demem gerekiyordu herhalde)konusunu açtım(bu arada student arkadaşımdan hala cevabını bekliyorum,lütfen fikri takibe biraz daha önem verelim)onu bıraktım bu tacizcilerle uğraşıyorum

malesef kardeşim , bende gereksiz yazılara cevaplar yazıyorum , bu ara yoğunum , araştırma gereken bir meselede sana baştan savma bir mesaj yazmak istemiyorum.
Fikri takibin de öğrenmek istediğinde samimi olduğunu gösteriyor.İnşallah yakında yazacağım.

selam ve dua ile,

Bölümün ve sergilenen düşüncelerin yararı ortaya çıkıyor.Artık araştırarak,öğrenerek,kavrayarak,süzerek yazmamız gerektiğini, meselenin ve konunun ciddiyetini,hassasiyetini kavradığımız anlaşılıyor.
Kutluyorum student..(Birsüredir özensiz ve acele, süzmeden, dinlemeden, kavramadan acele yazdığını düşünmeye başlamıştım.)