• Reklam
9 sonuçtan 1 --- 9 arası gösteriliyor
  1. #1
    xlper adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    03-09-2006
    Mesajlar
    116
    Karizma Gücü
    0

    İzafiyet teorisi ve İSLAM

    Tam Türkçesi ''Görecelik Teorisi'' olan izafiyet teorisi üç bölüme ayrılır.Bir bölümü çeşitli hızlardaki araçlar veya maddelerde geçen zamanın, uzay-zaman içinde değişik konumlarda bulunan gözlemcilere göre ''göreceli'' olduğunu varsayan bir teoridir.Ünlü fizikçi Einstein, sonlu ve eğrisel olduğunu düşündüğü evrenin dört boyutlu olduğunu, dördüncü boyutun zaman olduğunu ileri sürmüştü.Mesela ışık hızına yakın bir süratle giden bir uzay gemisini, dünyada ikizi bulunan birinin kullandığını varsayalım.10 yıllık bir seyahate çıkıp dünyaya geri döndüğünde, uzay gemisini kullanan ikiz, dünyada kendisini bekleyen ikizinden daha genç olarak dünyaya ayak basacaktır.Uzay gemisini kullanan ikiz ışık hızına yakın bir süratle hareket ettiği için, onun saatiyle on yıl , dünyadaki kardeşinin saatiyle 15-20 yıl olabilecektir....


    Einstein ismiyle özdeşleşen “İzafiyet Teorisi” zaman hakkındaki algımızı kökünden değiştirdi. Zaman; kütle ve hıza bağlı olarak değişiyordu. Eğer bir kişi ışık hızına yakın bir hızla hareket ederse onun için zamanın daha yavaş geçeği matematiksel hesaplarla ortaya kondu. Einstein’ın teorik olarak ortaya koyduğu bu gerçek, deneysel olarak da ispatlandı.

    Bu deneyi İngiliz Ulusal Fizik Enstitüsü yapmıştır. Araştırmacı John Laverty zamanı mükemmele yakın bir şekilde doğru gösteren (300 bin yılda sadece 1 saniye hata yapan) iki saati senkronize etti. Saatlerden biri Londra’daki laboratuarda tutuldu, diğeri ise Londra’dan Çin’e gidip gelen bir uçağa kondu. Uçak yüksekten uçtuğu için, Dünya’daki çekim gücünden daha düşük bir çekimde hareket etmektedir. Deney sonucunda iki saat arasında fark oluştuğu görüldü. Bu da bizlere zamanın izafiyetinin deneysel ispatı oldu.

    Kuran’da ise zamanın izafi olduğu açıkça ifade edilmektedir. Farklı durumlarda zamanın da farklı işlediği üç farklı ayette bildirilmektedir.

    … Gerçekten, senin Rabbinin katında bir gün, sizin saymakta olduklarınızdan bin yıl gibidir. (22 Hac Suresi, 47)
    Gökten yere her işi O evirip düzene koyar. Sonra (işler,) sizin saymakta olduğunuz bin yıl süreli bir günde yine O’na yükselir. (32 Secde Suresi, 5)
    Melekler ve Ruh (Cebrail), O’na, süresi elli bin yıl olan bir günde çıkabilmektedir. (70 Mearic Suresi, 4)

    Bu ayetteki ifadelerde görüldüğü gibi farklı şekillerde hareket edilen iki ayrı durumda, örneğin meleklerin hareketi esnasında geçen zaman ile yeryüzünde geçen zaman birbirinden farklı olmaktadır. Birisi için bir gün süre geçerken zamanın izafiyetinden dolayı diğerinde elli bin yıl geçebilmektedir.
    14 asır önce Kuran’ın ortaya koyduğu bu gerçek ancak 20. yüzyılda bulunan izafiyet teorisiyle anlaşılabilmiştir.

  2. #2
    Aboca adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    05-03-2005
    Mesajlar
    1,099
    Karizma Gücü
    0
    bu bilimsel gerçeği okudum ama denemedim, görmedim, bilmiyorum. daha "teori" olan bir konuyu islam ile birlikte anmak kanımca yanlış ve ileride islamı putlaşıtırmak ve yeni ortak bir din kurmak isteyenlerin hayali. islam bu şkilde değilde kuran içindeki ahlak,anlayış ve hoşgörü ayetleri ile anılmalıdır kanatimce .Zamnında da öyle anılmıştır.
    Mongol, Yuan, Türk,Kazak, Çekez, Gücü,Ermeni, Rum, Arap,İngiliz, Yahudi, Fransız ne dersen de anlamı "bir"dir.Anlamı Türk'dür.Anlamı İnsandır.

    Yalan söylüyorlar, iiki doğru yanında bir yanlışıda götürüyorlarsa durumun korkmadan Bu yalancı cihana karşı.

  3. #3
    Misafir ewren44 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    01-10-2006
    Mesajlar
    665
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı Aboca tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    bu bilimsel gerçeği okudum ama denemedim, görmedim, bilmiyorum. daha "teori" olan bir konuyu islam ile birlikte anmak kanımca yanlış ve ileride islamı putlaşıtırmak ve yeni ortak bir din kurmak isteyenlerin hayali. islam bu şkilde değilde kuran içindeki ahlak,anlayış ve hoşgörü ayetleri ile anılmalıdır kanatimce .Zamnında da öyle anılmıştır.
    Bu teori kanıtlanmış ve durağan evren modelini savunanlar şoka girmiştir.Bu da evrenin bir başı ve sonu olduğunu bildiren kuran'nın Allah kelamı olduğunu doğrular.Durağan evren,evrim teorisi gibi tezler,insanları dinsizliğe teşvik etmek için kullanılıyorsa,yaradılışa inananlarında buna bir cevapları olacaktır.Ortak din ve putlaştırma hayali olanlar kimlerdir çok merak ettim.Kuran'ın diğer mesajları hakkında burada çok konu açılmış,fakat bir takım insanlar inanılmaz ajitasyonlar yapmışlar.Bilimle kuran sanki karşıtmış gibi bir hava vermeye çalışılmış.Bilim bir yaratma müessesesi değil,yaratılmış olanı ispat,ve yaratılan maddeleri işleyerek,dünyevi hayata pozitif katkı sağlama müessesesidir.

  4. #4
    gencerli adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    21-09-2006
    Mesajlar
    483
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı ewren44 tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    Bu teori kanıtlanmış ve durağan evren modelini savunanlar şoka girmiştir.Bu da evrenin bir başı ve sonu olduğunu bildiren kuran'nın Allah kelamı olduğunu doğrular.Durağan evren,evrim teorisi gibi tezler,insanları dinsizliğe teşvik etmek için kullanılıyorsa,yaradılışa inananlarında buna bir cevapları olacaktır.Ortak din ve putlaştırma hayali olanlar kimlerdir çok merak ettim.Kuran'ın diğer mesajları hakkında burada çok konu açılmış,fakat bir takım insanlar inanılmaz ajitasyonlar yapmışlar.Bilimle kuran sanki karşıtmış gibi bir hava vermeye çalışılmış.Bilim bir yaratma müessesesi değil,yaratılmış olanı ispat,ve yaratılan maddeleri işleyerek,dünyevi hayata pozitif katkı sağlama müessesesidir.
    çok çok teşekkür ederim ewren44 ellerine sağlık..

    böylesi ilmi bir bulgu(ları) elinin tersiyle iten ve Allah'ın ayetlerini görmezden gelen bir zihniyete verilecek en güzel cevap buydu doğrusu.

  5. #5

    Kayıt Tarihi
    02-03-2006
    Mesajlar
    1,614
    Karizma Gücü
    0
    Kuran'ı bir fizik,kimya,matematik,tıp kitabı gibi algılayıp, zorlama ve ilgisiz yorumlarla bilimsel kuramların/gerçeklerin Kuran'da dolaylı olarak bulunduğunu ima ve kanıtlamaya çalışmak en hafif söyleyişle din suistimalidir.
    Bilim ve din farklı platformlardır.Referansları, argümanları ve kabulleri bakımından farklıdır.
    Eğer bu yanlışa düşülecek olursa kabul edilmesi gereken sonuç şu olur:
    Kuran'ı okuyup iman eden, kabul edenler değil, etmeyenler daha iyi anlıyor.
    Pozitif bilimdeki tüm büyük gelişmeler,araştırmalar,buluşlar İslam olmayan toplum ve dünyada gerçekleşiyor.Peki bu nasıl olabilir o zaman. Allah, en sevdiği kulları yani Müslümanları aptallardan mı seçiyor o zaman.
    Dini bilimin yerine koyup, sadece dini ile yetinmeyi önererek toplum ve hayatı geri bırakan zihniyet. Daha sonra da "aslında bunların hepsi Kuran'da var, gavurlar ordan alıyor..??" mealinde saçmalıklarla din sömürüsü yapıyorlar.
    Eğer bunun binde biri doğru olsa, ciddi bilim odaklarında bu gerçek neden açıklanmasın, gizlensin.
    Bu ikiyüzlü din sömürüsü, aptallaştırıp geri bıraktığı toplumlara sanki din methiyesi sunumunda "aman durumunuzu değiştirmeyin yeriniz iyi??" diyor çünkü bu işine geliyor.Petrolü bedavaya getiriyor, doğal kaynakları bedavaya getiriyor.Hepsini aptal müşteriler,tüketiciler haline getiriyor.
    Arkadaşlar, dinsel inanç,kabul farklı birşeydir. İnanırsınız, kabul edersiniz bu sizi ilgilendirir. Ama hayatı, dünyayı,maddeyi,toplumu bilimle kavrayıp değerlendiremiyorsanız yanlış yoldasınız demektir.Dalında olgunlaşan meyve dinsel anlamda Allah'ın size lütfudur evet, ama onun nasıl oluşup olgunlaştığını, anlayabilmeniz,hangi koşullarla bu sürecin işlediğini, bu nimeti nasıl üretip kullanabaliceğiniz, yararlanabileceğinizin anahtarı bilimdir.Bilimi kendi platform ve kurallarında anlamak işletmek,araştırmak öğrenmek kullanmak gerekir. Aksi halde ya geri bir arap toplumu olursunuz.Ya da sağlıklı ve yüksek yaşam standardında onurlu Müslümanlar.
    Sizce kime inanmak gerekir.?
    Bilimin yer ve alanınıda dine bırakarak kişisel saltanatlarını sürdürme uğruna din sömürüsü yapanlara mı, hayatı,dünyayı,toplumu daha ilerçağdaş ve aydınlık kılmak isteyen doğru Müslümanlara mı.?

  6. #6
    Aboca adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    05-03-2005
    Mesajlar
    1,099
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı gencerli tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    çok çok teşekkür ederim ewren44 ellerine sağlık..

    böylesi ilmi bir bulgu(ları) elinin tersiyle iten ve Allah'ın ayetlerini görmezden gelen bir zihniyete verilecek en güzel cevap buydu doğrusu.
    bana cevabı yaratanım elbet verecektir. senin gibi din istirmacılarısının gelip her alfında aynı şeyi tekrarlamasına gerek yok.
    Mongol, Yuan, Türk,Kazak, Çekez, Gücü,Ermeni, Rum, Arap,İngiliz, Yahudi, Fransız ne dersen de anlamı "bir"dir.Anlamı Türk'dür.Anlamı İnsandır.

    Yalan söylüyorlar, iiki doğru yanında bir yanlışıda götürüyorlarsa durumun korkmadan Bu yalancı cihana karşı.

  7. #7
    gencerli adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    21-09-2006
    Mesajlar
    483
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı Aboca tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    bana cevabı yaratanım elbet verecektir. senin gibi din istirmacılarısının gelip her alfında aynı şeyi tekrarlamasına gerek yok.
    selam
    sayın aboca benim din istismarlığı falan yaptığım yok o senin hüsnü kuruntun.
    benim vurgulamak istediğim kavram, içinde hiçbirşeyin eksik bırakılmadığı yüce Kur'anın, içinde bulunduğu bazı misallerle sadece alimlere hitap ettiğini ve o misallerin de sadece alimler tarafından anlaşılabileceğini vurgulayan ayetler var.O ayetlerin muhatabıda sadece Alimlerdir.

    eğer sizin vurguladığınız gibi, Kur'anı sadece ahlak,anlayış ve hoşgörü ayetleriyle ele alırsak, ve diğer ilmi işaretleri bulunan aynı zamanda insanları düşünmeye zorlayan ve sevk eden ayetleri görmezden gelirsek, Kur'anın hakkını vermemiş oluruz. ve onu sıradan bir kitap sınıfına indirmiş oluruz (haşa). benim vurgulamak istediğim kavram sadece budur.
    teşekkürler.
    Bu mesaj en son " 02.10.06 " tarihinde saat 22:20 itibariyle gencerli tarafından düzenlenmiştir...

  8. #8
    Misafir ewren44 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    01-10-2006
    Mesajlar
    665
    Karizma Gücü
    0
    Northest@,yani okuduğunu yanlış anlayanlar kervanına sendemi katıldın.Yoksa artık kasıt aramayamı başlamalıyım?

    İşte benim yazdıklarım aşağıda,5 kere okudum,senin eleştirilerine konu olacak hiçbir şey göremedim.Bu yazılar,dini bölümde,kur'an, insan tarafından yazılmıştır diyenlere,ajitasyon yapan,ateizm misyonerlerine karşı,dinimi savunma refleksidir.Şimdi ben pozitif bilimlerin konuşulduğu bir topiğe gitsemde bunları konuşsam,tamam,haklısın o zaman.Bilimle sahşen benim hiçbir problemim yok,hatta burcumun özelliği(kova)aşırı merakımda var.Benim asıl sorunum,''ahanda newton yerçekimini buldu,gördünüzmü,tanrı manrı(haşa) yok,veya darwin bir teori üretti,adem yok,maymundan evrimleşmiş homo sapiens var,haydi millet saçma sapan şeylere inanmıyalım,sadece bilime inanalım'' denmesinde.Mevzu sadece bu.Biz dini bilimin alternatifi gibi görmüyoruz,tam aksine bilimi dinin alternatifi gibi gösterip,pazarlamaya çalışanlara karşı şartlı refleks gösteriyoruz ve Allah'tanda bunun için rızasını bekliyoruz.Ha dersenki,zamanında gevur icadı,şeytan aleti diye,bir takım ilmi gelişmelere burun kıvıranlar olmuştur,bu düşüncene imzamı atar,bunun bizi bağlamadığını hatırlatırım.İşte aşağıda eleştirdiğin yazım..

    ----------------------------------------------------------------------------


    Bu teori kanıtlanmış ve durağan evren modelini savunanlar şoka girmiştir.Bu da evrenin bir başı ve sonu olduğunu bildiren kuran'nın Allah kelamı olduğunu doğrular.Durağan evren,evrim teorisi gibi tezler,insanları dinsizliğe teşvik etmek için kullanılıyorsa,yaradılışa inananlarında buna bir cevapları olacaktır.Ortak din ve putlaştırma hayali olanlar kimlerdir çok merak ettim.Kuran'ın diğer mesajları hakkında burada çok konu açılmış,fakat bir takım insanlar inanılmaz ajitasyonlar yapmışlar.Bilimle kuran sanki karşıtmış gibi bir hava vermeye çalışılmış.Bilim bir yaratma müessesesi değil,yaratılmış olanı ispat,ve yaratılan maddeleri işleyerek,dünyevi hayata pozitif katkı sağlama müessesesidir.

  9. #9

    Kayıt Tarihi
    02-03-2006
    Mesajlar
    1,614
    Karizma Gücü
    0
    ewren44@ benim özen ve ısrarla karşıçıktığım şey, bilimle dinin birbirine karıştırılıp birtakım yargılar çıkartılması yaklaşımı. (Kuran'da şurada şöyle deniyor, bunu şöyle anlamak gerekir işte darwin kuramı çöktü???Şu ayette şöyle deniyor, yani aslında şöyle denilmek anlamındadır: işte izafiyet,yerçekimi bilcümle bilim buradadır..vs.vs..tarzı)
    Yani sanki bilim boş birşey, birkaç aklıevvelin zorlama yorumu ile dünyayı, hayatı, maddeyi kavramak mümkün ve bunun da adı din?! şeklindeki sunum ve gidişata karşıyım.
    İşte adnan hoca??!sı işte diğerleri..
    Bunun ne dine, nede bilime faydası yok..
    Nasıl ki yerçekimi yasası var Hz.Peygamber göğe çıkmış olamaz diye yorum yapan adam dini de bilimi de bilmiyor ve amacından saptırmış oluyorsa; öteki de böyle yapmış oluyor.
    Kısaca arkadaşım: benim eleştirdiğim, karşıçıktığım bu yaklaşım ve sunumdur.Kişisel anlamda sizinle bir ilgisi yok.
    Bilimi kendi platformunda, dini kendi platformunda araştırıp öğrenelim.
    Bunları birbirine bulamaçlayıp çıkar ve paye peşinde olanların ekmeğine yağ sürmeyelim.

 

 

Bu konuya benzer diğer konular

  1. İslam’da reform: İslam = türban
    2006 Konuları bölümünde dana22 tarafından açılmış
    Yanıt: 0
    Son Mesaj: 28.02.06, 07:40
  2. 11/08-ABD ve komplo teorisi
    2005 Konuları bölümünde Vodka&Lemon tarafından açılmış
    Yanıt: 10
    Son Mesaj: 24.05.05, 16:12
  3. İzafiyet Teorisi Yıkılıyor mu? Isık hızı asılabilir mi?
    2003 - 2004 Konuları bölümünde fenix tarafından açılmış
    Yanıt: 3
    Son Mesaj: 26.10.04, 01:11

Bölüm Açıklaması

  • Yeni konu açmak için giriş yapmalısınız.
  • Konuya cevap yazmak için giriş yapmalısınz.
  • Eklenti yükleyebilmek için giriş yapmalısınız.
  • Mesajlarınızı düzenlemek için giriş yapmalısınız.
  •