Bu sözü İşçi Partisinin internet sitesinde görmüştüm.
Araştırdım ancak pek fazla bilgi yok bu konuda.Bulabildiğim tek bilgi Atatürk'ün bunu 1904 yılında not defterine yazmış olduğu...Acaba gerçek mi bu?
Bu sözü İşçi Partisinin internet sitesinde görmüştüm.
Araştırdım ancak pek fazla bilgi yok bu konuda.Bulabildiğim tek bilgi Atatürk'ün bunu 1904 yılında not defterine yazmış olduğu...Acaba gerçek mi bu?
Bir kaynakta şu şekilde yeralıyor;
"Evvela sosyalist olmalı, maddeyi anlamalı"
5 Ocak 1904
Mustafa Kemal Atatürk
Atatürk'ün Bütün Eserleri, Cilt 1 Sahife 15
Doğruluğu mümkün. Ama ne maksatla sorduğunuzu tam anlayamadım. "Atatürk sosyalist miydi?" diye soruyorsanız yanıtı elbette ki "hayır".
Daha önce bu bölümde "Atatürk'ün siyasi görüşü neydi?" isimli bir konu açmıştım. Atatürk'ün sözlerinden alıntılarla bazı ideolojiler arasındaki benzerlikleri göstermiştim. Burada da yineleyeyim; tek cümle ile Atatürk'ün genel dünya görüşü üzerinde yorum yapmak mümkün değildir ve yanlıştır. Cümle yapısına bakınız, "evvela..." Peki ya sonra ? Maddeyi anladıktan sonra ? Atatürk'ün o tarihte Harp Akademisi öğrencisi olduğunu düşünürseniz, ve öğrenciliğinde yaptığı faaliyetler, dünyadaki akımlar üzerine çalışmaları hakkında fikir sahibiyseniz O'nun o dönemde felsefi açıdan ne denli çok yönlü ve araştırmacı olduğunu anlayabilirsiniz.
Cumhuriyetin kurulmasına dar alanda yorumlar getirenler, O'nun zamanının tüm fikir akımları ve yönetim biçimleri hakkında ne kadar geniş bilgi sahibi bir yorum adamı ve analist olduğunu bilmeden/görmezden gelerek eleştirdiklerine şahit oluyoruz. "Türk milleti için en uygun yönetim biçimi cumhuriyettir" derken, şüphesiz rüyasında gördüğü için kehanette bulunarak değil, ulusun genel yapısını ve yönetim biçimlerine uyumluluk derecesini çok iyi saptayabildiği için söylemişti.
Bunun içindir ki Atatürk, mükemmel bir asker, dahi bir stratejist, çok iyi bir hatip olduğu kadar geniş bilgilere sahip bir yorum ve değerlendirme adamıydı.
Churchill'in ağıt niteliğinde sözleriyle "... yüzyılın dahisi Türklere nasip oldu"
Beni övme sözlerini bırakınız. Gelecek için neler yapacağız, onları söyleyiniz !MUSTAFA KEMAL
![]()
"Atatürk sosyalist miydi?" soru bu, ya da bu ima ediliyor.alperin belirttiği gibi onun bir tek sözüne ve hareketine bakarak onun için şucu-bucu diyemeyiz.Atatürk öyle bir görüş içindeki hem her şeyci hem hiçbir şeyci.yani her fikir akımından beslenen,onları inceleyen,hiçbirisi için bu iyidir ya da kötüddür şeklinde ayırım yapmayan birisydi.(biraz faydacı ya da makyavelist bir yaklaşım galiba)onun bir hareketine-söüzne bakarak onu milliyetçi-ırkçı-dinci-ateist-sosyalist-komünist-vs. yapamayız,ya da öyle sözleri-hareketleri var ki onları ortaya koyarak onu milliyetçi-ırkçı-dinci-ateist-sosyalist-komünist-vs. yapabiliriz...
1919 Ruhu İle...DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİDİL VE KÜLTÜR TOPLULUĞU
SU SESİ,PARA SESİ,KADIN SESİ...
Ahan da benMerak ediyorsanız buyrun...
NAZLI ÖZTARHAN
herkes ATATÜRK ün bir sözünü almış yürüyor
hadi hayırlısı ..
''yarım hoca yarım doktor candan edermiş .''
alper beyin görüşlerine katılıyorum.
siz MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ü araştırın .tarihlere ve rakamlara takılmadan ..
siz kendinizde onun bir filozof olduğunu görürsünüz .
Mustafa Kemal, sosyalist değildi. Fakat görülüyor ki iyi bir teşkilatçı, yüksek anlayışlı, ilerici, iyi düşünceli ve akıllı bir önderdir. O, soygunculara karşı bir kurtuluş savaşı yapıyor. Emperyalistlerin gururunu kıracağına ve Sultanı da yaranı ile birlikte alt edeceğine inanıyorum.
LENİN
Aslında daha önceden bildiğim bazı şeyler vardı..Mesela Stalin'e "yoldaş" diye hitap etmesi..Ya da Azerbaycan'daki enternasyoneller toplantısına Türk heyeti yollaması ve Sovyetler'den bu sayede çok büyük yardım koparmıştı.
Ancak bu sözünü ilk kez duyduğum için burdaki Atatürkçü arkadaşlara doğrulatmak istedim.Çünkü siz de biliyorsunuz o kadar çok yalan söz var ki Atamızın ağzından çıkmış gibi göaterilen.
Sosyalist olmadığını ben de biliyorum çünkü zaten İzmir İktisat Kongresinde ülkenin ekonomik planın kapitalizm üzerine oturtulacağı açıklanmıştı : )
Nedir Bu Atatürk üzerinde yapılan siyaset herkes biliyorki Atatürk sosyalisti değildi...
Özgürlük dedin mi, sıkı sıkı tutacaksın hayatı bir yerinden,
Bir yanın tutsak, bir yanın haylaz olacak..
Adına toz kondurmayacaksın yanındakinin,
Savunmasız aşklara yer yok hayatında...
Koş koşabildiğin kadar o halde,
Duraklama akşamlarda yaşanmaz hayal kırıklıkları,
Gözü kara yüreklerde büyür büyüdükçe sevda,
Tüm düşleri gerçek yapabiliyorsan, yaşıyorsun hayatta...
Benim düşlerimle, senin gerçeklerin neden yan yana...
Var bir bildiği hayatının,
değildi kardşeim yaw....
'DeviL_MasteR'dı.....Olcak Yine.
Y.O.K.Dikkat OKS Mağduru.
8 HaziraN
eh bir an noluyoruz dedim ama alper in yazısı yeterli bir cevap..
ve dediğiniz gibi herkes atatürk ü kullanarak insanları kendine maşa etmek istiyor..
ewet kısmen bazılarınız haklı kısmen diğerleri cünkü Atatürk sosyalizm ve emperyalizm arasında bir sentez yapıp cumhuriyeti ilan etmiştir.Ama İstiklal Savası sırasında ülkemize yardım eden ülkelerin Afganistan ve Sovyetler oldugunu bilmemiz gerekir.Bu nedenden dolayı Taksim heykelin de Atatürk ün yanında 2 tane sovyet komutanınvar oldugunuda unutmayalım ve onlar adına dikildiğinide ama gerçekten Atatürk ün kurdugu Cumhuriyet su an itibariyle yıpratılmış halde eger bu kadar yıpratılmasa Sosyalizm le benzerlikleri var oldugunu hissetmemiz zor olmazdı.Devletçilik ilkeside burdan gelmektedir.tşk...