Konu: Spekulatif sermaye hareketlerine cozum yollari nedir?

Spekulatif sermaye hareketlerine karsi Turkiye(1994-2001 krizlerine ragmen) neden onlem almiyor.Sili-kolombiya ve malezya uygulamalari neden gundeme gelmiyor.Spekulatif sermaye hareketlerine karsi nasil bir politika izlemeliyiz arkadaslar?Ilimli bir tobin vergisi ,cifte doviz kuru uygulamalari caydirici olur mu?Bunlarin ulkemiz icin eksi ve artilari nelerdir?Degerli fikirlerinizi bekliyorum

düşüncelerinle ilgili net olarak bilgili olmadıgımı soyleyerek ülkede uygulanacak olan vergilendirme zaten şu ankinden iyi olacakmi birde bu soru var bu ülkemizde yapılması gereken alınan verginin karşılıgının olması yani verilen verginin ortak bir toplanma alanindansa ozele indirgeyerek degerlendirilmeli harcamayi bu alanda kamusallaştirmali diye düşünüyorum ama senin konun hakkında tam fikir sahibi deilim bu yüzden yardımcı olmak adına aşagıdaki linke bakarsan sanırım senin düşüncenle ilgili fikirlerini beyan etmiş
BURADAN

Açıkçası bunun dünyada net olarak olarak tam bir çözümü yok, tamamen konjonktürel değişimlere bağlı belki çok esnek bir model kurulabilsede herhalde uygulanamaz.
İletişim ve sermaye hareketlerinin korkunç bir hıza erşitiği günümüzde, alınabilecek her önlem zaten uzun vadeli olmalı, yoksa sadece faiz-kur avantajı(genelde gelişmekte olan ülkelerde) yada arbitaj gibi minumum riskle kazanç elde etmek üzere gelen paranın çıkışıda çok hızlı olur. Önemli olan ihtiyaç duyulan miktarı ihtiyaç duyulan zamanda çekebilmek, fakat bu da oldukça teorik kalıyor çünkü günlük değişimlere bile duyarlı durumdalar..
Örneğin geçen senenin mayıs ayındaki dalgalanmada menkul kıymet kazançları üzerine konulan vergi hemen kaldırıldı. Belki periyodik vergiler ve uzun vadede fayda sağlayacak bir kur sistemi..

Nosferatu tarafından gönderildi.

Açıkçası bunun dünyada net olarak olarak tam bir çözümü yok, tamamen konjonktürel değişimlere bağlı belki çok esnek bir model kurulabilsede herhalde uygulanamaz.
İletişim ve sermaye hareketlerinin korkunç bir hıza erşitiği günümüzde, alınabilecek her önlem zaten uzun vadeli olmalı, yoksa sadece faiz-kur avantajı(genelde gelişmekte olan ülkelerde) yada arbitaj gibi minumum riskle kazanç elde etmek üzere gelen paranın çıkışıda çok hızlı olur. Önemli olan ihtiyaç duyulan miktarı ihtiyaç duyulan zamanda çekebilmek, fakat bu da oldukça teorik kalıyor çünkü günlük değişimlere bile duyarlı durumdalar..
Örneğin geçen senenin mayıs ayındaki dalgalanmada menkul kıymet kazançları üzerine konulan vergi hemen kaldırıldı. Belki periyodik vergiler ve uzun vadede fayda sağlayacak bir kur sistemi..

Ihtiyac duyulan parayi ihtiyac duyulan zamanda cekebilmek gercekten dedigin gibi cok teorik.Simdi mayis ayindaki dalgalanmada dedigin gibi m.k. uzerine konulan vergi kaldirildi.Spekulatif saldirilara karsi bunun gibi vergi kolayligi saglama veya koydugun vergiyi kaldirma toerik bir kabullenmisligi dile getirmiyor mu ve bu zaten spekulatif saldiriya acik olan borsamizda bu tur saldirilari tesvik eder hale getirmiyor mu?Cari acik ile spekulatif sermaye hareketlerinin siddeti arasinda dogrusal bir korelasyon vardir varsayimi altinda sizce belli bir donemde borsanin tavan yapmasi ne kadar mutluluk ile karsilanabilir?Cunku kimse onumuzdeki bir ay sonra bile kestirimler yapamaz hale geldi.(cunku sirf borsa tavan yapti diye sevinip konu acan arkadaslar(ve malesef ekonomi uzerine 2. ihtisasini yapiyor) var ekonomik olarak cok iyi gidiyoruz diye).

yenisistematik tarafından gönderildi.

Ihtiyac duyulan parayi ihtiyac duyulan zamanda cekebilmek gercekten dedigin gibi cok teorik.Simdi mayis ayindaki dalgalanmada dedigin gibi m.k. uzerine konulan vergi kaldirildi.Spekulatif saldirilara karsi bunun gibi vergi kolayligi saglama veya koydugun vergiyi kaldirma toerik bir kabullenmisligi dile getirmiyor mu ve bu zaten spekulatif saldiriya acik olan borsamizda bu tur saldirilari tesvik eder hale getirmiyor mu?Cari acik ile spekulatif sermaye hareketlerinin siddeti arasinda dogrusal bir korelasyon vardir varsayimi altinda sizce belli bir donemde borsanin tavan yapmasi ne kadar mutluluk ile karsilanabilir?Cunku kimse onumuzdeki bir ay sonra bile kestirimler yapamaz hale geldi.(cunku sirf borsa tavan yapti diye sevinip konu acan arkadaslar(ve malesef ekonomi uzerine 2. ihtisasini yapiyor) var ekonomik olarak cok iyigidiyoruz diye).

Spekülatif saldırıları sadece borsa bazında incelemek dar bir bakış açısı olsada gösterge bakımından olduça net. Zaten liberal ve dış dünya ile tamamen etkileşimli bir ekonomide, dış faktörlerin etkileri tamamen belirgin olmakla beraber dalgalı kur politikasınında ayrı bir önemi var. Tabi ülkemizde uygulanan ekonomik politikalar ve konjonktör, bu konuda ayrı bir önem taşıyor.
Öncelikle belirtmek isterimki, eğitimim dolayısıyla yaklaşık 6 senedir borsa, hisse senedi getirisi ve şu anda manipülasyon hakkında çalışıyorum. Açıkçası günümüzde finansal piyasaların modern savaş alanlarını olduğunu düşünüyorum. Faiz,kur gibi göstergerlerin artık sadece hükümetlerin belirleyip savunamacağı apaçık ortada. Güneydoğu Asya, Rusya ve Latin ülkerindeki krizler kırılgan ekonomiler açısından ,Sterlin in bile sadece Soros tarafından kısa sürede etkilenebilmesi ise güçlü ekonomiler açısından örnek gösterilebilir.
Herhalde dünya üzerinde spekülatif saldırılara karşı koyabilecek bir ülke bulunmamakta. Koskoca amerikan ekonomisi bile esasında uzakdoğu ülkelerin özelliklede Çin'in ekonomik hamlelerine bağlı (dolar rezervlerinde oluşacak bir hareketlenme mesela ama burdada bir nevi gizli anlaşma var, neyse ayrı konu )
Mesajında belirttiğin gibi vergi kolayligi saglama veya koyulan vergiyi kaldirma toerik bir kabullenmisligi dile getiryor esasında ama kriz esnasında bu hamleleri yapmakta yangını söndürmek açısından şart. İşin doğrusu sorunları geçmişte yönetemediğimiz için krizleri yönetiyoruz bu yüzden haklısın. Tabi dalgalanma sırasında alınabilecek önlemlerin şiddetide çok önemli. Güneydoğu Asya krizinde, saldırının ve kaynağının farkına vararak oldukça etkili bir milliyetçi tepki konuldu ama sonuçta eskisinden dahada saldırıya açık ve bağımlı hale geldiler. Bu yüzden , spekülatif saldırılar daha büyük dalgalanmalara yol açmadan bütünlük içersinde önlemlerin alınması şart, en azından seninde bahsettiğin gibi cari açığın sonuçları bakımından köklü değişiklerlere ihtiyaç var. Fakat burda da kabullenilmesi gereken bazı gerçekler varki elalem sanayi toplumundan bilgi toplumuna geçerken biz hala tarım ekonomisinden sanayileşmeye geçiş sancılarını çekiyoruz ( Bu hele apayrı bir konu ), yani cari açık vermemiz bu şartlarda birazda olsa mecburiyetten. Önemli olan dalgalı kur politikası uygularken faizin belirlenmesi ve gerçekliği. Sonuçta yabancılar yüksek faiz-düşük kurdan faydalanıyorlar, borsada gösterge oluyor...
Konuyu çok dağınık işledim ama şunuda belirtiyim; Yabancıların payının nerdeyse %70 e vardığı ve katılımcıların bireysel bakımdan sahip oldukları meblağlar incelendiğinde orta sınıfın(sade vatandaşın) payının %10 larda gezindiği (1 ay önce finans hocamız belirtmişti, son rakamı bilemiyorum) bir borsanın tavan yapması beni niye sevindirsinki?? O adamlar geldikleri gibi gittiklerinde(bizim ödediğimiz vergiler sayesindeki inanılmaz karlarla) hep beraber görürüz ekonomimizin ne kadar iyi olduğunu....

Sermayeyi kısa süreli değil uzun sürelii alarak. Gelen sıcak parayı yatırıma dönüştürecek desteği vererek.