• Reklam
Sayfa: 1 | Toplam: 2 12 SonSon
16 sonuçtan 1 --- 10 arası gösteriliyor
  1. #1
    hunt me down adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    30-12-2006
    Mesajlar
    7,878
    Karizma Gücü
    7

    İslam Hadisler olmadan nedir?

    Aşşağıda verdiğim link'e bakın. Son Rising In The West adlı kullanıcı İslamda sadece hadislerin yeterli olduğunu düşünüyor. Bu arada sormak istediğim bir soru daha var. Kur'an da namaz'ın nasıl kılınacağına dair bir açıklama var mı?
    Benim bildiğim kadarıyla hadislerde açıklanmıştır bu olay.
    Bu arkadaş ise, hadislerin namazı tanımlamada yetersiz kaldığını, sadece Kur'an ın yeterli olduğunu savunuyor.
    Yani sola scriptura gibi bir durum bu.
    Düşünceleriniz nedir? Bu adamın İslam'a bakış açısı doğru mu?




    http://forum.myspace.com/index.cfm?f...AF285C78193101

  2. #2
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    20-05-2007
    Mesajlar
    329
    Karizma Gücü
    0
    Hadis diye bir şey yoktur..
    çünkü Peygambarimiz sağlığında sözlerinin kaleme alınmasını bile yasaklamıştır..
    çünkü Kur'an'ın önüne geçmesinden endişe etmiştir..

    Bence Hadisler olmadan İslam dini daha sade ve anlaşılır olurdu..

    çünkü o kadar çok uydurma hadis var ki... önüne gelen bir hadis uydurmuş.
    Kur'an'a uymak demek, mutlak hadislere de uymak anlamına geldiğine göre asıl temel islami yasa Kur'an dır.

  3. #3

    Kayıt Tarihi
    23-01-2007
    Mesajlar
    359
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı ADAMIN_1'i tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    çünkü o kadar çok uydurma hadis var ki... önüne gelen bir hadis uydurmuş.
    Kur'an'a uymak demek, mutlak hadislere de uymak anlamına geldiğine göre asıl temel islami yasa Kur'an dır.
    Evet doğrudur uydurma hadisler vardır.Sayısı da bir hayli fazladır.
    Ama kurana uymak, mutlak hadislere de uymak anlamına gelmiyor.Hadis, ayet ile desteklenmeli.Hadis, ayet ile desteklenmiyorsa, asıl olan kuran ayetleridir.
    Bu işin doğrusu, ne hadisler mutlak doğrudur demek, ne de hepsini silip atmaktır.Orta yol tercih edilmelidir.
    Şunu da belirtmekte yarar görüyorum, sahih hadis oldukları halde birbiri ile çelişen hadisler de vardır.Peygamber efendimizin, bazı sözlerinin, kulların mizaçlarına ve iman derecelerine uygun olarak söylenmiş olduğu gerçeğini de göz ardı etmemek gerekir.
    Saygılarımla.
    Akla, ''iman nedir ?'' diye sordum
    O, kalb kulağıma dedi ki,'' İman edebtir.

    Ey rüzgar, mademki o semte gideceksin, O nazenin sevgili ile yüz yüze geleceksin, bizden ona çok selam ve saygılar götür.

    Aşk namesinin taşa ne tesiri olur? Aşka yabancı olana musiki haramdır.Çünkü ateş yanmayan yerde duman çıkmaz.

  4. #4
    recognizer adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    10-04-2007
    Mesajlar
    509
    Karizma Gücü
    6
    Alıntı celika tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    Evet doğrudur uydurma hadisler vardır.Sayısı da bir hayli fazladır.
    Ama kurana uymak, mutlak hadislere de uymak anlamına gelmiyor.Hadis, ayet ile desteklenmeli.Hadis, ayet ile desteklenmiyorsa, asıl olan kuran ayetleridir.
    Bu işin doğrusu, ne hadisler mutlak doğrudur demek, ne de hepsini silip atmaktır.Orta yol tercih edilmelidir.
    Şunu da belirtmekte yarar görüyorum, sahih hadis oldukları halde birbiri ile çelişen hadisler de vardır.Peygamber efendimizin, bazı sözlerinin, kulların mizaçlarına ve iman derecelerine uygun olarak söylenmiş olduğu gerçeğini de göz ardı etmemek gerekir.
    Saygılarımla.
    Bu alanda çok bilgi sahibisiniz galiba
    Peki Hz.Peygamber'den yaklaşık kaç tane hadis nakledilmiştir...
    Bunların kaç tanesi uydurma kaç tanesi sahihtir... (cevapta bir haylisi uydurma bir haylisi sahih demezsiniz herhalde)
    Uydurma olanlar çoğunlukla hangi konulara dairdir...Daha çok hangi tür kitaplarda bulunurlar...
    Bunları ayıklamaya dair ne tür çalışmalar yapılmış ve ne kadarının uydurma ne kadarının sahih olduğu ortaya çıkmıştır... Bu çalışmalar hangileridir...
    Kur'an'a uymak hadislere uymak değilse hadisleri neden toptan reddetmiyoruz... Usulen problem yaşıyorsak hepsini silmekten sizi alıkoyan nedir...
    Hadisin ayetle desteklenmesi neden icap etmiş ve nerede kimler tarafından icad edilip kullanılmıştır...
    Hadis ayet ile desteklenmeli diyorsunuz o konuda zaten ayet varsa hadise neden başvurulsun...Asıl olana Kur'ana başvurulacaksa, hadisler neden gerekli...
    Sahih olduğu halde birbiri ile çelişik hadislere bir örnek verirmisiniz...Vereceğiniz örnekteki hadisleri sıhhat bakımından, söyleniş sebebi bakımından ve çelişkinin varlığını ispat bakımından değerlendirirmisiniz...
    Şayet hadisleri bilgi kaynağı (esas) olarak almayacağımızı iddia edecekseniz, yazınızın sonundaki Hz.Peygamber hakkında onun sözlerini hangi şart ve ortamda söylediğini anlatıyorsunuz bu ne tür bir bilgi kaynağındandır...

    Forumu bu engin bilgilerinizle aydınlatır mısınız

  5. #5
    Misafir ewren44 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    01-10-2006
    Mesajlar
    665
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı recognizer tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    Bu alanda çok bilgi sahibisiniz galiba
    Peki Hz.Peygamber'den yaklaşık kaç tane hadis nakledilmiştir...
    Bunların kaç tanesi uydurma kaç tanesi sahihtir... (cevapta bir haylisi uydurma bir haylisi sahih demezsiniz herhalde)
    Uydurma olanlar çoğunlukla hangi konulara dairdir...Daha çok hangi tür kitaplarda bulunurlar...
    Bunları ayıklamaya dair ne tür çalışmalar yapılmış ve ne kadarının uydurma ne kadarının sahih olduğu ortaya çıkmıştır... Bu çalışmalar hangileridir...
    Kur'an'a uymak hadislere uymak değilse hadisleri neden toptan reddetmiyoruz... Usulen problem yaşıyorsak hepsini silmekten sizi alıkoyan nedir...
    Hadisin ayetle desteklenmesi neden icap etmiş ve nerede kimler tarafından icad edilip kullanılmıştır...
    Hadis ayet ile desteklenmeli diyorsunuz o konuda zaten ayet varsa hadise neden başvurulsun...Asıl olana Kur'ana başvurulacaksa, hadisler neden gerekli...
    Sahih olduğu halde birbiri ile çelişik hadislere bir örnek verirmisiniz...Vereceğiniz örnekteki hadisleri sıhhat bakımından, söyleniş sebebi bakımından ve çelişkinin varlığını ispat bakımından değerlendirirmisiniz...
    Şayet hadisleri bilgi kaynağı (esas) olarak almayacağımızı iddia edecekseniz, yazınızın sonundaki Hz.Peygamber hakkında onun sözlerini hangi şart ve ortamda söylediğini anlatıyorsunuz bu ne tür bir bilgi kaynağındandır...

    Forumu bu engin bilgilerinizle aydınlatır mısınız

    Bu konu çok önemli.Aslında şu galibilerden önce,bu tür konulara yoğunlaşırdık.Şimdilerde işi gücü bıraktık,bir tek konuyu işliyoruz;

    Ehli-kitap ve deistler müslümanmıdır?Oysa bu konuları işlemeli,herkes katkısını bilgisince yapmalıdır.Sorulara verilecek cevapları merakla bekliyorum ayrıca..

  6. #6

    Kayıt Tarihi
    23-01-2007
    Mesajlar
    359
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı recognizer tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    yazınızın sonundaki Hz.Peygamber hakkında onun sözlerini hangi şart ve ortamda söylediğini anlatıyorsunuz bu ne tür bir bilgi kaynağındandır...

    Forumu bu engin bilgilerinizle aydınlatır mısınız :Ç
    Hacılar,hocalar hep sorarlar, bu ilmi nerden aldın ?
    Derim ki onlara, bir kamil mürşide bağlanmadan ol-maz.

    Gel kardeşim, sözlerime kulak ver.Sana, engin bilgi kaynağını
    gösteriyorum.Ben kimim ki sizi aydınlatayım.Bizler kaynaktan aldıklarımızı yansıtırız ancak.Sen kuru bilgi ve inadı bırak, ışığa yakın olmaya çalış.Bir akil mürşidin gölgesine sığın. Bir bakmışsın, Allaha giden kafilenin başında bulursun kendini.
    Mezhep imamlarımızın bile, gönüllerini bir mürşide bağladıklarını size hatırlatırım.Ama ne yazık ki, bir mezhep imamımızın, bazı öğrencileri, hocalarının ümmi olan bir şeyhe müntesip olmalarını yadırgamışlardır.
    Gel sen yadırgayanlardan olma, en azından onları taklit et işin başında.Sonrasını da seyret ve zevkini al....Göreceksin, geçmişte sorduğun tüm sorular sende cevap bulacak.
    Akla, ''iman nedir ?'' diye sordum
    O, kalb kulağıma dedi ki,'' İman edebtir.

    Ey rüzgar, mademki o semte gideceksin, O nazenin sevgili ile yüz yüze geleceksin, bizden ona çok selam ve saygılar götür.

    Aşk namesinin taşa ne tesiri olur? Aşka yabancı olana musiki haramdır.Çünkü ateş yanmayan yerde duman çıkmaz.

  7. #7
    recognizer adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    10-04-2007
    Mesajlar
    509
    Karizma Gücü
    6
    ewren44 kardeş,
    Bu günkü ehli-kitap ve deistler kesinlikle müslüman değildirler. Adı üstünde onlar bu dini kabul etmediklerinden bu isimlerle anılıyorlar. İster genel olarak Allah'ın bize islam dini adı ile gönderdiklerinin (kitaplar, peygamberler, vahiy vd.) hepsine birden topluca isterse bunların herbirini teker teker ele alarak teslim olup iman eden kişi müslümandır. Bunun dışındakiler ikiye ayrılır münafıklar ve kafirler.
    Aslı itibarıyla islam dini bakımında ayetleri incelersek insanları üç kategoride değerlendirdiğini görürüz. Müslüman, kafir, münafık.
    Birincisi malum... ikincisi kafir bu da malum...Üçüncüye gelince bu da münafığın karakterinden kaynaklanır. Çünkü münafık inanmadığı halde inanıyormuş gibi gözükendir. Bu sebeble (yani küfrünü gizlediği için) bu kişilere müslümanlar tarafından dünyada müslüman muamelesi yapılır. Fakat ahiret bakımından tıpkı kafirler gibidirler.
    (Hz.Peygamber münafıklık alametlerini açıklar (ör: söz verip sözünde durmaz, emanete ihanet eder, vb). Bu açıklanan şeyleri toplumda aleni yapan kişinin, kendisiyle konuşulduğunda da itiraf gibi ifadeleri varsa o kişinin münafıklığı ortaya çıkmış olur. Aksi halde bir delil olmadan kimse kafir ilan edilemeyeceği gibi münafık da ilan edilemez.

    Şimdi bu bilgilerden sonra dünya bakımından münafık ayrımını bir kenara koyarsak bir kişi ya müslüman olur veya kafir.

    Bu günkü ehli-kitap ve deistler;
    1- Allah'a bizim inandığımız gibi inanmıyor ve vasfetmiyorlar.
    2- Kur'an'ın vahiy olduğunu ve Hz.Peygamber'in peygamberliğini kabul etmiyorlar.
    3- İslam dinini iman edilecek bir din olarak tasdik etmiyorlar.
    4- Bu kişilerin kendileri müslümanlığı reddediyorlar.

    5'e gerek varmı sonuç zaten asırlardır belli.

  8. #8
    Misafir ewren44 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    01-10-2006
    Mesajlar
    665
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı recognizer tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    ewren44 kardeş,
    Bu günkü ehli-kitap ve deistler kesinlikle müslüman değildirler. Adı üstünde onlar bu dini kabul etmediklerinden bu isimlerle anılıyorlar. İster genel olarak Allah'ın bize islam dini adı ile gönderdiklerinin (kitaplar, peygamberler, vahiy vd.) hepsine birden topluca isterse bunların herbirini teker teker ele alarak teslim olup iman eden kişi müslümandır. Bunun dışındakiler ikiye ayrılır münafıklar ve kafirler.
    Aslı itibarıyla islam dini bakımında ayetleri incelersek insanları üç kategoride değerlendirdiğini görürüz. Müslüman, kafir, münafık.
    Birincisi malum... ikincisi kafir bu da malum...Üçüncüye gelince bu da münafığın karakterinden kaynaklanır. Çünkü münafık inanmadığı halde inanıyormuş gibi gözükendir. Bu sebeble (yani küfrünü gizlediği için) bu kişilere müslümanlar tarafından dünyada müslüman muamelesi yapılır. Fakat ahiret bakımından tıpkı kafirler gibidirler.
    (Hz.Peygamber münafıklık alametlerini açıklar (ör: söz verip sözünde durmaz, emanete ihanet eder, vb). Bu açıklanan şeyleri toplumda aleni yapan kişinin, kendisiyle konuşulduğunda da itiraf gibi ifadeleri varsa o kişinin münafıklığı ortaya çıkmış olur. Aksi halde bir delil olmadan kimse kafir ilan edilemeyeceği gibi münafık da ilan edilemez.

    Şimdi bu bilgilerden sonra dünya bakımından münafık ayrımını bir kenara koyarsak bir kişi ya müslüman olur veya kafir.

    Bu günkü ehli-kitap ve deistler;
    1- Allah'a bizim inandığımız gibi inanmıyor ve vasfetmiyorlar.
    2- Kur'an'ın vahiy olduğunu ve Hz.Peygamber'in peygamberliğini kabul etmiyorlar.
    3- İslam dinini iman edilecek bir din olarak tasdik etmiyorlar.
    4- Bu kişilerin kendileri müslümanlığı reddediyorlar.

    5'e gerek varmı sonuç zaten asırlardır belli.
    Allah razı olsun kardeşim.Umarım mesajın adrese gitmiştir.Ben özellikle deistlerde müslüman o zaman diye tuzak bir soru sordum bunlara,hemen daldılar ve suçüstü yakalandılar.Ezberleri bozuldu ve eminim deistlere müslüman diyen arkadaşıda bir güzel payladılar.Ama gel görki laf ağızdan çıktı bir kere,temizlemekle uğraşacaklarına,olduğu gibi kabul ettiler.Hatta bizi (haşa) Allah'lık taslamakla itham ettiler,ediyorlar.Yahu bunların bir kere bile ''acaba'' dediğini görmedim.Şuradada sen/siz haklı olabilirsiniz dediklerini görmedim(görmedik).Akıldan bahsederler,akılları ipotekliler.

    Sen biliyormusun,bunlar birde hadis uydurup,ravisi olarakda kuşcuoğlunu gösterdiler.Güya demişki buna Peygamber(s.a.v);

    -Ey vekilim kuşçuoğlummetime söyle yaşadıkları çağa ayak uydursunlar.

    Hadis-i şerif.Ravisi= kuşcuoğlu

    Hükme bak,yusyuvarlak,lastik gibi,nereye çekersen çek.Bize Allah'lık taslıyorsunuz diyenlerin verdiği hükme bak?

    Birde bunlara göre Allah üçtür diyen kafirdir,üçe bakıp, biri gören müslüman..

  9. #9
    Aboca adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    05-03-2005
    Mesajlar
    1,099
    Karizma Gücü
    0
    İslam indiğinde hadis yoktu. Hadislere uymak şart değildir. Furkana uymak şarttır.
    Mongol, Yuan, Türk,Kazak, Çekez, Gücü,Ermeni, Rum, Arap,İngiliz, Yahudi, Fransız ne dersen de anlamı "bir"dir.Anlamı Türk'dür.Anlamı İnsandır.

    Yalan söylüyorlar, iiki doğru yanında bir yanlışıda götürüyorlarsa durumun korkmadan Bu yalancı cihana karşı.

  10. #10

    Kayıt Tarihi
    23-01-2007
    Mesajlar
    359
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı ewren44 tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle

    Sen biliyormusun,bunlar birde hadis uydurup,ravisi olarakda kuşcuoğlunu gösterdiler.Güya demişki buna Peygamber(s.a.v);

    -Ey vekilim kuşçuoğlu;Ümmetime söyle yaşadıkları çağa ayak uydursunlar.

    Hadis-i şerif.Ravisi= kuşcuoğlu

    Hükme bak,yusyuvarlak,lastik gibi,nereye çekersen çek.Bize Allah'lık taslıyorsunuz diyenlerin verdiği hükme bak?
    Bu sözler, mayanızı ortaya koyuyor ne yazık ki.Beynini kullanan, Hz.Peygambere birazcık saygısı olan insan bu sözleri sarfetmez.
    Ayet meallerinde ,eklemeler yapma konusunda o kadar uzmansınız ki, hızınızı alamamış olacaksınız, aynı eklemeyi burda da yapmışsınız.Hz.peygamberin hitabı, ''ey vekilim Kuşcuoğlu'' olarak başlamıyor.
    ''Ümmetim, geçmiş zaman göre değil,yaşayacakları zaman göre hazırlansın.'' diyor.
    Hz.Peygamberin, kula hitabını, sizin gibi alim arkadaşların neden yadırgadığını anlayamıyorum doğrusu.Hz.Peygamber,ölü müdür diri midir? Elbette diridir.Öyleyse konuşması ve hitab etmesi size neden tuhaf geliyor? yoksa bu kadar yıllık ayet hadis çalışmalarınız neticesinde, size böyle bir hitap olmamasının bir kıskançlığı mıdır?

    Hz.Peygamber(s.a.s) efendimizin,Galip efendi ve dergahımız ile ilgili tüm sözlerini bilseydiniz haliniz nice olurdu?
    Bu hitapların biz zevkini alıyoruz hamdolsun.
    Emir olduğu için, peygamber efendimizin bu hitabını da tüm dünyaya duyurmaya çalışıyoruz.Hepsi bu.
    Şahsınız için, Hz.Peygamberin bu sözünü tekrar ediyorum.

    ''Ümmetim, geçmiş zaman göre değil,yaşayacakları zaman göre hazırlansın.''
    Bu mesaj en son " 02.06.07 " tarihinde saat 14:17 itibariyle celika tarafından düzenlenmiştir... Neden: imla
    Akla, ''iman nedir ?'' diye sordum
    O, kalb kulağıma dedi ki,'' İman edebtir.

    Ey rüzgar, mademki o semte gideceksin, O nazenin sevgili ile yüz yüze geleceksin, bizden ona çok selam ve saygılar götür.

    Aşk namesinin taşa ne tesiri olur? Aşka yabancı olana musiki haramdır.Çünkü ateş yanmayan yerde duman çıkmaz.

 

 
Sayfa: 1 | Toplam: 2 12 SonSon

Bölüm Açıklaması

  • Yeni konu açmak için giriş yapmalısınız.
  • Konuya cevap yazmak için giriş yapmalısınz.
  • Eklenti yükleyebilmek için giriş yapmalısınız.
  • Mesajlarınızı düzenlemek için giriş yapmalısınız.
  •