Konu: Tartışmak üzerine

uzun bir tartışma, iki tarafında haksızlığının delilidir/ VOLTAIRE

bu nasıl mümkün olabilir ki? olabilir mi?

Çelikle -Çıplağın muhabbetidir,tartışma...İkiside anlatamaz var olan gücü,en doğruyu,ikiside güçlüdür ama en zayıf noktalardır dökülen ortaya.Birinin sukuneti diğerinin sapladı bir ok gibidir boynuna...Susmadan devamlı konuşarak öğretirler bize küfün kokusunu,ve tenin yumuşaklığını...

Bugün kendime izin verdim,hiçkimseyle tartışamayacak kadar duru ve açık zihnim.

duru ve açıksa zihin, tartışmaya daha elverişli değil midir?

Kavgada Haklı Olan Yoktur.

İnsanlar Kötüde buluşabiliyorsa...

İyide buluşmalarıda muhtemeldir...

Güzel olan İyide bulaşabilmektir...

Çok beğendiğim bir sözü hatırladım şimdi

"Samimi olmayı vaad edebilirim; tarafsız olmayı asla. " Geothe ...

MeDiD tarafından gönderildi.

duru ve açıksa zihin, tartışmaya daha elverişli değil midir?

Duru ve açık zihin;ruhumun dinginliğinin ifadesidir.Bu dinginliği,kelimelerin etkisiyle bozmak ve bulanıklaştırmak ise şuan istemediğim birşey.

Sevgi ve saygılarımla

MeDiD tarafından gönderildi.

uzun bir tartışma, iki tarafında haksızlığının delilidir/ VOLTAIRE

Çok doğru bi söz... Eğer bir tartışma uzun sürüyorsa iki taraftan birinde (veya ikisinde) sorun var demektir... Sorun karşı taraftaysa ve sen haklıysan tartışmada ve tartışma uzun sürüyorsa yinede haksızsındır... Madem karşı taraf anlamayacak, madem söylediğin sözlerin bir anlamı yok ne diye tartışıyorsun ki? İşte o zaman hata yapıyorsun, işte o zaman haksızsın...

tartısmaların ana fikri savunulan fikri bır baskasına empoze etmek degıldır
tartısmak gereksınımdır..karsı tarafın arkasında durduklarını anlamaya calısmak,düşünce sahası hakkında fikir sahibi olmak,kendı inandıkların için daha donanımlı olmak adına,tezlerini ögrenip onun gözünden olaya bakmak amaclı yapılana tartısma denir..
zıttı barındırmayan hiç bir fikir hiç bir olgu varolamaz..
tezler anti tezden beslenır çünkü...

bu sebeple alt etmek,kendi yoluna çekmek için girilen her dıyolag amacına varamaz ve iki tarafıda maglup eder ...
(öyle ki aynı fikri savunup sadece farklı dile getirişlerinden dolayı aynı kaleye gol atmak istedıklerının farkına varamadan
gunlerce tartısıp uzlasamayan ınsanlara tanıklık etmişimdir..)

ey insan oğlu tartışma , gülüş

"Bir yerde söylencek söz çoksa, çoğunlukla dinlemeye değer bir şey yoktur."

sözü geldi aklıma ve öyle gerçekten,gerçek bir kaç sözle açıklanacak kadar açık olmalı,uzunca tartışmak onu ve onu tartışanları eksiltir.

Atasözlerini düşünürsek bir cümleden nice anlamlar çıkarırız,konuşulur tartışılır ama onu bir tek cümle açıklar.Atasözlerinin hiç tartışılmaya sunulduğuna şahit olmadım,çünkü doğruydular.

tartışma iki taraftan herhangi birinin yanıldığını anlayınca son bulur eğer ikiside yok bnm dediğim dedik derse iki tarafta yanılır bence..
bide bazen karşındaki anlamıyacak kadar inatçıysa sen bir kere söle ikinciye susmak en iiisi die düşünüyorum bn