Konu: Cihad

Cihad

{ Bu yazı Mevdudi'nin Cihad adlı kitapçığı okunduktan sonra özet mahiyetinde yazılmıştır.
Kitapta ne yazık ki cihadın tüm boyutları anlatılmamış azar azar değinilsede ağırlık
fiili cihad olan kafirlere karşı mücadele anlatılmıştır. Daha sonraları cihad'ın tüm
boyutlarını tek tek ele alacağız İnş. **


İslam soyut olarak sadece ibadetlerden, sözde kalan inançlardan ve geleneklerden
oluşmamaktadır. İslam evrensel bir inkılab davasıdır, bir inkılab hareketidir.

Yeryüzünde hüküm süren zalim ve batıl sistemleri yıkıp, yerine insanlığın faydasına
olacak adalet ve özgürlük temellerine oturtulmuş İslam İnkılabı düzenini kurmak ister

İslam'ın çağrısı belli bir grup,zümreye yapılmayıp Allah'ın yarattığı tüm insanları
kapsamaktadır. (Bakara,21)

Bu çağrıyı kabul edip uyan her birey eşittir. Siyah-Beyaz, Zengin-Fakir, Güzel-Çirkin
Sağ-Sol gibi ayrımlar olmadan hepsi yüce İslam dininin inkılabının bir parçasıdır.
"Üstünlük ancak takva iledir" sözüne göre yaşamayı ve bu yolda üstün olmayı seçmiş
olan grup ise ALLAH'ın Gurubu'dur.

İşte bu noktada takva erleri olan ALLAH'ın Gurubu'nun tek işi tek gayesi tek mesleği vardır
Cihad. Nasıl ki her insanın bir mesleği var ise ALLAH'ın Gurubu'nun mesleğide cihaddır.

ALLAH'ın Gurubu'nun yegane amacı ilahi kelimetullah misyonunu (yani Allah'ın dinini yeryüzüne
yayma) uygulama işidir. Bunun için doğarlar,yaşarlar ve ölürler.

ALLAH'ın Gurubu soyut olarak mabedlerde vaaz eden, hutbe okuyan, çeşitli makalelerle
insanları kendi mezhebine çekmeye çalışan bir grup değildir. ALLAH'ın Gurubu, Hak ve Adalet
sancağını elinde tutan Allah tarafından gönderilmiş(özenle seçilmiş) ayrıcalıklı
bir gruptur. Çünkü onlar hiç bir kınayıcının kınamasından korkmazlar, Allah'ı severler
Allah'ta onları sever.

Cihad nasıl yapılır noktasında ise Rasulullah'ın metoduna bakmak gerekir. Medine İslam
devleti kurulduktan sonra Arap Yarımadasının hakimiyetine çalışılmıştır. Bu noktada
gözden kaçmaması gereken husus cihad hareketinin İslami usullere göre yani direk katliam
kişisel tatmin, ırki söylemler ve salt zulüm amacıyla değilde Allahın ismini yeryüzüne
hakim kılma amacıyla yapıldığı unutulmamalıdır.

Yine bakacak olursak dönemin iktidar sahiplerine gönderilen İslam'a Davet mektupları ve
halklara yumuşak davranma insanların kalplerini fethetmiştir. Peygamberimiz(saa) Bizans ve
İran krallarına mektuplar göndererek onları İslam'a davet etmiş, İslam'a girdikleri
takdirde kurtuluşa ereceklerini anlatmıştır.

Daha sonra iflah olmayan ve olumlu cevap vermeyen İran ve Bizans üzerine akınlar düzenlenmiştir
Ki daha sonra İran ve Bizans topraklarının büyük bir kısmı fethedilmiş halktan inancından
dönmek istemeyenlere dokunulmamıştır. (Bu noktada İslami usule göre İslam devleti
içerisinde yaşamak isteyen ecnebiler gerekli şartları yerine getirerel her türlü hizmeti
eşit olarak alırlar.)

Bugün çağdaş zalimlerin yaptığı gibi insanları köleleştirmek ve onlara ait olan doğal
zenginlikleri sömürmek kesinlikle İslam'ın amacı değildir böyle bir durum söz konusu
bile olamaz. Çünkü Allah yolunda yapılan cihad sadece Allah rızası ve ilahi kelimetullah
amacıyla yapılmaktadır.

Pekala tüm bu cihad nedir? neden yapılmalıdır? sonuçları ? kimler yapar ? gibi sorulara
cevap verdikten sonra acaba günümüzde bunu yapacak insan (müslüman) var mıdır? Ne yazık ki
yoktur çünkü günümüz İslam dünyasındaki müslümanlar İslam'ın kolay yönünü seçip cihad
marşları yerine tesbih tıkırtılarını ve kolay ibadetleri seçip bananeci bir yapıya
sahip olmuşlardır işin dahada kötüsü müslüman görünümlü yöneticiler dilde müslümanlıkta
yarış etmekte İslam'ın özüne doğru gidilmek istendiğinden ellerinden geldiğince engel
olmaktadırlar.

Yukarıdaki sayılan mükafatları tekrar saymaya gerek yok. Allah'ın huzurunda başını dik
tutmak isteyen ben senin dinin için cihad ettim demek isteyenlere işte cihad ortamı...

Hayya-l'el Cihad...Hayya-l'el Cihad...
Allahuekber
Lailahe İllallah...

Kaynak Kitap : Cihad, Dünya Yayınları, Mevdudi (5-41.sayfalar).

Konuda geçen "Hizbullah" kelimesinin terör örgütü Hizbulvahşet ile bir alakası yoktur.

Kelime anlamı ile; ALLAH'ın Gurubu ifadesini taşımaktadır.

Kaynak yapılan kitap, bandrollü, yani yasal bir kitap olması nedeniyle, meydana gelen karışıklıktan dolayı özür dilerim.

Konunuzu tekrar açıyorum...

Fakat lütfen; tartışmalara mahal vermemek için; "Hizbullah" kelimesini kullanmayınız. Onun yerine Türkçe olarak;

ALLAH'ın Gurubu terimi daha hoş durmaktadır...

Saygılarımla...

phpcoker arkadaşımızdan ALLAH razı oldun ,

Cihad nasıl yapılır noktasında ise Rasulullah'ın metoduna bakmak gerekir. Medine İslam devleti kurulduktan sonra Arap Yarımadasının hakimiyetine çalışılmıştır. Bu noktada gözden kaçmaması gereken husus cihad hareketinin İslami usullere göre yani direk katliam kişisel tatmin, ırki söylemler ve salt zulüm amacıyla değilde Allahın ismini yeryüzüne hakim kılma amacıyla yapıldığı unutulmamalıdır.

Yine bakacak olursak dönemin iktidar sahiplerine gönderilen İslam'a Davet mektupları ve halklara yumuşak davranma insanların kalplerini fethetmiştir. Peygamberimiz(saa) Bizans ve İran krallarına mektuplar göndererek onları İslam'a davet etmiş, İslam'a girdikleri takdirde kurtuluşa ereceklerini anlatmıştır.

Daha sonra iflah olmayan ve olumlu cevap vermeyen İran ve Bizans üzerine akınlar düzenlenmiştir Ki daha sonra İran ve Bizans topraklarının büyük bir kısmı fethedilmiş halktan inancından
dönmek istemeyenlere dokunulmamıştır. (Bu noktada İslami usule göre İslam devleti içerisinde yaşamak isteyen ecnebiler gerekli şartları yerine getirerel her türlü hizmeti eşit olarak alırlar.)

selam ve dua ile,

İslam olan birini İslama davet olurmu. Peygamberimiz (sav) onları Muhammediliğe davet etmiştir. Durup dururkende sırf Muhammedi olsunlar diye savaşmamıştır. O zaman nerede kaldı bizim şeriatımızın inanç özgürlüğüne verdiği hassasiyet.

Öncelikle aranıza yeni katıldığım için tüm arkadaşlarıma sevgilerimi gönderiyorum .

1993 lerde din eksenli bir Milletvekili nin Sevgili Atamıza karşı kullandığı incitici sözleri duyunca çok kızmış İslam'ı kabul etmiş bir insanın bu tip söylemi nasıl yapabildiğine inanamamıştım .

ve o tarihten itibaren çok geniş bir araştırma çalışmasının içine
girdim .

islam'ın kaynağı Kur'an-ı Kerimi detay detay incelemeye başladım .

ve gördüm ki bir çok kavram bizlere ya eksik ya da yanlış öğretilmiş .

Bu kavramlardan birisi de CİHAT tı .

En basit anlatımıyla :

* Yoğun gayret ve çaba göstermek .
* Hatta didinmek .
* Üretmek .( bilim , değerler )
* Bu mana da savaşmak .

En önemli cihat ;

İnsanın kendi nefsini terbiye etme, iç dünyasını temizleme gayret ve çabasıdır .

İslam dini ;

dini yaymak amaçlı bir savaşı cihat olarak kabullenmez .

Sevgimle kalasınız .....

Daha sonra iflah olmayan ve olumlu cevap vermeyen İran ve Bizans üzerine akınlar düzenlenmiştir Ki daha sonra İran ve Bizans topraklarının büyük bir kısmı fethedilmiş halktan inancından
dönmek istemeyenlere dokunulmamıştır. (Bu noktada İslami usule göre İslam devleti içerisinde yaşamak isteyen ecnebiler gerekli şartları yerine getirerel her türlü hizmeti eşit olarak alırlar.)

Bir kaç sorum olacak

1- Neden olumsuz cevap veren devletlere akınlar düzenlenmiştir ?

2- Bu İslam devletinde yaşamak isteyen ama dininden dönmeyen ecnebilere ne gibi şartlar ileri sürülmüştür ?

Zeyno85 arkadaşımız demiş ki ;

Bir kaç sorum olacak

1- Neden olumsuz cevap veren devletlere akınlar düzenlenmiştir ?

2- Bu İslam devletinde yaşamak isteyen ama dininden dönmeyen ecnebilere ne gibi şartlar ileri sürülmüştür

1. soruna şöyle cevap verebiliriz , sen gönderilen Peygambersin , Allah sana dinini tebliğ etme , insanları doğruya çağırma göreveini vermiş ve emretmiş.Çevrendeki ülkelerdeki insanlara bunu anlatman gerek , bu da Allah'ın emri.Ne yapardın ?

Şu an dünyadaki ülkeler kendilerinde başka ülkelere demokrasi getirme hakkının olduğunu düşünmüyorlar mı ? Başka ülkelere müdahale etmiyorlar mı ?
Allah'ın gönderdiği Peygamber çevresindeki ülkerlerdeki insanları mektupla davet ettiğinde ve aslında kendi inandıkları , kabul ettiklei gerçeğe insanları tekrar uymaya davet ettiğinde ve tahrif ettikleri gerçeği inkara devam ettiklerinde onlara karşı savaşması , o ülkelerde yaşayan insanların gerçeğe ulaşmasını sağlamaya çalışması doğru değil midir ?

2. soruna cevap olarak İsşlam tarihindeki bir uygulamayı vereyim ;

Bu şekilde gelişen olaylar neticesinde Necran Hıristiyanları ile Hz. Peygamber arasında bir anlaşma metni kaleme alındı.
Anlaşma metni şöyledir:

"Rahman ve Rahim olan Allah'ın Adıyla

Bu Allah'ın Rasülü Muhammed'in Necranlılara yazdığı yazıdır. Her çeşit meyva, ürün, altın, gümüş hakkında Allah'ın hükmü onlara tatbik edilecektir. Bu hususta üzerlerine düşen görevleri onlara anlat. Bu sefer onlardan alınacak vergi kendilerine bırakılmıştır. Onlar her yıl bin tanesi Receb ayında, bin tanesi de Safer ayında olmak üzere bin kat elbise ve her bir elbise ile birlikte bir ukiye(123) gümüş ödemekle mükelleftirler. Bu elbiselerin tutarı hesaplanıp, haraç vergisinden eksik veya fazla olduğu takdirde fazlası düşülüp eksiği tahsil edilecektir. Onlardan alınacak zırhlar, atlar, binek hayvanları ve diğer eşyalar da hesapla alınacaktır Elçilerimin yirmi günlük ya da daha az süreli ikamet ve sefer masrafları da Necranlılara aittir. Elçilerim bir aydan fazla tutulup bekletilemezler. Yemen'de bir harp çıktığı zaman onlar, emanet olarak otuz zırh, otuz at, otuz deve vermekle de mükelleftirler. Elçilerimin emanet olarak aldıkları zırhlar veye atlar, binek hayvanları ya da sair eşyalar kendilerine teslim ve bunlardan zayi olanları tazmin edilinceye kadar elçilerimin kefaleti altında bulunacaktır. Necran ve çevresi, onların malları, canları, dinleri, aşiretleri, kiliseleri, az veya çok ellerinde bulunan herşeyleri Allah ve Rasulünün himayesi altındadır. Ne din adamının görevi, ne papazın papazlığı, ne de kahinin kahinliği değişecektir. Onların üzerinde ne bir faiz alacağı, ne de Cahiliye devrinden kalma kan davası vardır. Onlar ne bir zarara, ne bir güçlüğe uğratılacaklar, ne de yurtlarına ordu ayak basacaktır. Şeref sahibi kimselerden her kim faiz alıp yerse, himayem ondan uzaktır. Onlardan biri başka birinin yaptığı haksızlıktan dolayı sorumlu tutulmayacaktır Onlar haksızlık edip ahidlerini bozmadıkları, öğüt dinledikleri, hallerini düzelttikçe Allah'ın taktiri gelinceye kadar burada yazılı olduğu üzere temelli olarak Allah ve Rasülü'nün himayesindedirler.
Şahitler: Gaylan b. Amir, Malik b. Avf, Akra b. Haris el-Hanzali, Mugire b. Şu'be.
Bu yazıyı Abdullah b. Ebu Bekr onlar için yazdı."124

Yazının tamamını aşağıdaki linkten görebilirsiniz.Söz konusu linkin bulunduğu konuyu okursanız daha detaylı bilgilere ulaşabilirsiniz.


http://www.turkforum.net/624378-hz-muhammed-sas-min-hristiyanlarla-mucadele-stratejisi-7.html


Kırçiceği arkadaşımız , cihad kavramını 1400 sene sonra sözlüğe bakıp , diğer anlamlarınıda göstererek , bize yanlış öğretilmiş demeniz , Hz.Muhammed (sas) min ve sahabenin Allah rızası için , İslam dinini yaymak için mücadele etmelerini ve bu yolda savaşmalarını , şehid olmalarını yok sayıyor.
Biraz İslam tarihi okursanız , Kuranı Kerim okursanız cihadın ne demek olduğunu daha iyi anlarsınız.
İslam dinini yaymak için hertürlü mücadele gerekir.Zamanımızda bu internetle olur , kitap yazarak olur , tebliğ konferansları yaparak olur ve gerektiğinde savaşarak olur.
Ama kimse Hz.Muhammed (sas) min ve sahabenin uygulamalarını yok sayamaz.Bu hümanist yaklaşım edebiyatı ile İslam tarihini reddetmektir.


selam ve dua ile,

Allah elçisinin asli görevi hiç bir karşılık beklemeden vahyi bildirmektir ...

Olumsuz cevap verenlere akınlar düzenlenmemiştir .

İslam'ın varlığını Tehdit edenlere karşı kendi varlığını koruma amaçlı savaşlar yapılmıştır ...

Gelelim İslam toplumu içinde yaşayan yabancılara .

Olağanüstü bir güvenlik,hak , adalet ve huzur ortamı sağlanmıştır .

Hiç bir şekilde zorlama , baskı uygulanmamıştır .

student tarafından gönderildi.

Zeyno85 arkadaşımız demiş ki ;



1. soruna şöyle cevap verebiliriz , sen gönderilen Peygambersin , Allah sana dinini tebliğ etme , insanları doğruya çağırma göreveini vermiş ve emretmiş.Çevrendeki ülkelerdeki insanlara bunu anlatman gerek , bu da Allah'ın emri.Ne yapardın ?

Şu an dünyadaki ülkeler kendilerinde başka ülkelere demokrasi getirme hakkının olduğunu düşünmüyorlar mı ? Başka ülkelere müdahale etmiyorlar mı ?
Allah'ın gönderdiği Peygamber çevresindeki ülkerlerdeki insanları mektupla davet ettiğinde ve aslında kendi inandıkları , kabul ettiklei gerçeğe insanları tekrar uymaya davet ettiğinde ve tahrif ettikleri gerçeği inkara devam ettiklerinde onlara karşı savaşması , o ülkelerde yaşayan insanların gerçeğe ulaşmasını sağlamaya çalışması doğru değil midir ?



selam ve dua ile,

ıslamıyetın hoşgörusu bu mudur ? yayılmacı bır dını polıtıka ızlemek mı?
madem tanrı yaratıyor neden dıger kullarına asıl kıtabı gönderıyor da öbur kullarının topraklarına ve dını ınanclarına akınları duzenlemesıne ızın verıyor.
sonucta o kulları baska bı varlık yaratmadı..ıslamın bu sekılde görev adı altında dunyaya yayılması kendısıyle celısmesı aklım gercekten almıyor özellıkle bu durumu...
bunun dısında bahsettıgın demokratık durum o devletlerın emperyalıst dusuncesınden kaynaklanıyor örnek verırken hata yapmıssın o zaman ıslam devletlerı de bu yuzden mı etrafa seferler duzenlesın yanı senın mantıgınla abd=ıslam olur.
saygılar...

Sanattarihçi demiş ki ;

ıslamıyetın hoşgörusu bu mudur ? yayılmacı bır dını polıtıka ızlemek mı?madem tanrı yaratıyor neden dıger kullarına asıl kıtabı gönderıyor da öbur kullarının topraklarına ve dını ınanclarına akınları duzenlemesıne ızın verıyor.
sonucta o kulları baska bı varlık yaratmadı..ıslamın bu sekılde görev adı altında dunyaya yayılması kendısıyle celısmesı aklım gercekten almıyor özellıkle bu durumu...
bunun dısında bahsettıgın demokratık durum o devletlerın emperyalıst dusuncesınden kaynaklanıyor örnek verırken hata yapmıssın o zaman ıslam devletlerı de bu yuzden mı etrafa seferler duzenlesın yanı senın mantıgınla abd=ıslam olur.
saygılar...

Yayılmacı bir politika değil , Allah'ın daha önce gönderdiği Peygamberelerin bildirdiklerini tahrif eden veya bu tahrif edilmiş dini gerçek din zanneden kişilere inandıklarının yanlış olduğunu bildirmek.
Dikkat edersen yazımın devamında başka bir yazı alıntıladım.Maksat yayılmacılık , zorlama olsaydı , kabul etmeyenler , kabul etmeye zorlanır, zorla kabul etmeyenler öldürülürdü.Oysa böyle bir zorlama olmamıştır.

örnek verirken hata yapmadım , insanlar kendi kendilerine başka devletlere müdahale hakkını kendilerinde bulurken , Allah neden insanlara gönderdiği elçi ile müdahalede bulunmasın ? Demokrasi denilip , evrensel kanunlar denilip ülkelere müdahale etmek normal sayılıyor ama bir Peygamber insanları yaratan Allah'ın tebliğini o insanların kurtuluşu için müdahale etmesini yayılmacılık olarak yaftalıyoruz.Bunu düşünmeniz için örnek verdim.Peygamberimiz özellikle davet mektupları ile çevre ülkelerdeki kralları ,başkanları islama davet etmiştir.
Peygamber kendisinden emindir , Allah'ın vahyini insanlara ulaştırmakla yükümlüdür.Bu uğurda önüne engel çıkartılırsa gerektiğinde savaşmıştır.
Savaşılan hiçbir ülkede kimse zorla İslam dinine sokulmamıştır.İslamın adaleti getirilmiştir.


selam ve dua ile,