Konu: İlhan Selçuk savcıları tehdit etti

Cumhuriyet Gazetesi başyazarı İlhan Selçuk, yargı gücündeki savcıların ille de görevini yapmak zorunda olduğunu aksini yapanların gününü göreceğini söyledi.

Savcıları tehdit eden cümleleri arka arkaya sıralayan İlhan Selçuk, yazısını şöyle sürdürdü: "Savcı, Cüneyt Koryürek'e çarpıp yazarımızı öldüren otomobil sürücüsüne hele dava açmasın, görür gününü. Savcı, kırmızı çizgiyi çiğneyip bölücülük ya da dincilik yapan siyasi partiye dava açmasın, görür gününü. Savcı, yürürlükteki yasalara göre davranmakla yükümlüdür. Bir savcı, suç işlediği var sayılan kişinin ya da kurumun zengin mi yoksul mu, güçlü mü güçsüz mü, şişman mı zayıf mı, muhalefette mi iktidar mı olduğuna bakarak karar veremez. Başsavcı, dava açması gerekiyorsa açacaktır."

Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın son dönemde yaptığı açıklamaları da değerlendiren Selçuk, bu açıklamalara AK Parti ve DTP'nin tepkili olduğunu belirtti. İki partinin iki kırmızı çizgiyi çiğneyip çiğnemediğinin yargıyı fena halde ilgilendirdiğini ifade eden İlhan Selçuk, kırmızı çizgileri ise şöyle ifade ediyor: "İki kırmızı çizgi nedir? Dincilik ve bölücülük. DTP'nin üstünde bölücülük, AKP'nin üstünde dincilik gölgesi gün geçtikçe koyulaşıyor."
http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=295342

savcılar çork korkmuştur şimdi yarın hepsi davaları patlatır artık

"Savcı, Cüneyt Koryürek'e çarpıp yazarımızı öldüren otomobil sürücüsüne hele dava açmasın, görür gününü. Savcı, kırmızı çizgiyi çiğneyip bölücülük ya da dincilik yapan siyasi partiye dava açmasın, görür gününü. Savcı, yürürlükteki yasalara göre davranmakla yükümlüdür. Bir savcı, suç işlediği var sayılan kişinin ya da kurumun zengin mi yoksul mu, güçlü mü güçsüz mü, şişman mı zayıf mı, muhalefette mi iktidar mı olduğuna bakarak karar veremez. Başsavcı, dava açması gerekiyorsa açacaktır."

Konunun amaci konu basligi ile gayet uyumlu olmus

Ilhan Selcuk Burokrat midir, Siyasi bir yetkili midir ki; soyledigi "gununu gorur" sozu tehdit olsun?

Ayrica Ilhan Selcuk dogru soylemis.Savcilar Anayasa'ya uygun olarak islerini yapmalilar.Yapmiyorlar ise gunlerini birileri gostermelidir onlara..

Bu yazıyı ancak Türkiye'de yazabilirdin. İnan bana başka herhangi bir ülkede örneğin Uganda da yazsaydın gününü gösterirlerdi sana. Yine de teşekkürler bu yazı için: Bu yazıdan sonra yargı erki senin taleplerin doğrultusunda en ufak bir adım atarsa benim bu ükede de adalete olan inancım yıkılacak.Bize yargının ne kadar bağımsız olduğunu görme fırsatı verdiğin için teşekkürler Kral Oidipus.

Bence de dogru yazmis...
Sayin Baykal'da tehdit etmisti ve anayasa mahkemesi bu tehdidi yerine getirmisti...
Bana gore bu İlhan Sayin Baykal'dan daha etkilidir...

Yuh be fena korktum. Sanirim bu gece uyuyamiyacagim

Helal olsun ilhan ağabeye az bile yazmış

Yazının aslını okuyun lütfen

İLHAN SEL&#199K
İktidar Partisi Zanlı...

'Kuvvetler ayrılığı' demokrasinin 'olmazsa olmaz' kurallarındandır...

Demokraside kaç kuvvet var?..

Rakamla 3...

Yasama..

Yürütme..

Yargı..

*

Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya AKP'ye yönelik bir açıklama yaptı...

AKP bu yüzden tepkili...

Yalnız AKP mi tepkili?..

DTP de tepkili...

Neden?..

Çünkü bu iki partimiz iki kırmızı çizgimizi çiğniyor mu, çiğnemiyor mu soruları yargıyı fena halde ilgilendirmeye başladı...

İki kırmızı çizgi nedir?..

Dincilik..

Ve bölücülük..

DTP'nin üstünde bölücülük, AKP'nin üstünde dincilik gölgesi gün geçtikçe koyulaşıyor...

Yargı bu gerçeği görmezlikten gelebilir mi?..

Gelemez...

*

Yargı gücünde devlet görevlisi bir savcı ille de görevini yapmak zorundadır...

Nedir görevi?..

Hırsıza, yolsuzluk yapana, rüşvet alana, adam yaralayana ya da öldürene savcı dava açar...

Savcı, Cüneyt Koryürek' e çarpıp yazarımızı öldüren otomobil sürücüsüne hele dava açmasın..

Görür gününü...

Savcı, kırmızı çizgiyi çiğneyip bölücülük ya da dincilik yapan siyasal partiye dava açmasın..

Görür gününü...

Savcı yürürlükteki yasalara göre davranmakla yükümlüdür...

Bir savcı, suç işlediği varsayılan kişinin ya da kurumun zengin mi yoksul mu, güçlü mü güçsüz mü, şişman mı zayıf mı, muhalefette mi iktidarda mı olduğuna bakarak karar veremez...

Başsavcı, dava açması gerekiyorsa, dava açacaktır...

*

Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın açıklaması ve uyarısı üzerine küplere binen Başbakan RTE yasamanın ve yürütmenin üstünlüğünden söz açtı, mangalda kül bırakmadı...

Başsavcının Meclis'le, hükümetle işi gücü yok...

Başsavcı ne yasamayı ele alıyor..

Ne de yürütmeyi...

Deyiş yerindeyse sanık ya da zanlı, bir partidir...

DTP, CHP, MHP gibi bir parti...

AKP'nin iktidarda olması, hükümetini kurması, yürütme organını oluşturması hukuka ve yasalara göre hiçbir şey değiştirmez...

*

Cumhurbaşkanımız dosyalı zanlı..

Başbakanımız dosyalı zanlı..

Bir de iktidar partimiz zanlı oldu mu, gel keyfim gel...

O zaman türbanlık ve kurbanlık Türkiye'nin yeme de yanında yat...

Tesekkurler Arcuard.

Haber7'nin yaptigi habere bak.

Yazinin tamamini okuyunca haber7'nin nekadar hakli oldugunu anlamis bulundum.

Yazinin aslini okuyun deyip, tehditler yerine baska alani kirmiziya boyayinca sanki bu kalemsor din dusmani aklanacak!
Hadi bakalim yarin birisi bir savciya saldirdiginda, bu beyin hucresi azalmis yazariniz nasil kalkacak bunun altindan...

Herkes taraflı olabilir .. Asıl tarafsız gözükenlere güvenmem ..
Ama bu kadarınada pes..Bu yazıyı okuyan ilkokul öğrencisi bile o haberdeki saçmalığı düşünmez.. Bu kadarda yanlı haber yapılmaz..Hele medya isen..
Ondan sonra kanal 7 gibi kanallar AKPnin bürokrasideki mevkilerine atanır hemen