Konu: 'Devlet laik olur ama kişiler laik olamaz'

'Devlet laik olur ama kişiler laik olamaz'
26/01/2008

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, AK Parti Üsküdar Kadın Kolları 2. Olağan Kongresi'ne katıldı. Erdoğan, eşi Emine Erdoğan ile birlikte geldiği kongrede yaptığı konuşmada, "Başı örtülü olanın da başı açık olanın da başımın üzerinde yeri var" dedi.

Konuşmasında başı örtülü kadın ile başı açık olan kadın arasında bir sorun olmadığını vurgulayan Erdoğan sözlerini şöyle sürdürdü, "İşte buyurun tablo burada. Başı örtülü olanın da başı açık olanın da başımın üzerinde yeri var. Hiçbiri arasında tercih etme hakkımız yok. Biz Yunus'un diliyle yaratılanı yaratandan ötüre sevenler silsilesinin mensubuyuz. Kimsenin bunu bir istismar diye niteleyeme de hakkı yok. Bu istismar değildir. Bu sadece haktır. Biz ne diyoruz; bu ülkede düşüncü hürriyetinden yanayız. Din ve vicdan özgürlüğünden, eğitim özgürlüğünden yanayız. Teşebbüs hürriyetinden, örgütlenme hürriyetinden yanayız. 'Bütün bunları söylüyorsun da gereğini neden yapmıyorsun' diye halk kendini yönetenlere sormaz mı? 5 yıldır söylüyorum; bu ülkede toplumsal mutabakat var sadece kurumsal mutabakatta sıkıntı var. Son zamanlara bunu görüyorsunuz. Kurumsal mutabakatta sancılar var. Bu sancılı kesimler de şifa bulur. Burada da bir yerlere varmamız lazım. Biz demokratik, laik, sosyal bir hukuk devletiyiz. Şimdi buradan sesleniyorum; bu ülkede laiklik konusunda ayrımcılık yapıyorlar. Bu ülkede sadece başı açık vatandaşlar laik olur, başı örtülü olan laik olmaz mı? Niye laik olmasın? Şu anda böyle bir ayrımcılığa getirme yanlışı içine gidiyorlar. Başı açık olanıyla da örtülü olan da laik demokratik bir hukuk sistemini savunan bir topuluk burada. Biz bunan inandık bunu savunuyoruz. Altını çizerek söylüyorum; kişi laik olmaz, devlet laik olur. Dolayısıyla biz laik devletimizin laik ülkemizi birer neferi olarak bu tabloyla varız, yola devam ediyoruz. Kime bizi gölgelemeye kalkmasın. Böyle bir gölgelemeye içine girmek çok yanlıştır."

Başörtüsü sorunun çözmek istediklerini belirten Erdoğan, "Bu sorunu çözelim istiyoruz. İktidar partisi ve MHP. Bunu niçin arkadaşlar çalışmayı sürdürüyor. Bunu istiyoruz ki biran önce demokratik parlamenter sistem içersinde, kanunlar çerçevesi içerisinde çözelim bu sorunu. 40 yıldır konuşulan, 28 yıldır kavgası verilen bu sorun ortadan kalksın. Enerjimizi boşuna harcamayalım. Bu ülkenin evlatları el ele, omuz omuza güçlü bir şekilde yürüsün istiyoruz. İnşallah ortaya konulacak sinerji ile Türkiye'yi tutabilecek bir ülke olmayacaktır." ifadelerini kullandı.

Ekonomik gelişmelere de değinen Erdoğan, hedeflerinin 2013 yılında dış ticaret hacmini 500 milyar dolara çıkarmak olduğunu kaydetti.

Erdoğan, "Başarmamak için hiçbir sebep yok. Yeter ki enerjimizi içerde harcamayalım. İçerde hakikaten bizi yormak için gayret edenler var. Çok ilgilisiz meselelerle bizi yormak isteyen çevreler var. Yanlış yapıyorlar, dürüst davranmıyorlar. Bu ülkede benim halkımın özgürlük alanlarında gezinen, oraları adeta kendilerinin işgal alanı görmek isteyenler var. Buna tahammül etmek mümkün değil. 79 senede 181 milyar dolar milli gelire sahip olan bir ülke 308 milyar dolar koymak suretiyle 489 milyar doları yakalıyor, hala yok şöyle yok böyle diyorlar. Bunlar durup dururken olmadı. Gece gündüz çalışıyoruz. 2013 de kişi başı gelirde 10 bin doları yakalayacağız." şeklinde konuştu.

kaynak

evet devlet laik olur vatandaş değil.

dogru söylemis basbakan, biz bunu hep söylüyoruz zaten, hem müslüman hem laik olunmaz!

Ben Biraz Çelişki Seziyorum...

Eğer Kişi Laik Olamıyorsa Devlette Laik Olamaz...

Müslüman Olduğu Halde Laik Olmayanlar Nerede Yaşıyor Türkiyede Mi ?

Üstünde Yaşadığımız Toprakların Sınırları Dahilinde Bulunan İnsanların Toplumsal Sözleşmesi Anlamına Gelen ANAYASA'sı Laik Devlet İse Bu Herkesi Bağlıyor Öyle değil Mi ?

Mesela Kişi Laik Olmadığını İddaa Edebilir Ben Laik değilim Diyebilir...

Fakat Kamu Alanında Çalıştığı Zaman Laik Olmak Zorunda Değil Midir ?

Yada Evlendiği Zaman Boşandığı Zaman Resmi Nikah Yaptırdığı Zaman Bu Ülkenin Yasaları İle Hareket Ediyorsa Bunları Tanıyorsa Laik olmuyor mu ?

Oluyor Bence Türkiye Nüfusunun İstisnasız Hepsi Laik'tir...

Aksi Takdirde Olmadığını İddaa etmek İnsanı Gülünç Duruma Sokar...

Türkiye İçinde Başka Bir Ülke Varda Benim Mi Haberim Yok Mesela...

ANAYASA'sında LAİK Kelimesi Geçmeyen Bir Ülke daha Var İse Onlar Laik Olmadıklarını Söyleseler İnanırım...

Hicbir anlami olmayan sacma bir soz.

Bu sozun tanimi olsa olsa:

Din devlet islerine karismaz. Devlet yaptiklarini herhangi bir dinin uygunluguna gore yapmaz ama basbakan bunlarin hepsini bir vatandas olarak yapabilir, ve hatta basbakan devletin basinda oldugu icin devlet otomatik olarak gorevini yerine getirirken dinen uygun olup olmadigini arastirir.

bu olur.

Helal olsun vallahi Recep Tayyip'e. Benim yazdigim bukadar cumleyi tek bir cumle ile izah etmis.

doğru bir söz.

Bir insan hem laik hem müslüman olamaz.Laik olması gereken devlettir.Her dine aynı mesafede olması gereken devlettir.Kişiler laikliği benimsemek zorunda değillerdir.Kişiler istedikleri dini yaşayabilmelidirler.

%100 dogru olup olmadıgı siyaset bilimciler tarafından etüd edilir.

Bana göre, dindar bir insan dünya hayatınıda inançlarına göre şekillendirecektir. Bu dünya işi bu ahiret işi diye ayıramaz.

Ama devlet için bu söz konusu değildir.

chesss tarafından gönderildi.

Ben Biraz Çelişki Seziyorum...

Eğer Kişi Laik Olamıyorsa Devlette Laik Olamaz...

Müslüman Olduğu Halde Laik Olmayanlar Nerede Yaşıyor Türkiyede Mi ?

Üstünde Yaşadığımız Toprakların Sınırları Dahilinde Bulunan İnsanların Toplumsal Sözleşmesi Anlamına Gelen ANAYASA'sı Laik Devlet İse Bu Herkesi Bağlıyor Öyle değil Mi ?

Mesela Kişi Laik Olmadığını İddaa Edebilir Ben Laik değilim Diyebilir...

Fakat Kamu Alanında Çalıştığı Zaman Laik Olmak Zorunda Değil Midir ?

Yada Evlendiği Zaman Boşandığı Zaman Resmi Nikah Yaptırdığı Zaman Bu Ülkenin Yasaları İle Hareket Ediyorsa Bunları Tanıyorsa Laik olmuyor mu ?

Oluyor Bence Türkiye Nüfusunun İstisnasız Hepsi Laik'tir...

Aksi Takdirde Olmadığını İddaa etmek İnsanı Gülünç Duruma Sokar...

Türkiye İçinde Başka Bir Ülke Varda Benim Mi Haberim Yok Mesela...

ANAYASA'sında LAİK Kelimesi Geçmeyen Bir Ülke daha Var İse Onlar Laik Olmadıklarını Söyleseler İnanırım...

hayir, celiski yok. yukarda arkadasin biri anlatmis. anayasada devlet laiktir diyor, halk laiktir demiyor.

devlet laik, ben laik degilim. devlet cumhuriyet, ben cumhuriyet degilim (bir kisi nasil cumhuriyet olsun? )


ayrica Türkiye devleti gercek anlamda laik degil, laik olsaydi diyanet gibi bir sey olmazdi.

Kalemşör tarafından gönderildi.

hayir, celiski yok. yukarda arkadasin biri anlatmis. anayasada devlet laiktir diyor, halk laiktir demiyor.

devlet laik, ben laik degilim. devlet cumhuriyet, ben cumhuriyet degilim (bir kisi nasil cumhuriyet olsun? )


ayrica Türkiye devleti gercek anlamda laik degil, laik olsaydi diyanet gibi bir sey olmazdi.

Peki Devletin Oluşması İçin Birinci Unsur Nedir... ?

Devlet Hayaletlerden Mi Oluşuyor ?

chesss tarafından gönderildi.

Peki Devletin Oluşması İçin Birinci Unsur Nedir... ?

Devlet Hayaletlerden Mi Oluşuyor ?

devlet bir kurumdur

televizyonda görüyorum insanlar diyor ben laikim

Hic insan laik olur mu?devlet laik olur

chess sende kendi capında haklısın lakin devlet bir kurumdur, kurumda laiktir