Konu: MHP'nin türban hasadı

MHP'li Tunca Toskay yaşananları 28 Şubat sürecine benzetti.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Tunca Toskay, ''MHP'nin son 15 günde güncelleşen siyaset anlayışı, son 15 günde ortaya çıkmış olan bir şey değil'' dedi.

Toskay Antalya'da düzenlediği basın toplantısında gündemdeki konuları değerlendirdi.

Gazetecilerin, rektörlerin yaptıkları açıklamaya ilişkin soruları üzerine Toskay, Türkiye'nin artan bir gerginlik ortamına girmemesi için bu konuda yorum yapmayacaklarını ve tartışmalara girmeyeceklerini, ancak bildiri açıklayanlardan kendilerine herhangi bir çözüm önerisi gelmediğini ifade etti.

Bugünkü ortamı ''mini 28 Şubat süreci'' gibi algıladığını belirten Tunca Toskay, ''O zaman (28 Şubat) da müdahil olmamıştık. Bunu düzenleyenlerle bu konuda çarpışanlar arasında hiç olmadık, bugün de olmayacağız'' dedi.

Bir gazetecinin türban tartışmalarıyla ilgili olarak, ''Muhalefet partilerinin iktidara gelmeleri, muhalefetteyken gösterdikleri tutumla da ilgilidir'' demesi üzerine Toskay, ''Biz bunun sonuçlarına razıyız, biz ne yaptığımızı biliyoruz, maliyetini de ödemeye hazırız, hasadını da yapacağız'' diye konuştu.

http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=126362

Oy avcılığı için yapılmayacak şey kalmadı bu memlekette

Hasat toplarken ülke elden gidiyor ,yazıklar olsun !!!

Kendi Ağızları İle Çelişkiye Düşenleri de İlk Defa Görüyorum
Oy Amaçlı İlke ve İnkilapların Satılması Gel Vatandaş Gel....

Aha.. Yazıklar olsun diyenlere bakın.

Yıllardır çözülemeyen, birileri farkında olmasa da kanayan yarayı çözmeye niyetlenmiş, öyle veya böyle, oy için veya başka bişey için... Ama o da ne? Rektörler piyasalara düşüyor. Neyle? Milletin cübbeleriyle. Yazık...

O da yetmedi... Milleti ecdadına düşman etme kaygısında olan leş kargaları da türedi. Laik düzeni başörtüsüne karşı durmayla koruyacağını zannedenler milleti karşısına aldığının bilmem farkında mı...


Çok çok çok enteresan.. Kocası Mason ayinlerinde gezer, kendisi başörtüsüne söver, milletin şerefine, namusuna dil uzatır.

Laik Cumhuriyet'e en fazla zararı veren bunlar.. Laiklik maskesi altına gizlenmiş din düşmanları, milletin kanını emen vatan hainleri...

Hadi bakalım, gözleriniz aydın olsun...

Can Dündar/Milliyet

MHP ne yapmaya çalışıyor?

Yılların MHP'lisi Altemur Kılıç dün, partisinin türban işine önayak olmasına isyan etti:
"MHP'den istifa etmeyi bile düşündüm" diye yazdı.
Ama sonra kendisinin Bahçeli'den bile önce Türkeş'le beraber olduğunu düşünmüş, "Neden ben istifa edecekmişim? Onlar etsin" demişti.
Yazısını babasının adına yaraşır cümlelerle tamamladı:
"Elim hamdolsun hâlâ kılıç tutuyor. Mücadeleye devam!"
* * *
Bu, MHP'de yaygın bir tepki mi?
Dün görüştüğüm bir işadamı da "AKP'yi dengeler diye MHP'ye oy vermiştim. Pişman oldum" dedi.



Ama tabanda hissiyatın bu olduğunu sanmıyorum. Orada başka kılıçlar uçuşuyor:
"Hükümetin 5 yıldır düğümlediği sorunu biz bir kılıç darbesiyle çözdük" havasındalar.
Türbana üniversite kapısı açılırsa "Biz açtırdık" diyecekler.
Açılmazsa demeç hazır:
"Biz elimizden geleni yaptık, yine beceremediler".
Bir taşla iki kuş:
Hem AKP'ye "ip atarak" elindeki kozu aldılar, hem de altını oydular.
* * *
Yıllardır MHP'yi izleyen Kemal Can'a sordum.
"Taktik olarak çok başarılı bir hamle" dedi:
"1) Türban işinde inisiyatifi hükümetten aldılar.
2) Özellikle taşrada tabanı memnun edecek bir tavır koyarak sürecin kendi kontrollerine geçmesini sağladılar.
3) Muhtemel bir 301 pazarlığı ya da Vakıflar Yasası konusunda kendilerini AKP ile pazarlığa oturabilecek bir odak haline soktular.
4) Türban konusundaki alkışları sahiplenirken tepki gösteren aslanların önüne AKP'yi attılar."
"Peki yarın türban yüzünden 'devlet'le hükümet arasında kavga çıkarsa siyaseten zor durumda kalmayacaklar mı?"
"Hayır" diyor Kemal Can:
"'AKP'nin daha ileri emelleri vardı; çene altı formülüyle dizginledik' diyecekler. MHP son seçimde büyük kentlerden ve laik kesimden epey oy aldı, ama AKP'ye de çok fire verdi.
Bugün parti yönetiminin stratejik olarak laik değil, muhafazakâr tabana ağırlık vermeyi kararlaştırdığı anlaşılıyor.
Bahçeli seçimden beri, AKP'yi asıl zayıflatacak şeyin laiklik krizi değil, ekonomi olduğuna inanıyor.
Ekonomi zora girdiğinde AKP'den kopacak oyları istiyor. Son türban girişimi de bunun işareti..."
* * *
Fakat MHP'nin türban atağının, muhalefeti uykusundan uyandırmak gibi bir yan sonucu da oldu.
Üniversiteler YÖK Başkanı'nın "Konuyu Üniversitelerarası Kurul'da tartışmayın" öğüdünü ellerinin tersiyle itip yasaya tavır aldılar.
"Üniversitede kadınların türbanı" tartışılıyor; üniversite ile kadınlar, tartışmanın dışında tutuluyor, onların görüşü alınmadan dayatmalarla çözüm aranıyor.
Olacak iş mi?
Dün üniversite "Olmaz" dedi.
Meclis Anayasa Komisyonu'nda muhalifler sesini yükseltti.
Bugün de sivil toplum örgütleri Anıtkabir'de yürüyecek.
Türbanla birlikte isyan da ateşlenmiş oldu.
Toplumun çenesini bağlamak, o kadar da kolay olmayacak



http://www.sitemedya.com/x**********.asp


Bu konuda Can Dündar'a tamamen katılıyorum ...

Mhp nin Akp nin oyununu bozdu anlayisina karsiyim,Akp 55% ile basa gelip türban sorununu cözmeye kalksaydi ismi sirf Akp oldugu icin bütün bas örtüsü karsiti cevreler tepkilerini daha sert sekilde gösterecekti,ama mhplilerde bu ülkenin insanlari oldugunu gösterince sizlere bir haller oldu baska yöntemlere basvurmaya basladiniz,ama bu ülkedeki azinlik sadece buna degil daha bir cok seye alisacak..Chp(tahtaci) zihniyetinden baska bir parti varmi basörtüsüne karsi cikan?...

chp zihniyeti diye bir şey yoktur ...Atatürk 'çü bir zihniyet vardır ve Türkiye Cumhuriyeti 'nin kurucusu Atatürk'tür...O'nun ilkelerine uymayan çoğunluk traji_komiktirki T.C. vatandaşı olarak bu ülkenin her karışından nasiplenmektedir

Türbanın serbest olması için güya çaba içine giren ne akp nede mhp,bunların amacı %47 hödüklerinden oy kapmak.%60 ların içindeki %47 hödükler, oyuna getirildiklerini geçte olsa anlayacaklardır.

AKP Ve MHP Türbanlıları Kandırıyor
31 Ocak 2008 19:51En çok tartışma konularından biri türban. Yapılan son hamlelerle olayın başörtülüler lehine çözüleceği kanaati hakim, oysa durum hiçde öyle değil. Kemal Ulusoy'un analizi.

Bilindiği gibi AKP ve MHP türban konusunda mutabakata vardı ve mutabakatın çerçevesi ile ilgili metni yayınladı.

Peki metin ne getiriyor?

Hukukçuların bu konudaki yorumları;
10. madde:
Mevcut 4. fıkra: Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.


Ortak teklif: Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır.


Görüldüğü gibi, 10 maddedeki değişiklik çözüm adına hiçbir katkısı yok (metin MHP'nin katkısı ile mutabakat metnine girmişti)

42. madde:
Mevcut 1. fıkra: Kimse, eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamaz.


Uzlaşılan metin: Kimse, kanunda açıkça yazılı olmayan hiçbir sebeple eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamaz. Öğrenim hakkının kapsamı ve kullanılmasının sınırları kanunla tespit edilir ve düzenlenir.


42 madde ile ile kazınılmış her hangi bir hakkın varlığından kesinlikle söz edilemez.


Gelelim yükseköğretim kanununda değişiklik teklif edilen maddeye;
ek madde 17:


Mevcut hali: Yürürlükteki kanunlara aykırı olmamak kaydı ile; yükseköğretim kurumlarında kılık ve kıyafet serbesttir.


Ortak metin: Yürürlükteki kanunlara aykırı olmamak kaydı ile yükseköğretim kurumlarında kılık ve kıyafet serbesttir. Hiç kimse başının örtülü olması sebebiyle yükseköğrenim hakkından yoksun bırakılamaz ve bu yönde uygulama ve düzenleme yapılamaz. Ancak başın örtülmesi, kişinin yüzü açık ve kimliğinin tanınmasına imkan verecek ve çene altından bağlanacak şekilde olması gerekir.

Mekik diplomasisini andıran yoğun görüşme trafiğinin ardından tam mutabakata varıldı haberleri başörtülü olarak, üniversitelerde okumak isteyen kitlelerde heyecan uyardı.


Lütfen dikkat madde madde değiştirdik denilen metinlerin, temel haklar konusunda hiçbir katkısı olmadığı gibi, tamamen çözümsüzlüğe itmiştir.
17 madde de yapılan değişiklikler, açıkça beni iptal et maddeleridir.


Çünkü kanun metinlerinde başörtüsü ve bağlanma şeklinin tarifi, Laiklik ilkesi ve eşitlik ilkesi gereği, Anayasa Mahkemesine takılacağı baştan belli. Nereden biliyorsunuz derseniz aynı örnek rahmetli Özal'ın teşebbüsü ile, aynı usulle kanunla değiştirilmek istendiğinde o zamanda anayasa engeline takılmıştı.


Konuyu mahkemeye taşıyacağını CHP baştan ilan etti .
Kanunun iptali için gerekçeler şimdiden yazılmıştır bile.


Toplumda tartışmalara neden olan başörtüsü meselesi daha uzun süre tartışılacağa benzer.


Kanun değişikliğini kamuoyuna sunan AKP ve MHP'nin samimi olmadığını düşünüyorum.
Yapılacak şey belli idi iki partinin mutabakatı ile, Anayasada yapılması gerekli olan değişikliklerdi, onlar çözümsüzlüğü tercih ederek anayasal düzenleme yerine kanun maddesi olarak değiştirmeye çalışıyor, böylece çözümsüzlüğe itiyorlar.


Sonuçları tahmin etmek ise güç değil AKP bakın ben gereğini yaptım, anayasa mahkemesi iptal etti mağdurlarını oynayacak, öncekilerde olduğu gibi. MHP ise AKP'nin gittiği yoldan giderek gerekli destek ve iradeyi gösterdiğini halka söyleyecek. Anlaşılan türban, daha uzun süre oy rantı olarak kullanılmaya devam edecek.


Oysa olayın çözümünün iki partinin mutabakatı ile Anayasada yapılacak değişiklikle ancak çözülebileceğini, herkes gibi AKP ve MHP de biliyor.

http://www.**********.com/news_detail.php?id=153474



Kandırılmaya hevesli bu kadar insan varken bu dolapları yapmasalar şaşarım siyasilereal gülüm ver gülüm