Atilla İlhan ''başörtü'' için ne söylemişti?
11/02/2008
Moralhaber.net yazarı Emine Fikriye'nin yazısı
Attila İlhan Gündem İçin Ne Düşünüyor?
Üniversiteyi yeni bitirmiştim. O sıralarda Attila İlhan, "Sanat Olayı" adlı bir dergi çıkarıyordu. Onunla tanışmayı çok istiyordum. Çarşamba günleri dergide gençleri kabul ediyor diye duymuştum.
Ama ben bu yoldan gitmedim...
Divan Pastahanesinde karşısına oturduğumda ilk sorusu :
"Beni nasıl buldun? "oldu.
Anlattım, gülümsedi. İç açıcı ve güven verici bir gülümseyişi vardı. Adımı sordu, ama senelerce bana, iki kez hariç hep çocuğum diye hitap etti.
İlk görüşmelerimizden birindeydi. Yine divan Pastanesinde, yine o nescafesini, ben şeftali suyumu içerken,
" Hocam Kur'an ı Kerim'de başörtüsü var mı?" diye sordum
.Yumuşak kahverengi bakışları dalgınlaştı ve hiç tereddütsüz
"Var çocuğum..." dedi.
Attila ilhan"ın zekasından, kavrayış gücünden ve bilgisinden kuşkusu olan var mı? Ya kaleminin keskinliğinden, doğruluğundan ve cesaretinden?
Başörtüsü, Kur'anı Kerim'de yoktur fetvaları havada uçuşurken, Atilla ilhan'ın bu konudaki görüşü bilinsin istedim.
Bugün Meclis iradesine karşı çıkanlar ve halk egemenliğine çoğunluğun baskısı diyenler, onun Sayha dergisine 2003'te verdiği şu röportaja bir göz atarlar mı acaba?
Gazeteci soruyor. Attila İlhan cevaplıyor.
"Tam tersini düşünün, öyle bir iktidar geldi ki, demokrasi ve devlet adına bir genelge yayınladı, bundan böyle bayanlar başı açık olarak üniversiteye giremezler. Aynı fikirleri savunur musunuz?"
"Devlet koymuşsa değil, Meclis koymuşsa savunurum."
"Meclis böyle bir yasa çıkarırsa savunur musunuz?"
"Bitti. Gayet tabii. Yahu sen o zaman halk hakimiyetini savunmuyorsun. Halk hakimiyeti önemli.
Halk egemenliğini savunan berrak bir yüreğin, açık söylemleri bunlar.
Meclis neyi kabul ederse ben de onu kabul ederim diyor... Bu, "Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir." özdeyişi değil mi?
Aynı röportajda, " Laiklik, dine baskı olarak kullanıldı." diyor Attila İlhan.
Kullanmak, kendi amaçlarına uygun yorumlamak ve uygulamak demektir.
Ve devam ediyor.
"Türkiye laiktir ama Türkiye'de laikliği din aleyhtarlığı, dine karşı gelme gibi yorumlayan bir kesim vardır. Bazı iş çevreleriyle masonlar ve farmasonlardır. Asıl ordadır bunların başı."
"Sizce Atatürk de istismar ediliyor mu?"
"Atatürk'ün istismarı özellikle İsmet Paşa ve Bayar (Celal) döneminde yapıldı. Atatürkçülük diye İnönü mantığını savundular. Ve bizi Batılılaşmaya sevkettiler. Halbuki Gazi'de Batılılaşmak yok durmadan Batı'ya karşı adam."
Attila İlhan'ın, Atatürk'e sevgi ve saygısı herkesçe bilinir. O, Atatürk için Adam kelimesini çok rahat kullanmış. Çünkü bir hakaret sözcüğü değildir bu. Hatta, değer verilen, değerli erkek anlamına gelir.
Ama, adam kelimesinin hakaret olduğunu iddia edenler var.
Şimdi şunu sorabilir miyiz?
Attila İlhan niye yargılanmadı acaba?...
Mahalle farkından mı?
Yoksa gözden mi kaçtı?
Hani şu okumama huyumuz var ya, o yüzden diyorum..
http://www.moralhaber.net/haber_deta...haber_id=33897
Aziz Nesin'in üstüne Atilla İlhan... Laikçiler Şokta![]()


LinkBack URL
About LinkBacks

Alıntı Yaparak Cevapla


bu kadar geri kafalı bunlar 
