Konu: AK Parti ile MHP arasında gerginlik

Anayasa değişikliğinin ardından planlanan YÖK Yasası değişikliği, AKP'nin "erteleme" tavrı yüzünden iktidar ile MHP arasında krize dönüştü. AKP, daha önce varılan uzlaşmanın aksine, Anayasa Mahkemesi sürecini bekleme eğilimine girdi. Ancak MHP ise "Anayasa'da somut bir değişiklik yapılmadı, uygulamada karışıklık olmaması için yasa değişikliği şart. Aksi halde sarık ve cübbeye yol açılır" görüşünde. AKP geri adım atsa bile MHP Çankaya onayı çıkar çıkmaz "çene altı" formülünün yazılacağı ek 17. maddeyi Meclis'e götürecek.

kaynak

Uygulamada karışıklık olmaması için değişiklik şart diyor ve aksi halde sarık ve cüppeye yol açılacağını söylüyor mhp ...
Peki bunun böyle olacağını bile bile neden akp nin destekçisi oldu ?Hasatsa türbandan gelecek hasat ,değilse türbanla başlayan bu Din istismarının devam edeceğini bilmiyormuydu ?Biliyordu ..şimdi çene altıyla durum düzeltme çalışmalarında
Anayasayı ayın oyun etmek derim ben buna ,hemde bir hiç uğruna

ha Turban, ha cuppe, ha sarik...

bunlarin ne farki varki abi ???

MHP'nin konuya ehemmiyet vermesi , geleneğimize , örfümüze uygun tarzda ve benzeri türevlerini ön koşul olarak öne sürmesi bence olumlu bir davranış sürecidir.... Bekleyelim , görelim eğer bu şekilde yapılmaz ise zaten ANAYASA MAHKEMESİNDEN dönecektir.... Başörtüsünü olumlu karşılayan rektörler zaten MHP'nin tavrına ve görüşlerine katılmaktalardır..... Ek bir maddeye ihtiyaç duyulacağını , MHP m.vekili FARUK BAL'ın önerisini çok yerinde bulmuşlardır... ODTÜ rektörü başta olmak üzre....

SAYGILAR....

mhp Atatürk ilkesine uygun olmayan bir sembolü siyasallaştırarak okullarda serbest bırakmak için akp ile masaya oturmuştur(türban).Dini bir sembolse (başörtüsü varsayalım)devletin anayasasında olmıyacağını ,bunun Laikliğe aykırı olduğunu bilmiyormu mhp ? uyguladıkları politikaya yeni bir isim bulsunlar .. akp nin Siyasal İslam Projesini desteklemek haricinde hiçbir iyi niyet göremiyorum
Çene altı, çene üstü ,türban ,başörtüsü farketmez Devletin işleyişinde baz alınması gereken Din değildir .Yoksa Dinde vicdan ve kişisel hürriyet kısıtlanır ki buda baskı ve kaosu oluşturur..O yüzden Laik Cumhuriyet temel esastır.

Bunlar, akp ve mhp birbirlerini yemeye başladılar.Ne yaptıklarının farkında bile değiller.Anayasa mahkemesinin red kararından sonra neye sığınacaklar..

necatikaya tarafından gönderildi.

Bunlar, akp ve mhp birbirlerini yemeye başladılar.Ne yaptıklarının farkında bile değiller.Anayasa mahkemesinin red kararından sonra neye sığınacaklar..

nasıl bu kadar emin olabiliyorsun?

Girisinler biribirlerine. Ne halleri varsa görsünler. Bu hale geldik. Bundan sonrası daha kötü olacak... Sokaklarda gezerken artık daha dikkatli olmak gerekiyor.

necatikaya tarafından gönderildi.

Bunlar, akp ve mhp birbirlerini yemeye başladılar.Ne yaptıklarının farkında bile değiller.Anayasa mahkemesinin red kararından sonra neye sığınacaklar..

O yeme işini solcular iyi yapıyor. Bakınız CHP kongreleri