ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
Gönderilmek Üzere
……………. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
Şikayetçi……:
ŞÜPHELİ…...: Recep Tayyip ERDOĞAN
Başbakanlık ANKARA
SUÇ…………: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak.TCK’nun
302.madde
SUÇ YERİ…..: Ankara
SUÇ TARİHİ..: 09.02.2008 ve sonrası
AÇIKLAMA....
Halen Başbakanlık görevini yapan şüpheli bu görevi sıfatıyla sahip olduğu yetkileri aşarak ülkenin birliğini ve bütünlüğünü bozacak nitelikte beyanlarda ve eylemlerde bulunmaktadır.Söz konusu suç 5237 sayıl yasada 302 madde de düzenlenmiş bulunan Devletin Birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak olarak tanımı yapılmış suçu oluşturmaktadır.Şöyle ki:
09.02.2008 tarihinde yapılan ve halk tarafından türban değişikliği olarak bilinen anayasa değişikliği kanuna karşı hile teşkil etmektedir. Zira açıkça laiklik ilkesinin ihlali olarak görülen bu düzenleme ile anayasanın ilk dört maddesi arasında yer alan laiklik ilkesi etrafı dolanarak uygulanamaz hale getirilmektedir.
Bakanlar Kuruluna Başkanlık eden ve İcranın Başı olarak görev yapan şüpheli çeşitli beyanları ile TCK’nun 302.maddesini ihlal edecek beyan ve eylemlerde bulunmaktadır.
TCK’nun 302 maddesi ile amaçlanan korunan hukuki yarar Devletin ülkesinin bütünlüğü ve egemenliğidir.Bu suçun oluşabilmesi için belli amaca yönelik fiillerin işlenmesi gerekir.Bu amaç, madde metninde,
1-Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymak,
2-Devletin birliğini bozmak,
3-Devletin egemenliği altında buluna topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmak,
4-Devletin bağımsızlığını azaltmak olarak belirlenmiştir.
Söz konusu suçun oluşabilmesi için,işlenen fiilin bu amaçları gerçekleştirmeye elverişli olması gerekir.Bu bakımdan fiillerin söz konusu neticeleri yaratabilecek nitelikte bulunması ,suçun oluşması için şarttır.Fiillerin bu niteliği taşıyıp taşımadığı ise olayların özelliğine göre takdir edilecektir.
Suçun oluşabilmesi için madde de yazılı hedeflerin gerçekleşmiş bulunmasına ihtiyaç yoktur.Belirtilen amaçlara yönelik fiillerin işlenmiş bulunması yeterlidir.
Suç tipini tanımladıktan sonra şüphelinin anayasa değişikliğini sağlamadan önceki bir beyanına dikkat çekmek isterim. 12.02.2008 tarihinde hürriyet gazetesi yazarı Oktay EKŞİ tarafından yazılan yazıda şüpheli tarafından söylenen “Tutturmuşlar laiklik elden gidiyor,laiklik elden gidiyor.Yahu,bu millet istedikten sonra tabi elden gidecek yahu!Sen bunun önüne geçemezsin ki”şeklindeki beyanları ile hedefini belirtmiştir.
12.02.2008 tarihli Hürriyet gazetesinde Üniversiteler Karmakarışık başlıklı haber de ise anayasa değişikliği ile tam bir kaos yaşandığı ifade edilmiştir.
Söz konusu şikayetimin subjektif kriterlere dayandığı da iddia edilebilir.İşte bu nedenle ülkemizin dışarıdan nasıl görüldüğüne ilişkin yabancı basın organlarında çıkan bazı yazılara ilişkin örnekleri de ekliyorum.Şöyle ki 11.02.2008 tarihli hürriyet gazetesinde yer alan LAİK DİREK KIRILDI başlıklı haberde TBMM’nin türbanı serbest bırakması dünya gündemine oturdu .ABD ve Avrupa basını kararı muhafazakar islamın yükselen etkisine örnek olarak gösterirken ,”İslamcı hükümet,laik devletin direklerinden birini kırdı “yorumu yapıldı.Dış basında yayınlanan bu haberlerle söz konusu iddianın subjektif değil objektif kriterlere dayandığı da tartışmasızdır.
13.02.2008 tarihli hürriyet gazetesinde Türban endişesi yayılıyor şeklindeki haberlerin yanında Şüpheli tarafından söylenen “Beyaz çarşafı giydikte geldik” şeklindeki haberden de anlaşılacağı üzere ülkenin birlik ve beraberliğin açıkça ihlali gözlenmektedir.
Şüpheli bu beyan ve eylemleri ile söz konusu 302 maddeye aykırı eylemlerine kesintisiz bir şekilde devam etmektedir.Yine bu eylemleri sırasında basını susturmaya yönelik beyanat ve eylemleri ile de zor kullanma unsurunu da gerçekleştirmiş ve kendisi gibi düşünmeyenleri de baskı altına almaya çabalamaktadır.
13.02.2008 tarihli Hürriyet gazetesinde yer alan manşette yer alan Türkiye Gazeteciler Cemiyeti tarafından yapılan açıklamada.Şüphelinin medyaya karşı tavrı eleştirildi;21.yüzyıl Türkiyesi’ne yakışmıyor özgürlük sloganlarının atıldığı bu günlerde basınında özgürlüğü unutulmamalı şeklindeki beyanı ile de baskı unsuru görülmektedir.
TALEP VE NETİCE: Yukarıda arz ve izah olunduğu üzere TCK 302.maddeye muhalefet eden şüphelinin cezalandırılması için gereğinin yapılmasını talep ve şikayet eylerim.14.02.2008


LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı Yaparak Cevapla