Konu: İlahiyatçıdan şok açıklama

Filiz, türbanın İslamda yeri olmadığını ve dinden sapma niteliği taşıdığını savundu.
Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslam Felsefesi Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Şahin Filiz, türbanın İslamda yeri olmadığını ve dinden sapma niteliği taşıdığını savundu.

Doç. Dr. Filiz, "Siyasallaşan ve seçkinci bir kamusal dinsellik alanını gittikçe ötekiler aleyhine genişleten başörtüsü söylemi, İslam'ın ahlaki ve medeni özünü gölgelediği gibi, bugün tüm ABD, AB yanlısı ve küresel ılımlı İslam söyleminin yerli işbirlikçileri için, emperyalist ve mandacı tuzağın, halk yığınları nazarında meşruiyetini sağlayan İslami makyajla servis edilmesini de kolaylaştırmaktadır" dedi.

Aydın'ın Nazilli İlçesi'nde, Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) şubesinin düzenlediği, `Kadın üzerinden din istismarı' konulu konferansta konuşan Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslam Felsefesi Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Şahin Filiz, çarpıcı açıklamalarıyla dikkati çekti.

Son günlerde kadın üzerinden büyük bir din istismarı yapıldığını savunan Doç. Dr. Filiz, kadının başörtüsü ile var edilip tanımlanan bir konuma getirildiğini ileri sürdü. Aslında İslam'da kadının çok daha önemli ve saygıdeğer bir konumu bulunduğunu anlatan Doç. Dr. Filiz, "Maalesef Türkiye'de kadınlara, `hür olmak, örtünmek demektir' psikolojisi yerleştirilmek isteniyor" dedi.

`HIMAR KELİMESİ YANLIŞ TERCÜME EDİLİYOR'

Türban tartışmalarıyla gündeme gelen `hımar' kelimesinin Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından yanlış tercüme edildiğini kaydeden Filiz, şunları söyledi:

"Hımar kelimesi, bazı meallerde, `kadınlar başlarındaki örtüyü omuzlarına ve göğüslerine indirsinler' şeklinde geçiyor. Buradaki `hımar' kelimesi başörtüsü şeklinde tercüme ediliyor. Bu çok yanlıştır. Çok acıdır ki, Diyanet İşleri Başkanlığı da bunu söyleyemedi. Çünkü doğru değil. Hımar içkiden gelir ve `aklı örtmek' demektir.

Diğer bir anlamıyla `örtü' anlamına gelir. Bu masa örtüsü de olur veya başka bir örtü, başörtüsü de olabilir. Fetva veren uzman siyasiler olduğu için, bunun farklı bir anlamı olduğunu öğrendik. İslam'ın özgün kaynaklarından hareketle, türbanın İslam'da yeri olmadığı, dinden sapma niteliği taşıdığı kanıtlanmaktadır."

"MİLLİ DEVLETE MUHALEFETİN DİNSEL MOTİFİ"

Siyasallaşan ve seçkinci bir kamusal dinsellik alanını gittikçe ötekiler aleyhine genişleten başörtüsü söyleminin, İslam'ın ahlaki ve medeni özünü gölgelediğini anlatan Doç. Dr. Filiz, şöyle devam etti:

"Bugün tüm ABD, AB yanlısı ve küresel ılımlı İslam söyleminin yerli işbirlikçileri için, emperyalist ve mandacı tuzağın halk yığınları nazarında meşruiyetini sağlayan İslami makyajla servis edilmesini de kolaylaştırmaktadır. AB ve ABD kaynaklı ılımlı İslam propagandası ve dinler arası diyalog faaliyetleri, `başörtüsüne özgürlük' talepleriyle çakışan bir sürecin temel parametreleri olarak İslami kesimde dinsel olarak onaylanmış ve sindirilmiştir.

Ülkemizi ve Türk ulusunu parçalamayı amaçlayan AB ve onun ülkemizdeki sivil uzantılarına karşı çıkmak, başörtüsü özgürlüğüne ve doğal olarak da İslam'a karşı çıkmakla bir tutulmak için, başörtüsü söylemi, milli devlete muhalefetin dinsel motifi olarak işlevselleştirilmektedir."

Doç. Dr. Filiz'in Nazilli Belediye Sarayı Tiyatro Salonu'ndaki konferansını, çok sayıda kadının ve ADD üyelerinin yanı sıra Adnan Menderes Üniversitesi Nazilli İktisadi ve İodari Bilimler Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Selim Bekçioğlu, üniversite öğrencileri ve siyasi parti temsilcileri de izledi.

Şevket ALTINAYAR / Vatan

kaynak
Bu açıklamaları birçok kez İlahiyatçılar yaptı ancak Diyanet İşleri nedense sürekli bertaraf ediyor .Umarım görevleri olan Halkı Din konusundaki bilinçlendirmeyi ön planda hareket ederler yoksa onu bunu tekzip etmekle bir neticeye varamazlar

On bin tane ilahiyatciya inanmayip 1 tanesine inanmak, inandigini dogru yapiyorsa, bunun adi "kor cahillik"tir.

Dini meselelerde fetva verme yetkisi diyanet isleri baskanliginindir. Bunu o kafaniza sokun!

Şu taraftaki yorum ilginizi çekebilir
Yemek İsteyene afiyet olsun.
Birlerinin fikirleri ne kadarda abd ile örtüşüyor değil mi ?

Bıktım sizin bu türban meselenizden.

Bugün dağlarda gençlerimiz öldürülüyor siz burada türban meselesi diyorsunuz hala.

Belli değil mi?Girecekler işte üniversiteye.Ne kadar kendinizi yırtarsanız yırtın GİRECEKLER!

Engelleyemezsiniz.Bu insanlar türbanla girmek istedikten sonra ne kadar engelleyebilirsiniz.Neyi ispat edebilirsiniz?

Laikliğe aykırıymış.Şeriatmış.Boş şeyler bunlar.Bu konular gerçeği gizlemek amacıyla oluşturulan sunni gündemlerdir.

Bu ülkenin kızları hiç mi türban takmadı?Hiç mi üniversiteye türbanla girilmedi?Kaç kere şeriat geldi?Kaç kere?

Bu ülkenin ordusuna bu rejimi koruma konusunda güvenim sonsuzdur.Biri şeriat yönetimi dese dilini kesecek TSK olur.Bu konuda güveniyorum TSK'Ya.

Zaten güvendiğim tek konuda bu.O yüzden daha fazla hırpalamayın kendinizi.

Bırakın girsinler üniversitelere.Siz de kaldırın başınızı artık türban meselelerinden.İnanın Hülya Avşar'ın selülitlerini tartışmaktan çok farklı bir durum değil.

Ieandros tarafından gönderildi.

On bin tane ilahiyatciya inanmayip 1 tanesine inanmak, inandigini dogru yapiyorsa, bunun adi "kor cahillik"tir.

Dini meselelerde fetva verme yetkisi diyanet isleri baskanliginindir. Bunu o kafaniza sokun!

Arkadaşım adam bu işin bilimcisi. Kendi fikrini yaptığı araştırmalara dayanarak ortaya atmış. ister doğru olsun ister yanlış. Bilim böyle bişeydir, sorgular, körü körüne inanmaz.

Galileo da dünya dönüyor dediğinde tek başınaydı, ona da kör cahil diyebilirmisin aynı mantıkla?

Yada aynı mantıkla M. K. Atatürk Samsun'a ilk çıktığında "sen mi kurtaracan bu ülkeyi" desen

başörtülü üniversiteye girmek meselesi olunca gericilik oluyor şeriat gelecek diyorlar..hatta bunlar ***** kur'an-ı kerimde olmayan birşeyi yapıyorlar diye söyleyenler türüyor.
islam dinine mensupsanız müslümanım diyorsanız başörtünün Allah ın emri olduğunu kabul etmeniz inancınızın gereğidir...
yok değil diyorsanız iki yüzlüsünüzdür..

inmyplace tarafından gönderildi.

Arkadaşım adam bu işin bilimcisi. Kendi fikrini yaptığı araştırmalara dayanarak ortaya atmış. ister doğru olsun ister yanlış. Bilim böyle bişeydir, sorgular, körü körüne inanmaz.

Galileo da dünya dönüyor dediğinde tek başınaydı, ona da kör cahil diyebilirmisin aynı mantıkla?

Yada aynı mantıkla M. K. Atatürk Samsun'a ilk çıktığında "sen mi kurtaracan bu ülkeyi" desen

Hee bu bilim insani amerikayi yeniden kesfe cikmis ve "aa burasi amerika degil burasi mu medeniyeti" diyor sende "evet olabilir, bilim insani oyle diyorsa arastirmis ve olasidir" diyorsun.

Peki arkadasim bu bilim insani da amerikayi kesfeden antik cag insani miydi?

Yani basortusunun dinimizdeki yeri daha oncelerinde "bilim insani" olmayanlarin buldugu bir sey miydi?
Madem bilin insanlarina bu derece saygin var o halde neden on binlerce bilim insanina degil de sadece 1 kacina gosteriyorsunuz bu saygiyi?

Diyanet isleri baskaninin sifatini bilmiyor musunuz?
Bu bilim insani docent o bilim insani Profosor
E bu bilim insani, bilim insani da Profosor ne insani?


(nicin beni yoruyorsunuz yada neden kendimi yoruyorum; belki bir anlam katarim diyorum)

bir sürü şehidimiz var...
şu gündemdeki şeylere lanet olsun diyesim geliyor....şehidimiz var şehidimizzzzzzzzzzzzz!

bıktım ya....

Bu mesele de onemlidir...
Begenmiyorsaniz "Erotik video feysbuku salladi" basliginda yorumlariniza devam edin.

Bizi sehidlere karsi "anti hassasiyet" sahibi gostermeniz dogru degil.
Bu mevzu da, onemlidir. Ve yillardir sirtimizda yuk olmus bir meseledir.
Cozumune katki saglamak ulkenin menfaatinedir.

başörtüsünü de yasaklamıştınız... madem türbana karşısınız bırakın başörtüsü ile girsinler var mı o yürek sizlerde....