Konu: İşte Hz. Muhammed'in annesinin heykeli

Çok tartışılan peygamberlerin annelerinin heykelleri sergisi kapılarını açtı.

Harita mühendisi Özden Akgüç'ün gazbeton kullanarak yaptığı, bazı çevrelerin eleştiri oklarına hedef olan peygamber anneleri heykeli sergisi, Marmaris'te sergilenmeye başlandı.

Heykeltraş Akgüç ise tepkileri yersiz bulduğunu söyledi, "Michelangelo, Davut Peygamber'in nü heykelini yaptı. Heykelde peygamberin ayağında donu bile yok" diyerek kendini ve sanatını savundu.

Diğer fotoğraflar için tıklayın...


8- 30 Mart arasında `Karacan Point Center' iş merkezinde gerçekleşecek `Kadın ve Sanat Etkinlikleri' düzenlenen basın toplantısıyla tanıtıldı. Toplantı öncesi 50 sanatçının 200 eserinin de sergilendiği, etkinliğin yapılacağı salon gezildi. Harita mühendisi Özden Akgüç'ün gazbetondan yaptığı, 4 ayrı yüzünde Hz. Muhammed'in annesi Amine, Hz. İsa'nın annesi Meryem, Hz. Musa'nın annesi Yuhip ile Hz. İbrahim'in eşi Hacer'in figürlerini bir arada barındıran heykel ilgi odağı oldu. O sırada salonda bulunan Özden Akgüç gazetecilerin soru yağmuruna tutuldu. Özden Akgüç, heykeliyle vermek istediği mesajı aktarırken, "Hiçbir kadın peygamber yok ama tüm peygamberleri kadınlar doğurmuştur. Bu kadınların da birbirinden hiçbir farkı yok. Hepsi, aynı coğrafyanın insanları, hepsi bizim analarımız, atalarımız" dedi.

Özden Akgüç, Aralık 2007'de Muğla'daki Konakaltı Kültür Merkezi'nde kamuoyuna ilk kez tanıttığı eserine yöneltilen tenkitlerin yersiz olduğunu söyledi. Bir gazetecinin, Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurul Üyesi Prof. Dr. Saim Yeprem'in, daha önce basına heykelle ilgili yaptığı "Gelenekte peygamber ailesine ait heykellerin yapılması söz konusu değil. Bunu halkımız yadırgayabilir. Sanat eserinde nasıl dizayn edildiğine de bağlı. Tamamen hayal gücüne dayalı bir durum. Bu zat hangi taassuba göre yapıyor? Bu problem yaratır" eleştirisini hatırlatması üzerine Akgüç şunları söyledi:

"Hazreti Davut Peygamberin heykeli ölümünün 1500 yıl sonra Michelangelo tarafından yapıldı. Michelangelo, Hazreti Davud'u gördü mü? Ben Davud Peygamber'in nü şekilde dolaştığına inanmıyorum, ama nü heykeli yapıldı. Michelangelo'nun heykelinde Peygamber'in ayağında donu bile yok. Bu duruma bir şey söyleyen yokken benim tenkit edilmem yanlış. Ben de fotoğrafları bile olmayan dört kadının heykelini hayal gücümle yaptım. Sanatçılık hayal işidir. Bana yöneltilen tenkitlerin Hazreti Muhammed'in ailesine mensup birinin heykelinin ilk kez yapılmasından kaynaklandığını düşünüyorum."

kaynak


Tamamen doğaçlama ,hayalgücüyle gücüyle yapılmış eserler..ne sebeple çok tartışılmış anlamış değilim

Sanırım İslamiyetin putperestliğe karşı olmasının psikolojisiyle resim,heykel vs.gibi sanat dalları yasaklandığından karşı çıkıyorlar.Yoksa mantıklı bir açıklaması yok.

Michelangelo'nun heykelinde Peygamber'in ayağında donu bile yok. Bu duruma bir şey söyleyen yokken benim tenkit edilmem yanlış.

O onun ahlakını gösteriyor ama biz ahlakımızı Kuran'ı Kerim'den alıyoruz,eğer Müslüman olduğumuzu beyan ediyorsak İslam'ın değerlerine özen göstererek yaşamamız gerekmez mi?,Müslümanların kutsal değerlerini hiçe sayıyor hemde İslam'ın hoş görmediğini bile bile, birde tenkit edilmesini yadırgıyor.ilginç...

İslamiyet'teki resim, heykel yasaklarının artık geçerliliği kalmamıştır bence gayet normal bunlar.. Dinler çağa ayak uydurmak zorundadır.

çok benzemiş cidden

bu sersem o zamanları görmüş demekki..

tigin tarafından gönderildi.

İslamiyet'teki resim, heykel yasaklarının artık geçerliliği kalmamıştır bence gayet normal bunlar.. Dinler çağa ayak uydurmak zorundadır.

Bunun çağla ne alakası var ki? Ayrıca İslamiyet'in resim,heykel gibi sanat yapıtlarını yasaklaması söz konusu değil.Yalnızca Müslümanlar tarafından kutsal olan kişilerin bir manada putlaştırılarak şirke ve sapkınlığa yol açmasını engellemek amacıyla heykelinin ve resminin yapılmasını hoş görmemektedir.Yani İslamiyetin sanata karşı olduğu gibi düşünce gerçek dışıdır,pekala senin,benim resmimin,heykelinin yapılmasında herhangi bi mahsur yoktur.

Lan bi yerinizden element uydurma sevdasina simdide kuran adina yasak uydurma eklediniz...
Nerede yasaklamis dinimiz resimi?
Resim yasakti da Fatih kendi resmini niye cizdirdi? Yoksa onun dini yasaklardan haberi mi yoktu?

Bu ******** sanat adina yapacak baska bir sey bulamamis da taa peygamberimizin annesine kadar gitmis.. Ne sanatmis bu be!
Cinliler kopek eti yiyor bu zibidi entel dantel nicin yemiyor acaba?

Ha bide sanat ya Elton john var aklima gelen yada george michael var.. bunlari ne zaman ornek alacaksin ?

Ieandros tarafından gönderildi.

Lan bi yerinizden element uydurma sevdasina simdide kuran adina yasak uydurma eklediniz...
Nerede yasaklamis dinimiz resimi?
Resim yasakti da Fatih kendi resmini niye cizdirdi? Yoksa onun dini yasaklardan haberi mi yoktu?

Bu ******** sanat adina yapacak baska bir sey bulamamis da taa peygamberimizin annesine kadar gitmis.. Ne sanatmis bu be!
Cinliler kopek eti yiyor bu zibidi entel dantel nicin yemiyor acaba?

Ha bide sanat ya Elton john var aklima gelen yada george michael var.. bunlari ne zaman ornek alacaksin ?

Dinini ne kadar biliyorsun? Sünnet nedir biliyormusun? Yada Hadis?
cahile laf anlatmak deveye hendek atlatmaktan daha zordur!

Yani tam olarak ne demek istediniz.. Bilmedigim sunneti siz aciklar misiniz?
Peygamberimizin peygamberlik vasfindan dogan yapmasi gerekenler bizlere sunnet olarak mi kaldi..
O halde bizde "hasa" cebraili bekleyelim yada miraca cikalim...

Peygamberimizin resminin olmayisi O'nun peygamber olusunun gereksinimidir. Bu resmin yasak olmasi degildir.

Ieandros tarafından gönderildi.

Yani tam olarak ne demek istediniz.. Bilmedigim sunneti siz aciklar misiniz?
Peygamberimizin peygamberlik vasfindan dogan yapmasi gerekenler bizlere sunnet olarak mi kaldi..
O halde bizde "hasa" cebraili bekleyelim yada miraca cikalim...

Peygamberimizin resminin olmayisi O'nun peygamber olusunun gereksinimidir. Bu resmin yasak olmasi degildir.

Danimarka'daki karikatür krizinde de gördüğümüze göre müslümanlar peygamberlerinin resmedilmesine karşı.Peki aşağıdaki örneğe ne diyeceksiniz?

"resimlenip resimlenemeyeceği" tartışılan Hz. Muhammed'in, ABD'nin başkenti Washington'da yaklaşık 75 yıldır duvar süsü (friz veya efriz diye de tanımlanabilir) olarak kullanıldığını fotoğraflarla belgeli.. Hem de, hiç işin kolayına kaçmadan (Öyle bakmadan görmeden tepki gösterenlerin ve de sapla samanı birbirine karıştırıp radikallerle saf tutanların hezeyanlarına kapılmadan)... Ve de, yıllardır batıda ve İslam dünyasında yayımlanan Hz. Muhammed tasvirlerini de ek olarak yayımlayarak (Tehditlere, küfürlere rağmen)....
Evet, Hz Muhammed, Washington'daki Yüksek Mahkeme binasının kuzey duvarını süsleyen frizin (Taban kirişi ile çatı arasında kalan, üzeri boydan boya kabartmalarla süslü bölüm. Efriz olarak da biliniyor) içinde bir elinde pala bir elinde kuran olmak üzere 75 yıldır resmedilmiş olarak duruyor.


Washington'daki Yüksek Mahkeme binası...
1931-1932 yıllarında Adolp A. Weinman tarafından yapılan friz (Aynı zamanda binanın güney duvarında da var), tarihteki ünlü kanun yapıcıları simgeliyor. Frizde, tarihteki en büyük tarih yapıcılardan biri olarak resmedilen Hz. Muhammed'in bir yanında Bizans imparatorlarından Justinyen bir yanında da Fransa Kralı ve Roma İmparatoru I. Charles bulunuyor.

Hz. Muhammed bir elinde pala diğerinde Kuran Bizans İmparatoru Justinyen'e yüzü dönük olarak görülüyor...
Eeee ne olacak şimdi?
Radikal İslamcılar, "Hz. Muhammed resmedilemez deyip" bu kabartamının da sökülüp atılmasını ve 75 yıldır Yüksek Mahkeme binasını süsleyen Hz. Muhammed tasviri nedeniyle ABD'nin özür dilemesini isteyecekler mi bakalım?