Konu: Felsefi yorumla Allah'ın varlığını ispatladı

Polonyalı bilim adamı, matematik ile Allah'ın varlığını ispatladı.
14 Mart 2008 / 17:25
NASIL KANITLADI
Prof. Dr. Heller, “kâinatın bir başlangıcı olduğuna göre, bir yaratıcısı olmalıdır ve bu yaratma eylemi uzay ve zaman dışında gerçekleşmiştir. Kâinatın yaradılış nedenini soracak olursak, matematik kurallarının nedenlerini sorgulamak zorundayız. Bunu yaptığımızda da tekrardan Allah'ın kâinatı yaratma düşüncesine varıyoruz.

KANITA GÖTÜREN SORU
Asıl sor ortaya söyle çıkıyor; hiçbir şey olmamaktansa neden bir şeyler var? Bu soruyu sorduğumuzda tüm diğer nedenler gibi bir nedeni sorgulamış olmuyoruz. Tüm muhtemel nedenlerin kökünü sorgulamış oluyoruz. Bilim; insan zihninin, Allah'ın zihnini okuyabilmek için, bizim ve yaratılan şu dünyanın etrafında olup bitenleri sorgulama yolunda kolektif bir çabadır” dedi.

Polonyalı Katolik rahip ve aynı zamanda usta bir matematikçi olan Prof. Dr. Michael Heller, dünyanın en yüksek miktarlı akademik ödülünü Allah'ın varlığını Matematikle ispatladığından dolay kazandı.


Birleşmiş Milletler (BM)'nin New York'taki binasında yapılan ödül töreninde, ömrünün 40 yılını din ve bilimin uzlaşmasına adayan 72 yaşındaki Heller'e bu ödülün “manevi gerçeklerle alakalı araştırma ve keşfetme çalışmalarındaki ilerlemelerden” dolayı bu ödülün verildiği belirtildi. TimeTurk'ün haberine göre, Heller, kazandığı 1.6 milyon dolarlık ödülü, bilimsel ve teolojik çalışmalar yapan Cracow'daki Copernicus Merkezinin gelişimi için bağışlayacağını söyledi.

http://www.ensonhaber.com/Dunya/1159...ispatladi.html

matematıkten cok felsefık yaklasmıs olaya...1.6 mılyon dolarlık ödulde ısın baska tarafı

(p → q) ≡ [(~p) ∨ q]
p ~p p ∨ (~p)
D Y D
Y D D
p ~p p ∧ (~p)
D Y Y
Y D Y

( p → q) ≡ (~p) ∨ q


(p ∨ p) ≡ p , (p ∧ p) ≡ p
(p ∨ q) ≡ q ∨ p , (p ∧ q) ≡ q ∧ p
p ∧ (q ∨ r) ≡ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)
p ∨ (q ∧ r) ≡ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)
~ (p ∧ q) ≡ (∼ p) ∨ (~q)
~ (p ∨ q) ≡ (∼ p) ∧ (~q)
(p→ q) !≡ [(~q) → (~p)]

allah vardır diyemeyiz kesin olarak ..

Kartanesi tarafından gönderildi.

(p → q) ≡ [(~p) ∨ q]
p ~p p ∨ (~p)
D Y D
Y D D
p ~p p ∧ (~p)
D Y Y
Y D Y

( p → q) ≡ (~p) ∨ q


(p ∨ p) ≡ p , (p ∧ p) ≡ p
(p ∨ q) ≡ q ∨ p , (p ∧ q) ≡ q ∧ p
p ∧ (q ∨ r) ≡ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r)
p ∨ (q ∧ r) ≡ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r)
~ (p ∧ q) ≡ (∼ p) ∨ (~q)
~ (p ∨ q) ≡ (∼ p) ∧ (~q)
(p→ q) !≡ [(~q) → (~p)]

allah vardır diyemeyiz kesin olarak ..

bu da olayın mantık yönunden ıncelenmesın

evet gelecegin profosorü olarak bilgilerimi döktüm

Eyvallah'tan sonraki ünlemin ününü tüketmeden,EYVALLAH !

Bencede felsefi bir yaklaşım.!! Matematikle ilgisi ne

Neden bilmiyorum ama ben O'nun olduğunu HİSSEDİYORUM!

Baksanıza adam hem katolik rahip aynı zamanda usta bir matematikçi !

Bizim ülkemizde bu durum söz konusu oldumu ''imam hatip mezunları gitsin camide imam olsun...'' gibisinden konuşuluyor...

felsefe matematik ve din senteziyle sonuca ulaşmış

Bu ödülün kazanılmasındaki matematik ilişkisi... ;

Matematik keşif mi yoksa icad mı sorusunun cevabı niteliğindedir...

Hayla tartışılan ve beyinleri yoran bu sorunun temel nedeni yoktan var edilen sistemin içerisinde yer alıyor olmamız...

Biz biyoloji dersinde incelemelerinde bulunduğumuz hücrenin var olduğunu bilip onu bulup o konuda bilgi edinirken neden matematik in semboliksel ifadesinin yanında bu tüm bilimlerle bağı olan sistem düzeneğinin kefiş mi icad mı olup olmadığını anlayamıyoruz...

Burada anlamamız gereken şey matematiğin ne olduğudur...

Matematik iki ağacın arasındaki mesafenin bize sayısal bir ifadesimidir yoksa zaten ağaç arasında mesafe var bunun ifade edilip edilmemesi önemli değil... gibi bir sonuç ilişkisi midir...(!)

Biraz kafa yorun bakalım...