• Reklam
4 sonuçtan 1 --- 4 arası gösteriliyor
  1. #1
    ûravzanuri CDuman2 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    26-06-2005
    Mesajlar
    7,862
    Karizma Gücü
    8

    Kapatmaya karşı teklif bu hafta Meclis’te


    AK Parti Grup Başkanvekili Ergün, üniversitelerde türban değişikliği öngören anayasa değişikliği teklifine imza verdiği için MHP’nin de gözaltı sürecine alındığını iddia etti, “Böyle giderse yasama faaliyeti sona erebilir” dedi.

    ANKARA - AK Parti Grup Başkanvekili Nihat Ergün, TBMM’de grubu bulunan 4 siyasi partinin birisi hakkında açılan kapatma davasının devam ettiğini (DTP), birisinin kapatılması için Anayasa Mahkemesi’ne iddianame sunulduğunu (AK Parti), birisinin de (MHP) gözaltı sürecine girdiğini söyledi. “Böyle giderse yasama faaliyeti sona erebilir” diyen Ergün, Anayasa’da parti kapatmayı zorlaştıran değişiklik teklifinin hafta sonuna doğru TBMM Başkanlığı’na sunulabileceğini belirtti.

    Ergün, TBMM’de gazetecilerin soruları üzerine değerlendirme yaparken, Başsavcı’yı kastederek “Bir tek kişinin, parti kapatma davası yoluyla TBMM’nin yasama faaliyetlerini sona erdirebilecek bir girişimde bulunabilmesi yetkisi, ne kadar büyük bir yetkidir” dedi. Ergün son durumda, parti kapatmanın zorlaştırılmasının “zaruret” haline geldiğini vurgulayarak şunları söyledi:

    MECLİS’İN YASAMA FAALİYETİ SONA EREBİLİR
    “Şu anda parlamentoda 4 siyasi parti grubu var. Bir tanesiyle alakalı kapatma davası açıldı ve yüksek mahkemede bu dava devam ediyor (DTP). Bir tanesiyle alakalı yeni bir iddianame hazırlandı (AK Parti). Bu iddianame Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilirse onun hakkında da kapatma davası açılmış olacak. Bir tanesi (MHP), parlamentoda bir anayasa değişikliği teklifine ve bir kanun teklifine imza attığı attığı ve destek verdiği için adeta gözaltı sürecine girmiş bulunuyor. Son iddianame, siyasetçinin düşünceyi açıklama hürriyetini bir nevi ortadan kaldırmış oluyor ve TBMM’nin yasama faaliyetleri dahi bir açıdan baskı altına girmiş oluyor. Bir yönüyle bakarsanız, bu, Meclis’in yasama faaliyetini sona erdirmesiyle de sonuçlanabilir.

    300 MİLLETVEKİLİ SİYASETTEN YASAKLANABİLİR
    “İddianamede, milletvekillerinin bireysel olarak konuşmaları yer alıyor. Ayrıca milletvekillerinin anayasa değişikliği teklifine imza atmış olmaları da bir unsur olarak yer alıyor. Şu anda 71 kişi siyasi yasaklı olarak tespit ediliyor. Bunların 39’u şu anda milletvekili... Eğer anayasa değişikliğinin altına imza koymak ya da bir kanun değişikliğinin altına imza koymak bir siyasi partinin kapatma davasına gerekçe teşkil edilebiliyor ve o kişinin siyasi yasaklı haline gelmesi sağlanabiliyorsa, bu anayasa değişikliği teklifinin altında 350 kadar milletvekilinin imzası vardır. 300 milletvekilinin siyasi yasaklı haline gelmesini yazmak da mümkündür iddianameye. Mahkemenin de bu istikamette karar verdiğini düşünürsek, aslında bunun sonucu; parlamentonun yasama faaliyetlerinin sona ermesi demektir. Siyasi partilerin kapatılmasının demokratik sistemde nasıl bir komplikasyona yol açabileceğini görebiliyor muyuz? Bu karşımıza ivedi bir düzenlemeyi çıkarmıştır. MHP’de yaptığı açıklamada bu komplikasyonların bir kısmına işaret etmiştir.”

    ÖNCE ANAYASA, SONRA SPK DEĞİŞİKLİĞİ
    AK Parti Grup Başkanvekili Ergün, bunun bir süreç olduğunu, ilk etapta anayasanın 69. maddesinde değişiklik, daha sonra da Siyasi Partiler Kanunu’nda kapsamlı bir değişiklik gündeme gelebileceğini belirtti. Yaptıkları çalışmanın bir kaç gün içinde somutlaşmış olacağını kaydeden Nihat Ergün, henüz siyasi partilere bir teklif sunmadıklarını söyledi, 1-2 gün içinde çalışmaları tamamlayıp, büyük olasılıkla hafta sonuna doğru anayasa değişikliği teklifini TBMM’ye sunacaklarını söyledi.

    ÖYLEYSE MECLİS’İ HEMEN STOP ETTİRELİM
    Ergün, yapılacak değişikliklerin Anayasa’nın 138. maddesine aykırılık oluşturmayacağını savunarak, Anayasa’nın 138. maddesinin Meclisin “Denetim faaliyetlerini” kapsadığını bildirdi. TBMM’nin yasama faaliyetlerini yapmaya devam edeceğini kaydeden Ergün, “Yargıdaki konular, bu yasama faaliyetinden etkileniyorsa etkilenir, etkilenmiyorsa da etkilenmez. 138. maddeyi ‘Meclis yasama faaliyeti yapamaz’ diye düşünürsek o zaman Meclis’in hemen stop ettirilmesi lazım” dedi. Nihat Ergün, bir başka Meclis’ten çıkan her kanunun, mahkemelerde görülen davaları “Şu veya bu şekilde” etkilediğini de söyledi.

    Kaynak: Kapatmaya karşı teklif bu hafta Meclis’te

    Tek birşey diyecem. 300 vekil siyasi yasaklı olabilirmiş. Bizler aday gösterdik sanki onları. Partiler aday gösterdi. Kendi yedikleri pislikleri başkalarının üzerine atmasınlar. Katil, hırsız, songuncuyu meclise toplayan Partilerin kendi yönetimi... Anayasa da değişiklik yaparak bunların paçasını kurtarmaya çalışarak kendi sonlarını hazırladılar. Buyursnlar ayıklasınlar ama kanun değiştirerek değil, yargıda aklanarak... ...
    Biz Önemli Değiliz,
    Bir Şey Önemlidir ki Türkiye !
    Türkiye ‘yi Sevelim !




    Bu Aşk Bitmez Bu Fırtına Dinmez
    TY TRABZONSPORLULAR

  2. #2
    Koyu Siyah adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    21-12-2007
    Mesajlar
    3,067
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    5
    Yumurta kapıya dayandıkatn sonra yapılan tüm kanun dizenlemeleri art niyetlidir,günü kurtarmak içindir.. Bugünü kurtaran kanunlar yarını karanlığa çevirebilir...6 yıldır başta olan hükümet yerel seçimlere aylar kala belediyelee yasasında DEĞİŞİKLİKLER yaptı,yine kapatma davası sırasında anayasa değişikliği yapmaya kalıkıyor(lar).Daha önce aklınız nerdeydi derler adama...

    Tek birşey diyecem. 300 vekil siyasi yasaklı olabilirmiş. Bizler aday gösterdik sanki onları. Partiler aday gösterdi. Kendi yedikleri pislikleri başkalarının üzerine atmasınlar.
    Çıbanın başı zaten seçim sistemimiz..Bizim önce seçim sistemini değiştirmemiz gerekiyor,sistem hiç demokratik değil...Çünkü bizler parti genel başkanlarının"uygun gördüğü" insanları milletvekili seçiyoruz Listelere girebilmek için insanlar ne paralar döküyor,ne yalakalıklar yapıyor,ne dolaplar dönüyor

    Ya %10 barajı düşürülmeli yada Amerika'daki gibi 2 turlu seçim yapılmalı..Asıl demokrasiye bu şekilde kavuşabiliriz...Özellikle iki turlu seçim sistemi parti başkanlarının işine gelmeyeceği için bu sistem bizde olmaz gibi geliyor...
    Bu mesaj en son " 25.03.08 " tarihinde saat 11:34 itibariyle Koyu Siyah tarafından düzenlenmiştir...

  3. #3
    burak-35 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    23-10-2006
    Mesajlar
    1,209
    Karizma Gücü
    6



    Anayasa çok açık.Yapılacak her türlü değişiklik kapatma davasını etkilemiyor.


    1919 Ruhu İle ...


    Atatürk'ü sevmeyebilirisiniz,
    Fikirlerini benimsemeyebilirsiniz,
    Ama ona asla saldıramazsınız,
    Saldırırsanız ya kanınız,
    ya sütünüz bozuktur...



    "Demokrasilerde bir dâhi ile bir budalanın eşitliğini kabul ediyorum, ancak iki budalanın bir dâhiye üstünlüğünü reddediyorum."

    "Szı Lard"



    Adil olmak gerekir,Üç kuruşluk adama beş kuruşluk ceza fazla gelir.

  4. #4
    ûravzanuri CDuman2 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    26-06-2005
    Mesajlar
    7,862
    Karizma Gücü
    8
    Anayasa'da düşünülen değişiklik, bundan sonrakileri korumaya almak için sanırım. AKP kapatılırsa ve siyasi yasak gelmez ise başka bir parti kurup, bu sebeplerden dolayı yargının yolunu açmak istemiyorlar.

    Ne güzel yahu... Bunlar bi de bizi yönetecek. Delikanlı gibi yargının karşısına çık ve savun kendini. Savunacak bir yanları yok sanırım bu işlemleri yaptıklarına göre...
    Biz Önemli Değiliz,
    Bir Şey Önemlidir ki Türkiye !
    Türkiye ‘yi Sevelim !




    Bu Aşk Bitmez Bu Fırtına Dinmez
    TY TRABZONSPORLULAR

 

 

Bu konuya benzer diğer konular

  1. Meclis’te 85. yıl kutlaması
    2005 Konuları bölümünde ~ Can tarafından açılmış
    Yanıt: 2
    Son Mesaj: 18.04.05, 15:37
  2. Öğrenci affı Meclis’te
    2005 Konuları bölümünde drmuratsahin tarafından açılmış
    Yanıt: 1
    Son Mesaj: 11.02.05, 16:43

Bölüm Açıklaması

  • Yeni konu açmak için giriş yapmalısınız.
  • Konuya cevap yazmak için giriş yapmalısınz.
  • Eklenti yükleyebilmek için giriş yapmalısınız.
  • Mesajlarınızı düzenlemek için giriş yapmalısınız.
  •