Konu: Demokrat AKP ''yandaşlarının'' utanılacak sözleri !

yazarı Yalçın Bayer, AK Parti'ye açılan kapatma davasına ilişkin "utanılacak sözleri" yazdı...






Bu sözcükler yakışıyor mu



Anayasa Mahkemesi ve Yargı, Cumhuriyet tarihinde hiç olmadığı kadar baskı altına alınmak isteniyor.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın iddianamesi hakkında, AKP yandaşlarının yazıp söylediklerini hukuk devletinde olması gereken ölçüde bir ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmek mümkün değildir.

Hukukçu bir dostumuza göre; esamesi okunmayanları bir kenara koyup, önde gelen AKP destekçisi demokratların, iddianame ile ilgili değerlendirmelerine bir göz atılacak olunursa:

Eski ’darbeci’ sonradan ’demokrat’ biri "Başbakanın bu iddianameye boynunu uzatmayacağını tahmin ettiğini" ileri sürerek, iddianamenin bir ’hukuk darbesi’ olduğunu yazıyor. "Hukuka saygı derken, itidal derken, avanak avlama tezgahına gelinir..." değerlendirmesinde bulunurken iddianamenin "rejime sokulan bir kazık" olduğu ve çıkarılması gerektiği iddiasında bulunuyor.
İddianame bir kazık ise bu kazık nasıl çıkarılır, bu nasıl bir demokrasi özlemidir?

Bir diğer ’demokrat’ yazar ve ’fikir adamı’ ise "İddianame, demokrasinin bağrına saplanmış bir hançer’ değerlendirmesini TV kanallarından yapabiliyor.Bir diğer sosyolog yazar ise, "İddianamenin siyaseti hacir altına aldığı, yargı sisteminin şaibe altında olduğu" iddiasında bulunuyor.
UTANILACAK SÖZCÜKLER

AKP yandaşı olan bu ’düşünürlerin’, iddianame ile ilgili değerlendirme yaparken kullandıkları tanımlamaları yan yana koyunca... Hukuk darbesi, şaibe altındaki yargı, hacir altındaki yargı, rejime atılan kazık, demokrasinin bağrına saplanmış hançer vs. gibi yakışıksız, uluorta ifadelerle yargı ağır bir tahkir ve tezyif altında bırakılıyor. Bunun daha ileri bir demokrasi kaygısı taşıdığı iddiası ise işin ironik tarafını oluşturuyor.
İddianame ile ilgili bu tarz, izan dışı yakıştırmalar işin özünde AKP yandaşı demokratların, demokrasiyi ne kadar özümsediklerini göstermesi bakımından dikkat çekici olmaya devam ediyor.

AKP ve yandaşları, kendilerini itham eden iddianameye bu kadar ölçü dışı saldırırken, kendilerine uygun gördükleri diğer iddianameleri de hararetle savunuyorlar.

Şemdinli iddianamesini hazırlayan savcı ve uygulamaları, Ergenekon iddianamesini hazırlayan savcı ve uygulamaları...
KUTSANAN AKP...

Bu iddianameler TSK’nın üst kademelerini, eski ordu mensuplarını, ulusalcı medya ve partileri hedef aldığı için AKP ve yandaşlarınca adeta kutsanıyor. Hukuku bu kadar, subjektif, kendi anlayışına hizmet vasıtası olarak katagorize eden bir demokrasi anlayışı, gerçek, modern bir demokrasi anlayışının değil totaliter bir demokrasi anlayışının dışa vurumudur.
Başsavcının iddianamesini, bu safhada takdir hakkı sadece Yüksek Mahkeme’nindir. Bu basit gerçeğe rağmen, görülmekte olan bir dava hakkında şaibe altında yargı, hacir altında yargı suçlama ve iftiralarının, demokratik hukuk düzenlerinde yeri olamaz.

AKP’nin yapması gereken, eğer iddianame kabul edilirse, Anayasa ve kanunlara göre kendini savunmaktır. Başbakan, hukuka karşı boynunu uzatmama tavsiyelerini dikkate almamalıdır.


kaynak


Utanmaları için yüzlerinin olması lazım...TSKni bile hedef gösteren ,yargıyı hiçe sayan ,kendine Demokratik ,Türkiye Cumhuriyetini kökten yoketmeyi hedefleyen bu zihniyetlerden utanmasını beklemek yersiz...
Seviyeleri ve samimiyetsizlikleri ortadadır

Neden utansınlar ki? %47 oy olan bir partinin; rejimi değiştirebileceğini, kendilerine özgürlüğünü getiren Atatürk'ü bir anda silebileceğini, vatanını satabileceğini düşünmesinden daha doğal ne olabilir ki!!!!

Bu sözler ne ki?

Biz %47 şımarıklığıyla söylenmiş ne sözler duyduk..

Alıştık artık..

ben bu sözlerde bir sorun görmüyorum. Iddianameye bir bakildiginda ve yarginin ne kadar bagimli oldugu göz önünde bulunduruldugunda bu sözlerin ne kadar yerinde oldugu anlasiliyor.

yalcin bayeri de ben zaten pek ciddiye almiyorum.

Kur'an dağıttı diye adı siyasi yasaklılar listesinde geçen belediye başkanları,siyaset üstü olduğu halde siyaset yasağı getirilmek istenen cumhurbaşkanı,Allah dedi diye yasaklanmak istenen bir başkabakan ve daha niceleri var bu iddianamade.

AKP'lilerin söyledikleri az bile,bir hukuk faciasıdır bu iddianame.
Hala bu başsavcıyı ve iddianamesini savunmak/korumak aklıl karı değildir.

Anti-AKP hormonlarınız belki fazla salgılanıyor son günlerde ama sizi mantıklı düşünmeye davet ediyorum,artık hukuk ve demokrasi faciası,millet iradesine saldırı şu iddianamayi korumayın.

Madem haksızlık var bu tarz söylemlerle haklı duruma mı gelecekler?
Adalet aramak , hak aramak bu şekilde mi oluyor sizin DEMOKRASİnizde...?

Şemdinli iddianamesinin sahibi savcının meslek hayatını bitirirlerken neredeydiniz ? Savcı meslekten men edildi, yani avukatlık bile yapamayacak bundan sonra. Sebebi de iddianame içinde Büyükanıtın adını zikretmesi. Darbecileri yargılamaya çalışan bir savcının başına da benzer olaylar gelmişti ama nedense o da kartel medyanın hiç mi hiç ilgisini çekmemişti. Yani herkesi suçlayabilirsin ama askeri asla.

Mevzu AKPnin kapatılması olunca mı savcılarımız birden değerlendi ? Madem bu kadar yargı mensuplarını koruyup kolluyordunuz diğerlerine neden sahip çıkmadınız ?

Bu iddianame tamamen deli saçmasıdır. Türban yasağı insanlık suçudur dediği için iddianameye girenler bile var Cumhurbaşkanı vatana ihanet dışında bir suçla suçlanamaz ama o da iddianamede yerini almış. Bu bile iddianamenin iadesi için yeterli sebep.

Seçimde bükemediğiniz bileği böyle ayak oyunlarıyla bükmeye çalışıp utanmaktan falan bahsetmeyin. Sizde utanacak yüz olsa seçim öncesi ettiğiniz sözleri hatırlayıp biraz utanırdınız.