Konu: Erbakan'ın ev hapsine onay

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Necmettin Erbakan'ın 'Kayıp Trilyon' davasında 'özel belgede sahtecilik' suçundan 2 yıl 4 ay hapse mahkum eden ve bu cezanın evde infazına ilişkin Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onadı.
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, Erbakan'ı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 'özel belgede sahtecilik' suçunu düzenleyen 345 ve suçun tekrarı halinde ceza artırımını öngören 80. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.

İndirim maddelerinin uygulanmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar veren Mahkeme, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da değişiklik yapan 5485 sayılı yasa uyarınca Erbakan'ın cezasının konutunda çektirilmesine karar vermişti.

Erbakan'ın avukatları kararı temyiz etmişti.

AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, Yargıtay 11. Ceza Dairesi davanın temyiz incelemesini tamamladı. Daire, kararı usul ve yasaya uygun bularak onadı.

Kesinleşen karara göre, Erbakan, 2 yıl 4 aylık hapis cezasının infazı olarak 11 aylık cezayı konutunda çekecek.

DAVA SÜRECİ

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, eski TCK'nın 'özel belgede sahtecilik' hükmünü içeren 345. maddesi uyarınca, suçun işleniş şekli ve özelliği, suç konusunun önemi ve değeri, suç işleme kastının yoğunluğunu dikkate alarak Erbakan'ı 2 yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Mahkeme, 139 adet sahte belgenin aynı kasıtla düzenlendiği gerekçesiyle Erbakan'ın cezasını eski TCK'nın 80. maddesi uyarınca altıda bir oranında artırarak toplam 2 yıl 4 aya çıkarmıştı.

Erbakan, 2 yıl 4 aylık hapis cezası Yargıtay tarafından onandıktan sonra bazı sağlık sorunlarını gösteren rapor almış ve cezasının infazı 4 kez ertelenmişti. Erbakan hakkındaki son erteleme kararı, 14 Temmuz 2005 tarihinde 6 aylığına verilmişti. Bu süre 14 Ocak 2006 tarihinde dolmuştu.

Necmettin Erbakan'ın avukatları, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, 5237 sayılı yeni TCK uyarınca davanın yeniden ele alınması için müracaatta bulunmuş, bunun reddedilmesi üzerine avukatların Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptıkları itiraz başvurusu da kabul edilmemişti.

Avukatlar daha sonra Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını Yargıtay'da temyiz etmişlerdi. Dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 3 Nisan 2006 tarihinde, 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 6 Mart 2002 tarihli kesinleşmiş kararı bozmuştu.

Bozma kararının ardından Erbakan'a yine aynı oranda hapis cezası veren Mahkeme, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da değişiklik yapan 5485 sayılı yasa uyarınca Erbakan'ın cezasının konutunda çektirilmesine karar vermişti.

Mahkeme ilk yargılamadaki hükmü değiştirmemiş, ancak infazın cezaevi yerine konutta çektirilmesine karar vermişti.

kaynak

yaşı dolayısıyla özel bir yasa çıkarıp hapis cezasını evinde çekmesi gerektiğini uygulamaya sokan kanunu kim çıkardı bilin bakalım hani yine şu sipariş cep anayasa kanunlarından birini
O yüzdendir ki kayıp trilyon davasında sahtecilik yapan erbakan 2 yıl 4 aylık hapis cezasının infazı olarak 11 aylık cezayı konutunda çay kahve içerek çekecek

Ehuuuu Yakında Tayyipte Gider Yanına

Kayıp trilyondan Gül 'ün davası var daha sonlanmamış

bız mıllet olarak hakkaten tayyıplere mesutlara cıllerlere demırellere ınonulere mustahak bı rmılletız.

emın olun mıllı kahraman prof.dr.Necmettin Erbakan hoca abd ye evet deseydı ısbırlıkcı olup pkk yı besleyen cekıc gucu guneydogudan kovmasaydı ekonomıyı yakıp yıkan turkıyeyı borcla somuren ımf ye rest cekıp denk butceyı yapmasaydı,mılletın kanını emen kartel medyasının muslugunu kesıp havuz sıstemını olusturmasaydı,bızı sankı fınosu gıbı kullanan ab ye hadı ordan deyıp yasanabılır bır turkıye , yenıden buyuk turkıye yenı bır dunya parolasıyla d8 lerı ve daha sonra d60 ve d 160 olarak genısletmeyı dusundugu yapıyı olusturmasaydı su an cumhurbaskanı olurdu.

ama Prof.Dr.Necmettin Erbakan hocayı hanslar abrahamlar anladı onlemını alıp ısbırlıkcıler elıyle yasaklamalar getırdı bızım saftırık (saf temız ) hasanlar ıbrahımler anlamadı.neymıs partı harcasın dıye partıye verılen yardım paralarnı usulsuz kullanılmıs hangı partının yardımalrı arastırılıyor nereye harcadıkları?
adı ustunde sen yardım vermısısn partıye sanane ıstedıgı gıb ıharcar?
hem erbakan hoc abasbakanken onun kullanımı ıcın ayırılmıs kımsenın hesap soramayacagı kanunen sabıtlenmıs kapalı odenek dıye bır fon var erbakan kullansa ordan kullanırdı.