Konu: Türklüğe karşı AKP-DTP ittifakı ....

Türklüğe karşı AKP-DTP ittifakı




TCK’nın 301. maddesinde “değişiklik” öngören kanun teklifi, MHP ve CHP’ye rağmen, TBMM AB Uyum Komisyonu’nda aynen kabul edildi.



AKP’li Yaşar Yakış başkanlığında toplanan komisyonda sert tartışmalar yaşandı. MHP’li İstanbul Milletvekili Gündüz Aktan, değişiklik teklifini esef verici olarak değerlendirerek, düzenlemenin AKP hakkındaki kapatma davasıyla ilgili olduğu yönünde derin kuşkular olduğunu bildirdi. MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ise “Avrupalılığı kabul edelim, Türklüğü dışlayalım mı?” diye haykırdı.



Yandaşlarını kurtarıyorlar
TÜRKLÜK kavramının bazılarını çok rahatsız ettiğini söyleyen CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen “AB’nin derdi; himaye etmek istedikleri, yandaş gördüklerini yargılamaktan kurtarmaktır” dedi. TCK 301. maddede değişiklik öngören kanun teklifi, MHP ve CHP’li vekillerin sert tepkisine rağmen AKP ve DTP’li milletvekillerinin oylarıyla TBMM AB Uyum Komisyonu’nda aynen kabul edildi.


Türklük kavgası
Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesinde değişiklik öngören kanun teklifi, TBMM AB Uyum Komisyonu’nda ele alındı



Sert tartışmaların yaşandığı görüşmelere ’Türklük’ kavgası damgasını vururken, MHP’li komisyon üyeleri toplantıyı terk etti



Yaşar Yakış başkanlığında toplanan komisyon TCK’nın 301. maddesinde değişiklik öngören kanun teklifini görüştü.



AB’nin isteği doğrultusunda 301’in değiştirilmesi için kurulan TBMM AB Uyum Komisyonu, Düzce Milletvekili Yaşar Yakış başkanlığında dün toplandı. Toplantıya katılan Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürü Niyazi Güney, “Türklük” ifadesinin, “Türk milleti” olarak değiştirilmesinde bir sakınca bulunmadığını bildirdi. Teklifin tümü üzerindeki görüşmelerde MHP sert bir muhalefet sergilerken, CHP de teklife karşı olduğunu ortaya koydu. MHP’li Osman Çakır, yasanın tümüyle anayasaya aykırı olduğunu savunarak, Cumhurbaşkanı’na yetki verilmesine karşı çıktı. MHP İstanbul Milletvekili Gündüz Aktan ise, değişiklik teklifinin bu şekilde komisyona ve Meclis gündemine getirilişinin esef verici olduğunu belirterek, bu düzenlemenin AKP hakkındaki kapatma davasıyla ilgili olduğu yönünde kamuoyunda derin kuşkular olduğunu bildirdi.

Anayasaya aykırı
Komisyonda söz alan MHP Kırıkkale Milletvekili Osman Durmuş da, düzenlemeye tepki göstererek, “Batı Trakya Türklerine sövme hakkı serbest mi olacak? Türkmenistan Türklerine sövme hakkı serbest mi olacak. Bu yasa çok ciddi zararlar verir” dedi ve “Ben Türklüğümden gocunmuyorum, yarası olanlar gocunsun” ifadelerini kullandı. MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural da yaptığı konuşmada, düzenlemenin tamamıyla anayasaya aykırı olduğunu iddia etti. Milli güvenlikten hükümetin sorumlu olduğunu, bu yetkinin Cumhurbaşkanı’na verilmesinin anayasaya aykırı olduğunu öne süren Vural, “Türklük kavramını bu kadar dışlayan bir teklifi içimize nasıl sindirebiliriz. Avrupalılığı kabul edelim, Türklüğü dışlayalım mı? Bunu nasıl kabul edebiliriz. Türklüğümüzden vazgeçerim mi diyorsunuz. Yargının çözdüğü bir konuyu siyasal alanda çatışma konusu yapıyorsunuz. Bu teklifin hiçbir hukuki gerekçesi yok” diye konuştu.

DTP destek verdi
9 Ekim 2007 tarihinde 301. maddenin tamamen kaldırılması yönünde kanun teklifi veren DTP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan ise, AK Parti’nin değişiklik teklifine destek verdi. MHP’nin eleştirilerine tepki gösteren Kaplan, “Bizim Türklüğü aşağılama niyetimiz yok. Etnik kökeni ne olursa olsun, böyle bir şey mümkün değil” dedi. Eşinin Türk, kendisinin de Kürt kökenli olduğunu belirten Kaplan, “Kimse bizi sınamaya kalkmasın” diye konuştu. Düzenlemeyi savunan AKP Ankara Milletvekili Burhan Kayatürk’ün ünlü filozof Nietzsche’nin ’Babadan yalan oğlunda kanı, torununda mutlak kanı olarak meydana gelirmiş’sözünü hatırlatması, komisyon toplantısında tansiyonu yükseltti. Kayatürk’ün bu sözleri üzerine MHP Kırıkkale Milletvekili Osman Durmuş, “Ben hakaretlere uyum sağlamıyorum” diyerek toplantıyı terk etti. Komisyon toplantısında söz alan CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen de düzenlemeyi eleştirdi. AB’nin aşağılamanın serbest olmasını istediğini belirten Öymen, Türklük kavramının bazılarını çok rahatsız ettiğini söyledi. “Cumhuriyetin devletin tabelası olmasını istiyorlar” diyen Öymen, AKP’ye neden rahatsız olduklarını sordu. Öymen, CHP olarak 301. maddenin değiştirilmesine yönelik çalışmalara katkıda bulunmayacaklarını açıklayarak, “AB’nin derdi; himaye etmek istedikleri, yandaş gördüklerini yargılamaktan kurtarmaktır” dedi.

MHP’liler öfkelendi
Komisyon toplantısına dışarıdan katılan MHP Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak kendisine söz verilmeden maddelere geçilmesine tepki göstererek, “Bu komisyonun milletvekillerine saygısı yok” dedi. MHP’li Oktay Vural da Komisyon Başkanı Yakış’a tepki göstererek, içtüzüğe aykırı davrandığını savundu. MHP’li Vural ayrıca, AKP’li Kayatürk’ün sözlerine sert çıkarak, “Yalanım ne, yalan olan ne? Bizim Türklüğümüz yalan değil. Türklük kavramı AB’ye uyum için dışlanmamalı” şeklinde konuştu. CHP İstanbul Milletvekili Şükrü Elekdağ da, “Maddede Türk milleti kavramı olsaydı Hrant Dink ve Orhan Pamuk hakkında dava açılmayacak mıydı?” diye sordu.

Türklüğe karşı AKP-DTP ittifakı YENİÇAĞ - Güncel haberler, yazarlar,siyaset, son dakika, haber, anında haber, spor,yeniçağ ,Yeni çağ, milliyetçilik,atatürk

Hala birileri ne varda bunda diyor...Allah'ım sıyırmamak mümkün mü,değerlerimiz bir bir hakarete uğratılırken...

''Kürt-İslam''Faşizmi Olayın özü.Şaşırmadım

AKP zaten DTP yi stepne olaraktan tutuyor. Bazılarının çıkar işleri için kimlerle işbirliği yaptığı ve yapacağı belli olmaya başladı.

Teröristler ve Din simsarları el ele, kol kola....

Zaten İslam-Kürt Sentezi de Budur...
Ben Şaşırmadım...
Eli Kanlı Bebek Katiline "Sayın Öcalan"Diyen Bir Başbakanın Partisinden,
Eli Kanlı Terör Örgütü Mensuplarına "İnin Dağdan Ananızın Babanızın Yanına"Diyen Bir Başbakanın Partisinden Ne Beklenebilirdi ki?

malumun ilanı

7. Yüzyılda taş kazılan bir ismi değil Akp, Dtp feriştahı gelse silemez!

sonra da nıye kapatılıyor partı dıyorlar.

ne hoş bir ikili.yakışır bunlara ittifak

İkisi partinin ortak yanları çok fazla...

ABD'ye itaat, AB'yle içli dışlı ilişkiler, İsrail'in planında figüranlık...

bu kanun teklifini kabul edenlerin "türklükten utanmak"dan başka ne gerekçeleri olabilir çok merak ediyorum.