Konu: Can Dundar :: Atatürk'ün sansürlenen görüşleri

Atatürk'ün sansürlenen görüşleri


Atatürk'e ilişkin olarak 2 önemli çarpıtma yapılıyor.
Biri Batılılaşma konusunda...
Diğeri din konusunda...
İlki, Atatürk'ün hedef olarak Avrupa'yı göstermediği iddiasına dayanıyor.
İkincisi, -dünkü Vakit gazetesinde bir örneğini gördüğümüz gibi- ısrarla Atatürk'ü dua ederken, sarıklı mebuslarla ya da peçe içindeki Latife Hanım'la gösterip cumhuriyetin temelinde bir din motifi arıyor.
Bu 2 konuda 2 belge hatırlatacağım.
***
İlk belge, 29 Ekim günü Mustafa Kemal Paşa'nın Fransız yazarı Maurice Pernot'ya verdiği demeç... Paşa, o gün Revue Des Deux Mondes için Meclis Başkanı sıfatıyla verdiği son demecinde şöyle diyor:
"Osmanlı İmparatorluğu, Batı'ya karşı elde ettiğimiz başarılardan çok gururlanarak kendisini Avrupa uluslarına bağlayan bağları kestiği gün düşüşe başlamıştır. Bu bir hataydı. Bunu tekrar etmeyeceğiz. Bizim vücutlarımız Doğu'da ise de düşüncelerimiz Batı'ya dönüktür. Memleketimizi çağdaşlaştırmak istiyoruz. Bütün çalışmalarımız Türkiye'de çağdaş, bu sebeple Batılı bir hükümet oluşturmaktır. Uygarlığa girmek arzu edip de Batı'ya yönelmemiş millet hangisidir?"
***
Din meselesine gelince...
İlk Meclis'in dualarla açıldığı ve cumhuriyete oy veren milletvekilleri arasında 100 kadar din adamı olduğu doğru... Ancak böyledir diye cumhuriyetin kökeninde ve Atatürk'ün düşünce evreninde din motifleri aramak nafile uğraş.
Afet İnan cumhuriyetin ilanından 6 yıl sonra Yurt Bilgisi dersleri vermeye başlamıştı. Okutacağı kitabı Kemal Paşa'ya gösterdi. Gazi beğenmedi. Yeni bir Medeni Bilgiler kitabı yazdırdı.
Kitap, 1931'de Afet İnan imzasıyla çıktı; ortaokul ve liselerde okutuldu. İşte Kemal Paşa'nın el yazısıyla kaleme aldığı o notların "Millet" bölümünden satırlar:
***
"Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların (..) Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. (..)
"Türk milleti birçok asırlar, (..) bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü. (..)
"Türk milletini Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah'la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. (..)
"... din hissi, dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti. (..) Artık Türk, cenneti değil, (..) son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. İşte dinin, din hissinin Türk milletinde bıraktığı hatıra..."
***
Yeterince açık değil mi?
Nasıl oluyor da din konusundaki görüşleri bu kadar net olan bir lider hâlâ yanlış yorumlanıyor?
Yukarıdaki satırların çoğu, Türk Tarih Kurumu tarafından 1969 ve 1988'de basılan "Medeni Bilgiler ve Mustafa Kemal Atatürk'ün El Yazıları" kitabında yer almıyor da ondan...
İnanması zor; ama kendi kurduğu kurum, Atatürk'ün notlarını sansür ederek yayımladı.
"Medeni Bilgiler"i geçenlerde yeniden basan Örgün Yayınevi, Türk Tarih Kurumu'ndan bir özürle yeni baskı beklediklerini yazmış.
Atatürk'ün okullarda okutulsun diye kaleme aldığı kitabının bile sansür edildiği bir ülkede yaşıyoruz.
Düşünce özgürlüğü mü dediniz?

MİLLİYET İNTERNET - YAZARLAR

Batılılaşma süreci tabiyki vardı. Ama Atatürk'ün batılılaşmadaki amacı, ülke menfaatlerini peşkeş çekerek değil, medenileşme yolunda, güçlü devlet olma yolunda ne gerekli ise onu yapıyordu. Ulu Önderimizin aklındaki Batılılaşma anlamı, 1950 bu yana memleketi satanların batılılaşma ve küçük Amerika oluşumlarının batılılaşması değildir.

2. sine gelecek olunursa, Atatürk kavramı yıllardır bu ülkede unutturulmaya ve ortadan kaldırılmaya çalışılıyor. Bu konuda da onla ilgili bilgiler hep çarpıtılarak veriliyor.

Şöyle kısaca değinmek gerekilirse Japonya, Atatürk'ün dediği her politik uygulamayı yaptı. 2. Dünya savaşından harab ve bitap olarak çıkmış bir devlet, şimdi dünya devi... Örnek verilmesi gerekirse, güzel bir örnek...

Atatürk'ün gösterdiği yol çağdaş medeniyetler seviyesedir. Bu biz onların örf ve törelerini almamız demek değildir. Ama nedense çökmek te olan bir toplumun yaşam tarzı kime kesime cazip gelmektedir. Bazı kesiimler bunu öne sürerek kendilerine çevre toplamaktadır.

Batının bizi ilgilendiren kısmı onların bilimde ileri olmasıdır. Onlarda bu yola ancak kiliseleri devreden çıkararak gelmişlerdir.

Atatürk'ün yaptığı bence dinadına en iyi hizmeti Kuran'ın Türkçe'ye çevrilmesidir. Her insanın kendi dininin ne söylediğini kendi dilinden öğrenmesi kadar doğru bir şey yoktur. Çünkü dinimize karışan hurafelerin silinmesi için bu gereklidir. Her duyulan gerçek değildir.

Dinimiz ise tam bir LAİK tir. Bilimin yolunu gösterir. Aklı öne çıkarır. Tıpkı Ata'mızın tavsiye ettiği gibi...

CDuman2 tarafından gönderildi.

Şöyle kısaca değinmek gerekilirse Japonya, Atatürk'ün dediği her politik uygulamayı yaptı. 2. Dünya savaşından harab ve bitap olarak çıkmış bir devlet, şimdi dünya devi... Örnek verilmesi gerekirse, güzel bir örnek...

Japonya Atatürk'ün dedigi hangi politikayi yapmis, birkac örnek verebilirmisin bana?
Bu arada 2. dünya savasindan sonra Japonya devletinin cercevesini kimler belirledi?

Atatürkümüzün Batı medeniyetlerine ulaşmamızı hedef gösterdiği kesin.
Ben şahsen 26 yılını Avrupada yaşayan bir insan olarak Atatürkümüzün ne dediğini gayet iyi anladım.
İlk 5 yılda vatan millet sakarya nutuklarının tesiriyle,kendimi Avrupalılardan çok daha üstün biri sandım.
Sonraki 5 senem incelemekle geçti,
Şimdiyse var gücümle onlara yetişmeye çalışıyorum.
Gerçekler acıdır,adamlar bizden her konuda ilerideler.
Demokrasi,insan hakları,bilim,teknoloji,eğitim,din bilgisi vs.vs.
Atatürkümüz kesinlikle haklı.Muasır medeniyet AB de.........

İkinci konuda pek emin değilim.Atamızın dinimiz üzerine söylemlerinden bir çoğunu okudum.Böyle radikal bir söylemine ilk defa şahit oluyorum.
İnanmıyorum,çünkü Atamızın bir dahi olduğunu biliyorum.
Dahi olanlarda Müslümanlığın(bağnazlığın ve hurafelerin değil) muhteşem bir din olduğunu biliyor.......
Hurafe ve yobazca yorumlar ayıklanırsa ortaya pırıl pırıl bir ahlak sistemi çıkıyor ki.......
Avrupanın başarısı da bundan kaynaklanıyor.
Ahlak,ahlak,ahlak......

birseyi demeye unutdun. batililar dini üst pilanda görmüyorlar, kültürel bir degeri var ancak. yoksam onlar dini kitaplarinda yazilanlarin uydurma ve yanlis oldugunu coktan anladilar ve duraklamalarini engellediler.