Konu: 2 aydır sureklı takıp edılıyorum

Kendisini izlediği gerekçesiyle Doblo marka sivil polis aracı için Ankara Emniyet Müdürü’ne başvuran Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt, "Benimki kuru bir şüphe değil. Yaklaşık iki aydır benzer araçlarla takip ediliyorum" dedi.

Takip edildiği, dinlendiği şüphesiyle Ankara Emniyet Müdürüne başvuran Anayasa Mahkemesi Başkan Yardımcısı eski Büyükelçi Osman Paksüt, Hürriyet'e konuştu. Paksüt, "Benimki kuru bir şüphe değil. Yaklaşık iki aydır benzer araçlarla takip ediliyorum. Beni izleyen araçlardan birisinin plakası da sahte çıktı. Tenis Kulübü önündeki aracın, polis kendilerine ait olduğunu açıkladı. Peki plakasını verdiğim ve bugüne kadar sonucu hakkında bana bilgi verilmeyen araç kime aitti? Bunun da sonucunu bekliyorum" dedi.


2 aydır sürekli takip ediliyorum - Hürriyet

bakalım kıme aıt cıkcak ben de merak ettım bu ısın ıcınden kım cıkacak

Anayasa Mahkemesi'nde bugün çok sayıda kişi tarafından aranan "Emniyet'in açıklamasını nasıl bulduğu" yolundaki sorularla, yaşadığı olayla ilgili sorularla karşılaşan Anayasa Mahkemesi Başkan Yardımcısı Paksüt şunları söyledi:

DİNLENDİĞİME İNANIYORLAR

Bu olayın duyulmasından sonra bana gelen ya da telefonla konuştuğum kişiler, 'Polis aracının orada başka bir olay için bulunduğu söylenmiş ama siz buna inanıyor musunuz? Kesinlikle sizi dinlemişlerdir' yorumunu yapıyor. Yani aracın bizi izlediği, dinlediği kanaatindeler.

ÜSTÜNE ATLAMADIK

Olaydan sonra benim, polis yetkilisine sorduğum bir soru vardı. Dilerim bir an önce cevabını bulurlar. Her şeyden önce biz durup dururken, bu aracın bizi izlediği, dinlediği şüphesine kapılmadık. O aracın üstüne atlamadık.

BENZER ARAÇLAR

Son dönemde aynı tip ve marka araçların etrafımızda dolaştığını tespit etmiştik. Onların plakasına baktığımızda, bunlardan birisinin de plakası sahte çıkmıştı. Yani o aracın kime ait olduğu belli değildi. Ben, sahta çıkan o plakayı da Ankara Emniyet Müdürü Ercüment Yılmaz'a ve Emniyet Genel Müdürlüğü yetkilisine söyledim. O konuda bize bir açıklama hala gelmedi. Plakasını verdiğim aracın Emniyet'e ait araç olduğunu da söyleyebilirler. Eğer Emniyet'e ait araç değilse, onu bulmak de onların görevi . Bana bugüne kadar 'Onu bulamadık' diye bir şey gelmedi. İşte, benim için 'yersiz bir kuşku, çok kritik yerlerde (Bağdat'ta) görev yaptığı için psikoloji bozulmuş, en küçük bir şeyden nem kapıyorlar' diye yorumlanmasın diye bunu da sizinle paylaşıyorum.

ONLAR DA AYNI GÖRÜNÜMLÜ

Beni daha önce takip eden araçlar da, tıpkı son olaydaki araç gibi. Aynı marka, içi görünmesin diye filmle kaplı. Dikkat çekmemesi için bir çeşit ticari araç görünümlü, ama ticari araç gibi üstünde ne firma adı, ne reklam, ne adres ne de telefon numarası gibi her hangi bir yazı da yok. Kavaklıdere'de bulunan Tenis Kulübü'ne geldiğim zaman bu aracın da ya benden bir kaç dakika önce, ya da bir kaç dakika sonra geldiği başkalarının da dikkatini çekmiş. Yani, sadece bir olayda karşılaşmadık, bunun öncesi de var.

BEN AYRILINCA ONLAR DA AYRILIYOR

Bu araçlar, ben kulüpten ayrıldıktan sonra ayrılıyor. Bu konuda başkalarının söyledikleriyle yetinmeyip, kendimin de yaptığı araştırmalar oldu. Aynı bölgede polis aracı tabii ki olabilir. Hatta yasak yerde park da edebilir. Ben ona karışamam. Ama eğer ben geldiğim zaman geliyor, ben gittiğim zaman gidiyor, benim arkama sahte plakalı araç takılıyor, o araç bulunamıyor, bana da o konuda bilgi verilmiyorsa şüphelerim artar. Yoksa durup dururken olan bir şüphe değil benimki.

SONUÇ GELMEDİ

Şüphelendiğim araçlarla ilgili araştırma sonuçları bana gelmedi. Belki onlar da polis aracıdır. Onlar için de 'görevliydi' denilir. Eğer, verdiğim plakalar sahteyse, onların sahte olduğuna ilişkin de bilgi de gelir. Sahte plakalı araçlar çevremizde dolaşıyorsa, onu yakalamak da polisin görevidir. Konuyu araştırıyorlar, ancak henüz sonuç yok.

SORGULAYACAK DURUMDA DEĞİLİM

Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından araçla ilgili açıklama yapıldı. Aracın Emniyet'e ait olduğu, Narkotik Şube'nin bir görevi nedeniyle orada bulunduğu belirtildi. Eğer Emniyet'in açıklamasında 'polis aracı diyorsa' bu beni tabii ki tatmin etti. Görevin ne olduğunu, kimin yakalayacağını, kimin için orada bulunduğunu sorgulayacak durumda değilim. Biz görevdeydik derse ona itimat etmek zorundayım.

POLİSİN TUTUMU

Ankara Emniyet Müdürü Ercüment Yılmaz'a durumu bildirdikten sonra kendisi de bulunduğum kulübe gelip konu hakkında bizi bilgilendirdi. Gayet hassasiyet ve ciddiyetle konuya eğildi. Ankara Valisi Kemal Önal, Kraliçe'nin gelişi nedeniyle o gün beni arayamadı. Ancak, bugün (dün) arayıp konuyla yakından ilgilendiğini, yapılacak bir şey olup olmadığını sordu. Emniyet Genel Müdür Yardımcısı aradı.

TUHAF GELİYOR

Anayasa Mahkemesi Başkanı, başkan yardımcısı ve üyeleri prensip olarak basında yer almamaya özen gösteririz. Benim eski görev yerim ve ilişkilerim bazılarına tuhaf geliyor. Bunlar çok doğal ve olağan ilişkilerdir. Merhabalaşırız, bir yerde karşılaştığımızda sohbet ederiz. Bu ilişkileri, çok önemli bir yargı görevinin peşin hükmü anlamına gelecek ilişkiler kurmaya çalışmak yanlış. Bu, ancak cahil insanların yapacağı şeydir. Basınımızda yapmaz, yapmayacaktır.

durmak yok takip etmeye devam!.

Bunu da mı Ergenekoncular yapıyor? Bunun açıklaması nedir? Polis devleti oluyoruz diyenler gerçekten de haklı gibi...

Son_Mohikan tarafından gönderildi.

Bunu da mı Ergenekoncular yapıyor? Bunun açıklaması nedir? Polis devleti oluyoruz diyenler gerçekten de haklı gibi...

yok o polise suç atmak isteyenlerin yapmaya çalıştığı koplodur kesin

AKP davası açıldı takip başladı

YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Paksüt'ün takibini yorumladı.

Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt'ün takip edilmesi ve dinlenmesi olayıyla ilgili HABERTÜRK'e konuştu.

YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Paksüt'ün '2 aydır takip ediliyorum' açıklamasının altını çizerek, "2 ay öncesine gidersek karşımıza AKP'ye kapatma davası açılan tarih çıkar" şeklinde çarpıcı bir değerlendirmede bulundu.

İşte YARSAV Başkanı'nın açıklamaları:

"Yargıda ülke gündemini ilgilendiren önemli davalar söz konusu olduğunda bu tip olaylar gündeme oturuyor. Yargıda da bu kuşkular bu endişeler ciddi şekilde yer almaktadır. Yargıç ve savcılar da bu kuşkular içerisinde görev yapmaktadır.

Bu olay bugün olmuş değildir. Yıllardır bunun terkedilememesi ve bu kuşkularla yargıçların görev yapması Türkiye'de yargı yönünden nasıl çalışıldığını göstermesi anlamında ibret vericidir. Yargıç ve savcılar hiçbir şekilde baskı altında kalmadan, hiçbir şekilde dinlenme ve izlenme kuşkusuna kapılmadan tam bir tarafsızlıkla görev yapmaları gerekirken, bu kuşkuların içerisine sürüklenecek ortamın söz konusu olması bile son derece vahimdir.

Bir Anayasa Mahkemesi mensubunun soruşturulması, sadece ve sadece Anayasa Mahkemesi kararı ile mümkündür. Böyle bir Anayasa Mahkemesi kararı olmadan hiçbir şekilde hiçbir Anayasa Mahkemesi üyesini izleyemezsiniz, dinleyemezsiniz, hiçbir şekilde takip edemezsiniz. Etmeniz hukuka aykırıdır. Ve böyle bir kuşku dahi yaratılmamalıdır. Bugün bu kuşkular söz konusu oluyorsa, yüksek yargıda görev yapanlar ciddi şekilde bu endişeleri taşıyorlarsa bunun sorgulanması gerekiyor.

Sayın Paksüt sadece bir güne yönelik bir iddiayı ortaya atmıyor. Yaklaşık 2 aydır süren bir kuşkudan bahsediyor. 2 ayın altını özellikle çizmek lazım. Bugün 15 Mayıs, 2 ay geriye gidersek 14 Mart'a gideriz. Kamuoyunca bilindiği gibi bu tarih AKP'ye kapatma davasının açıldığı tarih.

YARSAV'a bu konuda çok fazla yakınmalar iletilmiştir. Hassas ve kamuoyunda yer bulan soruşturmalara, davalara bakan yargıç ve savcılar ciddi şekilde bu endişeleri taşımaktadırlar. Bu da yargıç ve savcıların nasıl bir ortam içerisinde, nasıl bir hukuki güvenlik çerçevesinde çalıştıklarını göstermektedir.

1990'ların sonunda Yargıtay'da bir daire başkanı dinlendiği yolunda bir dava açınca o zamanki İçişleri Bakanlığı davanın reddini talep etmişti. "Çok fazla dinlenen başka kimseler de var, bu davada bir tazminata hükmedilirse bunun sonu gelmez" şeklinde de bir savunma yapılmıştı. Ve o tarihten beri yargı bu gibi olaylarda, bu endişeleri üzerinden atamadı. Yaşanan olaylar hep bunu canlı kıldı ve gündemde olmasını sağladı.


kaynak


Buda YARSAV dan bir yorum..konuyla ilgili...
ilginççç ..bakalım bunu altından ne çıkacak ?Bildiğim kadarıyla akp de temkinli cevaplar veriyor bu konuda

Bu palavraya inanacak kadar bön değilim ben.
Maksat belli,Hükümeti yıpratmak.
Böyle bir asparagas yaparsın,millet de derki :

Vay be bu AK Parti çok tehlikeliymiş.

Karapropaganda.Tam bir psikolojik savaş taktiği.

analizci tarafından gönderildi.

Bu palavraya inanacak kadar bön değilim ben.
Maksat belli,Hükümeti yıpratmak.
Böyle bir asparagas yaparsın,millet de derki :

Vay be bu AK Parti çok tehlikeliymiş.

Karapropaganda.Tam bir psikolojik savaş taktiği.

Tebrikler sayın uzman!
Yine analizinizi döktürmüşsünüz.Yahu siz tüm haberlere yalan diyerek neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz?

analizci tarafından gönderildi.

Bu palavraya inanacak kadar bön değilim ben.
Maksat belli,Hükümeti yıpratmak.
Böyle bir asparagas yaparsın,millet de derki :

Vay be bu AK Parti çok tehlikeliymiş.

Karapropaganda.Tam bir psikolojik savaş taktiği.

2 ay önce devletin üst düzey makamlarında görev almış kişilerin onuşmaları youtubeye konulmıştu onlardamı asparagas_?

önce asker göreve olmadı

yagı göreve oda olmadı

Şimdide takip çıktı ortaya

2 aydır takip ediiyorum diyen biri neden şimdi bunu soyluyor?