Konu: Yargıtay, üç ay önce farklı düşünüyordu

HAKİMLER, POLİTİKACILAR GİBİ KONUŞMAMALI

.
Yargıtay, 3 ayda iki farklı tavır sergiledi. Yargıtay Başkanlar Kurulu, önceki gün hükümete karşı siyasi bir bildiri yayımladı.

Üç ay önce ise tam tersi görüşleri savunuyordu. Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker, göreve geldiği gün önemli bir uyarıda bulunmuştu. Laikliğin tehlikede olmadığını vurgulayarak, hakimlerin politikacılar gibi konuşmaması gerektiğini söylemişti.

Bildiride, Yüksek Mahkeme'nin önündeki başörtüsüyle ilgili düzenlemelere de karşı çıkıldı. Gerçeker'in o günkü değerlendirmesi ise şöyleydi: "Bu konuda yorum yapmamız doğru olmaz. En duyarlı olmamız gereken konu ihsas-ı rey."

Gerçeker, 20 Şubat 2008'de basın mensuplarıyla tanışma toplantısı yaptı. Bir gazetecinin üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldıran Anayasa değişikliği tartışmalarını hatırlatarak, "Türkiye'de rejim tehlikesi görüyor musunuz?" sorusu üzerine şunları kaydetti: "Rejim tehlikesi görüyorum diyemem. Böyle bir şeyi birey olarak da Yargıtay Başkanı olarak da söyleyemem. Onu söylediğimiz zaman farklı yorumlar yapmak gerekir."

Gerçeker'e ikinci bir soru daha yöneltildi: "Böyle bir şey olmadığı için mi yoksa konumunuz itibarıyla mı bunu söylüyorsunuz?" Başkan şu karşılığı verdi: "Böyle bir şey söylemem mümkün değil. Birey olarak da Yargıtay Başkanı olarak da. Böyle bir şeye girmenin zamanı ve zemini olmadığını düşünüyorum." Gerçeker, "Zamanı ve zemini ne zaman?" sorusu üzerine ise "Yargıtay Başkanlığı'ndan ayrıldığım zaman..." ifadesini kullanmıştı.

ZAMAN
23.Mayıs.2008 07:55:44

Yargıtay, üç ay önce farklı düşünüyordu - SAMANYOLUHABER
Türkiye ve Hukuk
"...
Hukuk Devleti'nde hukuku yargıçlar temsil etmez. Hukuk, kaynağını anayasadan alan yetkileri kullanan bütün kurumlar tarafından temsil edilir. Yargıçlar hukuku temsil etmezler, bir anlaşmazlık veya hukuk ihlali olduğu zaman hukuku uygularlar. Yargı herkesin uyması gereken hukukun teminatıdır. İşte bu yüzden yargı erkinden, uyması gereken hukuka aykırı bir ses ve eylem gelirse, hukuku uygulamak imkânsız hale gelir. "
M.Türköne


hoca güzel özetlemiş.

Hukuk devletini, hükümet veya kim olursa olsun, tehlikeli durumlara ve kargaşaya sürüklüyor ise yargı devreye girer. Kaldı ki 2 ay önce başka şimdi başka deniyor.

Bu 2 aylık süre zarfında değişen ne oldu pek? Ona bir bakmakta yarar var. Kaynak doğru bilgi veriyorsa tabi...

Demirel dün dündür, bugün bugüdür deyip sıyrılırdı işin içinden.. Yargı da acaba öyle mi diyecek? Ancak ne olursa olsun, Yargı mensuplarının siyasi konularda bir taraf gibi ortaya çıkıp bildiri yayınlaması yanlıştır. Yargıçlar, Anayasada kendilerine verilen görev ve yetkiler dahilinde haraket etmelidirler. Her kurum bildiri yayınlamaya kalkarsa bu ülke yönetilemez hale gelir.. Galiba amaç da bu zaten. Ülkeye yönetilemez duruma getirip birilerinin ekmeğine yağ sürmekkk..