Konu: 'hukuk Dişina çikilacaği Günler Geliyor'

'HUKUK DIŞINA ÇIKILACAĞI GÜNLER GELİYOR'

İşte herşey bu toplantıda başlamıştı...
Tarih 15 Şubat 2008. Atatürkçü Düşünce Derneği Kadıköy Şubesi, "Hukuk ve Siyaset Okulu" programı düzenledi.

Sabih Kanadoğlu başta olmak üzere Mümtaz Soysal gibi isimlerin katıldığı programda emekli Orgeneral Şener Eruygur yönetici olarak yer alıyordu. Ulusal Sanayici ve İşadamları Derneği adına Birol Başaran öyle bir konuşma yaptı ki, salonda bulunan herkes dakikalarca ayakta alkışladı: "Hukuk dışına çıkılacağı günler geliyor diye düşünüyorum. Bazı durumlarda hukukun askıya alınmasında bir zarar yoktur diye düşünüyorum." O gün, bu sözleri, 'bir marjinalin hezeyanları' olarak görmeyenler gelinen süreci daha iyi okuyabiliyor.

Darbe, demokrasinin rafa kaldırılmasıdır. Dolayısıyla darbeciler önce Meclis'i kapatarak işe başladı. Halk yıllarca 'darbecileri neden fark edemediniz' diye sordu. Süleyman Demirel gibi isimler bu konuda hep başkalarını suçladı. Artık devir değişti. Brifingler eşliğinde postmodern darbeler yapılıyor. Bu süreçte yaşanan her şey canlı yayınlar önünde gerçekleşiyor. Meclis'i ve hükümeti 'sandık dışı' yöntemlerle yıkmak isteyenler kendilerini saklama gereği duymuyor. Neyi nasıl yapacaklarını açık açık söylüyorlar.

Doğu Silahçıoğlu emekli bir asker. Kapatma davasından önce, 3 Şubat 2008'de Cumhuriyet gazetesinde şunları yazdı: "Anayasal kurum ve kuruluşların da desteğinde, halkın geniş katılımıyla bir 'ulusal cephe' oluşturulmalı ve AK Parti hükümeti en kısa sürede iktidardan uzaklaştırılmalıdır!.' ... Bugün için yanıtı bulunması gereken soru; AKP'nin yönetimden nasıl uzaklaştırılacağıdır!.. ... Bunu gerçekleştirebilmek için kuramsal olarak üç temel yöntem mevcuttur!.. Bunlar; 'siyasal yöntem', 'hukuksal yöntem' ve 'toplumsal yöntem'dir!.. Hukuksal yöntem: Laiklik karşıtı eylemlerin odağı haline gelen 'AKP' hakkında 'Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı' tarafından 'Anayasa Mahkemesi'nde dava açmak ve 'AKP'nin kapatılmasını sağlamaktır..."

Cumhuriyet mitingleriyle beklediklerini alamayanların 22 Temmuz'dan sonra farklı arayışlar içine girdiği görülüyor. Milletten yüzde bir oranında bile destek bulamayanların karanlık işler çevirdiği ortaya çıktı. Sabah Gazetesi'nin haberine göre, Önsel ve Aslan (İP'liler), Perinçek'i arayarak CUMOK'un dönem sözcüsü avukat Ayten Aydeniz, ADD Genel Başkan Yardımcısı Ali Ercan'dan oluşan 5-6 kişilik heyetle Yargıtay Başkanı, Yargıtay Başsavcısı ve bir Anayasa Mahkemesi üyesiyle yaptıkları görüşme hakkında bilgi verdiler. Perinçek'le Aslan arasında 13 Şubat 2008'de geçen diyalog şöyle: Aslan: "Son derece emin, son derece kararlı konuştular. Merak etmeyin, bu iş yani Cumhuriyet kazanımları... Hukuk olarak son derece olumlu yanıt verdiler. Hukuk olarak, hukuk çevresinde, yargı olarak sonuna kadar direneceğiz. Kimse merak etmesin. Bu işleri çözeceğiz..."

Bir başka haber ise Vakit gazetesinden. İlhan Selçuk'un Yayın Yönetmeni İbrahim Yıldız'la kapatma davası açılmadan önce yaptığı konuşmanın haberi. Selçuk diyor ki: "Yargı kapatma kararına doğru gidiyor. Haberini verdiler. Kapatma kararını verdiği anda bunlar da diyecekler ki; biz milli iradeyiz, şey başlayacak. Ben milli iradeyim diyecek, birtakım şeyler yapmaya çalışacak, çünkü göğsünde kapatılmıştır levhası dururken, AKP bir şey yapamaz."

Ve mart ayının ortasında kapatma davası açılıyor. 14 Nisan 2008 tarihinde, 367 kararının mucidi Frankfurt'ta konuşuyor. Diyor ki: 'Yüzde 47 değil, yüzde 97 alsan bile bu dava açılır.' Ancak kapatmayı tek başına yeterli görmüyor. "Halkın eğitilmesi lazım. Yurttaşları Türkiye'ye kimlerin zarar verdiğini anlayacak duruma getirmeliyiz." Millet her şeyi görüyor ve biliyor. Darbeciler pervasızca davrandıkları için bu ülkeye zarar veriyor.

ALİ AKKUŞ - ZAMAN
İşte herşey bu toplantıda başlamıştı... - SAMANYOLUHABER

azgın azınlık millet düşmanıdır.

Yemin ediyorum,okumadim...direk tahmin ediyorum !
Kaynak : Samanyoluhaber ? ...bildim mi?

Bu YOBAZ ve İRTİCACI gazeteci tayfası Biraz daha olayları kaşısın yeni bir 31 mart ayaklanması bekliyorum.

işte tipik chp zihniyeti okumadan yorum yazan azınlıkta kalmış insanlar ne diyim laf anlatamayız biz bu okumayan zihniyete.

ahmet.fatih tarafından gönderildi.

işte tipik chp zihniyeti okumadan yorum yazan azınlıkta kalmış insanlar ne diyim laf anlatamayız biz bu okumayan zihniyete.

Biz azınlık olsak ÜniversiTeye Türbanlılar girerdi.

Bir Çağdaş Atatürk ilke ve Devrimleri bekçisi (CHPLİ) dünyaya bedeldir.! :)

Tek Adam tarafından gönderildi.

Biz azınlık olsak Üniversiyeye Türbanlılar girerdi.

Bir Çağdaş Atatürk ilke ve Devrimleri bekçisi (CHPLİ) dünyaya bedeldir.!

CHP hiç bir şeyin bekçisi değildir, Bunu aklına sok ..

Atatürk ilke ve inkilaplarına sahip çıkan bir kesim varsa;
TÜRK GENÇLİĞİDİR.

İlk kürt Türk diye böldüler, Şimdi yok laikmi azınlık öbürsümü sizde buna inanın yorum yapın ay sizin aklınıza ..

Özgü A. tarafından gönderildi.

CHP hiç bir şeyin bekçisi değildir, Bunu aklına sok ..

Atatürk ilke ve inkilaplarına sahip çıkan bir kesim varsa;
TÜRK GENÇLİĞİDİR.

İlk kürt Türk diye böldüler, Şimdi yok laikmi azınlık öbürsümü sizde buna inanın yorum yapın ay sizin aklınıza ..

Yanyana iki kelimede Kürt'ü küçük k ile Türk'ü büyük t ile yazarak bölücülü yapan siz misiniz onlar mı? Bu çelişkiyle tek dayanak noktalarından laikliğe sahip çıkmaya çalışanlara hakaret etme hakkınız yoktur kanımca.

ahmet fatih.sağdan soldan yazı taşıma buraya.Varsa bir fikrin yaz.Bana akitten vakitten bilmem zamandan samanyolundan alıntı yapma.Eğer İstiklal mahkemelerini göze alabiliyorsalar hodri meydan.Türkiye Cumhuriyeti Ulu önder M.Kemal Atatürk'ün kurduğu devlettir.Aklınızı başınıza alın ateşle oynamayın.Bu devlet aşiret değildir.Öyle satılmış üçbeş gazetenin zırvasıyla bir halt olmaz..

bu tür haberler daha çok çıkacaktır heleki samanyolu gibi servislerden çok okuyacağız göreceğiz bu tür haberleri..akp gereksiz icraatlarından geri adım atsın baska bişey istemem...

Anayasa Mahkemesi'nin kararları da -malum- kesindir.

Toplum şimdi ne desin, durumu nasıl değerlendirsin ve nasıl bir sonuç çıkartsın?

Var gücüyle “Anayasa Mahkemesi filan istemiyoruz” mu desin?

“Yargıçlar Hükümeti'nin kararlarından bıktık usandık, hakimiyet kayıtsız şartsız milletindir” diyerek yollara mı düşsün?

Dün olduğu gibi bugün de bir topluma yapılabilecek en büyük kötülük, toplumun hukuktan, anayasadan, yasadan, yargıçlardan umudu kesmesi değil midir? Meydan hepten “politikacılara” mı kalsın isteniyor nedir...

Bu hiç özlenmemesi gereken manzara kimi politikacıların gönlünde yatıyor olabilir. Böyle durumlarda bunun çıkar yol olmadığını topluma anlatmak, kararlarıyla yargının görevidir herkesten önce.

Ama siz şu işe bakın: Hak ve özgürlüklerin savunucusu olarak gerektiğinde “Milli irade”yi temsil ettiğini söyleyenlerin karşısına dikilmesi gereken Anayasa Mahkemesi, tam tersine, kendi varlık nedenine ilişkin gerekçeleri kendi kararıyla ortadan kaldırıyor.

Hem de, evrensel hak ve özgürlüklerle arası hiç iyi olmayan bir “soğuk ideoloji”nin yanında saf tutarak.