Konu: Bahçeli'den askere eleştiri

Bahçeli Anayasa Mahkemesi'nin kararına "malumun ilanı" diyen Büyükanıt'ı eleştirdi.

Anayasa Mahkemesi'nin başörtüsü kararı siyasette yeni bir dönemin başlangıcıdır. Çok önemli sonuçları olacaktır. Anayasa Mahkemesi yasamanın yetki alanına müdahale etmiştir.

Cumhuriyetimizde yetki tartışmaları yaşanmaya başlanmıştır. Siyasi gerginlik kontrolsüz bir şekilde tırmanıyor. Bu kriz Anayasa krizine dönüştü ve demokrasinin geleceğini tehdit ediyor. Bu yersiz bir endişe ve gereksiz bir durum olarak görülmmelidir. Rejim bunalımı çıkma ihtimali var. Bu durumun en büyük sorumlusu Erdoğan ve kapatma ile karşı karşıya olan partisidir. Bu kamplaşma bölünme ve çatışma sürecidir. Bu süreç acımasızca tahrik edilmektedir. Türkiye kamplara bölünerek parçalanmaya çalışılıyor.

Milli birliğin yapı taşları ayrışma dinamiği haline getirildi. Laiklik kapısını rant kapısına dönüştüren istismarcılar var. Husumet tohumları atılıyor. Kavgadan beslenen iki farklı cephe var. Başörtüsü konusunda bu gün gelinen nokta bu iflah olmaz cepheleşmelerin ürünüdür. CHP vicdan muhasebesi yapmalı. AKP'nin tutumu samimiyet konusunda şüphe uyandırıcı.

AKP'nin başörtüsü konusunda iki partinin mutabakatının ikinci ayağının yasal zeminde uygulamaya koyması konusunda geri adım atmıştır. AKP'liler toplumdaki endişeleri körükledi.

AKP'nin oyuna geldikleri yönünde yandaş medyada yer alan idiaları şaşırtıcı değildir. Bu atılan geri adımın bir parçasıdır.

Bu kararla sorunu ortadan kaldırmamıştır. Kanayan yara daha da derinleşmiş ve kangren olmuştur.

Bu kararı malumun ilanı diyerek toplumun bir bölümünün gerçeklerini görmezden gelmek aslında makulun ilanıdır. Bazı odaklar yeni bir istismar ve tahrik malzemesi verildi. Toplumsal hoşgörü ve anlayış ortaya koyularak çözüm bulunmalıdır. Bu konudaki yasağın korunmasının devleti koruma mantığı olarak görülmesi anlaşılır gibi değildir. Bunun laiklik ilkesini ortadan kaldırmak için yapıldığını söylenmesi kabul edilemez. Bu çok büyük bir hatadır. Kimse ile bu konuyu tartışmayacağız. Anayasa Mahkemesi yeni bir içtihat ortaya koymuştur. yeni bir ortam oluşuncaya kadar bu konu kapatılmıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin meşruiyet sorunu günedeme geldi. Kuvvetler ayrılığı konusuna açıklık getirilmelidir. Yasama, Yürütme ve Yargı birbirinin yetki alanına girmesi siyasi ve toplumsal tıkanıklıklara yol açması kaçınılmazdır. Yargının yasamanın yerini alıp alamayacağı ve yasamanın yerine kanun yapamayacağı konusu bu tartışmanın temelini oluşturmuştur. Siyaset ve yargı arasındaki ilişkiler her dönem sorun olmuştur. Yüce mahkeme yetki alanını aşarak yasama faaliyetlerine müdahale etmiştir. Anayasa Mahkemesi kanun koyucu gibi davranamaz. Anayasa mahkemesi esasa girerek siyasi jkarar vermiştir. Bundan sonra milli iradeden bahsetmek imkansızdır. Burada herkes görev ve yetkilerinin içinde kalmanın Anayasa'nın bir gereği olduğunu bilmek zorundadır.

AKP konuyu Meclis'e havale ederek ezik bir tutum izledi. AKP Meclis'ten ne yapmak istediği net değil Başbakan bunu açık bir dille izah etmelidir.

Siyasi kriz ortamından bu gerçekler içinde tüm kesimlerin mutabakata verdiği yeni bir Anayasa yapma imkanı yoktur. Bu konu senato önerisi de geçerlidir. Sayın Meclis Başkanı'nın ifade ettiği gibi senatonun Anayasa Mahkemesi'nin yetkisini nasıl azaltacağı da bilinmemektedir. Senato'nun yeni yetkilerle donatıılması yeni krizler de doğurabilecektir. Kanun çıkarırken senato da Meclis gibi hareket edecektir.

kaynak

Görülen o ki Bahçeli türban gibi suni bir gündem için akp ile mutabakat oluşturmayla kalmamış Anayasa Mahkemesine ve Genel Kurmay Başkanının sözleri ,bakışaçısına yönelikte söylemlerde bulunacak kadar türban hasadından (akp kanadından alacağı) vazgeçmemiştir.

mhp de akp gibi türban üzerinden nemalanmaya çalışıyor.
Bunların hiçbirinin din iman umurunda değil.
ek düşündükleri iktidar olmak.
Zavalla halkın dine karşı olan iyi niyetli zaaflarını kullanıyorlar.

Din iman umrunuzda olduğu için herkese yobaz diyorsunuz değil mi? İnsanları mağdur etmenin İslam'da yeri var mıdır? Toplumu birbirinden ayrıştırmanın İslam'da yeri var mıdır?

Her haltı yersiniz, sonra da kalkıp çok umrunuzdaymış gibi, numaradan dinden imandan bahsedersiniz.

Siz önce haberi okuyun haberi..

Milli birliğin yapı taşları ayrışma dinamiği haline getirildi. Laiklik kapısını rant kapısına dönüştüren istismarcılar var. Husumet tohumları atılıyor. Kavgadan beslenen iki farklı cephe var. Başörtüsü konusunda bu gün gelinen nokta bu iflah olmaz cepheleşmelerin ürünüdür. CHP vicdan muhasebesi yapmalı. AKP'nin tutumu samimiyet konusunda şüphe uyandırıcı.

Sayın Bahçeli'nin ağazından çıkmış bir TÜRBAN lafı var mı? Getirebilir misin TEKÖNDER?


Konuşan TSK Başkanı bile olsa yetkisini bilmesi gerekir. Anayasa Mahkemesi'nin HUKUK adına yaptığı HUKUKSUZLUK'a "aferim, iyi yaptınız" diyen bir tavırla, "farklı bir karar süpriz olurdu" demek hoş değil...


Aslında TAHAMM&#220 EDİLEMEZ ama malum AKP...

Milli birliğin yapı taşları ayrışma dinamiği haline getirildi.

Yukarıdaki cümle sayın,Baybars'ın alıntısı içinden alınmıştır.

Sormak istiyorum;

Milli birliğin yapı taşlarını ayrışma dinamiği haline kim getirdi?

Anayasanın değiştirilemez,değiştirilmesi dahi teklif edilemez maddelerini ayak oyunları ile değiştirenler mi?

yoksa

Asker mi?

Ayak oyunları ile değiştirilen bu maddelerin hasadını toplayacak olanlar mı?

Yoksa

Asker mi?

İnsanları,inananlar inanmayanlar,sizden olanlar bizden olanlar diye bölüp parçalayan iktidar sahipleri mi?

Yoksa

Askerler mi?

Evet bu ülkede Laikliten nemalanan sahte Atatürkçüler olduğu gibi dinimizden nemalanan sahte müslümanların ve sahtekar siyasetçilerin olduğu gün gibi gerçektir.

Bahçeli kendini kurtarmaya çalışıyor.Daha sonra hasada girerim diye.Tabi boş konuşuyor.Oda biliyorki boş çaba.Sonuç değişmez..

Baybars tarafından gönderildi.

Din iman umrunuzda olduğu için herkese yobaz diyorsunuz değil mi? İnsanları mağdur etmenin İslam'da yeri var mıdır? Toplumu birbirinden ayrıştırmanın İslam'da yeri var mıdır?

Her haltı yersiniz, sonra da kalkıp çok umrunuzdaymış gibi, numaradan dinden imandan bahsedersiniz.
Siz önce haberi okuyun haberi..

kime diyorsun bu söylemlerini ?

burak-35;

Sayın Bahçeli bunun da cevabını vermiş.

Türk milletinin inançlarını ve Cumhuriyetin temel değerlerini sürekli kavga, gerginlik ve çekişme konusu yapan ve bunun üzerinden kendisine siyasi yaşam alanı açmayı amaçlayan zihniyetler, bugün içine saplandığımız kör çıkmazın mimarları olmuştur.

Türk Milletinin inançlarını ve Cumhuriyetin değerlerini birbiriyle çatıştıran ben miyim? Hayır ben değilim.

Bunların kim olduğunu öğrenmek için gündemi takip etmenize falan gerek yok. Forumdaki AKP ve CHP yandaşlarının yazdıklarını okumanız yeterlidir. Bunları okuduktan sonra bir de benim yazdıklarımı okuyun, o zaman benim ve oy verdiğim siyasi partinin ne demek istediğini anlarsınız.

YIL 1997

''Başını örtmek isteyen örtmeli, başını açmak isteyen açmalı ve bunların öğretim hakkı hiçbir şart altında kısıtlanmamalıdır. Türkiye'de artık 21. yüzyılın eşiğindeki bir Türkiye'nin bu tür meselelerle kesimler arasında gerginlik, cepheleşme, kamplaşmaya doğru gidilebilecek davranışlara başta tüm siyasiler olmak üzere herkes açılmalıdır. Türkiye'nin başörtüsü mesele olarak gündeminden çıkmalıdır"

DEVLET BAH&#199Lİ

Neyse...

Birileri zırvalamaya devam etsin.

Hayır sadece banamı dedin anlamında sordum..çünkü konuyu atan benim.Gerisi akp-chp-mhp benim umrumda değil açıkçası

N-BAYRAK tarafından gönderildi.

Sayın Bahçeli'nin ağazından çıkmış bir TÜRBAN lafı var mı? Getirebilir misin TEKÖNDER?


Konuşan TSK Başkanı bile olsa yetkisini bilmesi gerekir. Anayasa Mahkemesi'nin HUKUK adına yaptığı HUKUKSUZLUK'a "aferim, iyi yaptınız" diyen bir tavırla, "farklı bir karar süpriz olurdu" demek hoş değil...


Aslında TAHAMMÜL EDİLEMEZ ama malum AKP...

Anayasa mahkemesinin kararı Türkiye Cumhuriyeti'nin laik demokratik hukuk devleti kimliğine gayet yakışır bir karardı.

Gerçek hukukçuların bundan başka bir karar vermesi evet sürpriz olurdu .

Bu konuda temel değerlere sahip çıkan hiçbir kurumu ve de özellikle askeri suçlamak çok saçmadır.Tsk'nın şuanki varlığı gurur verici.Bu olaylara koyduğu tepki de