Enes BERBEROĞLU(HÜRRİYET):
"...Mesela Başbuğ görüşmesini Hürriyet olarak biz de duyduk ve önceki gece Paksüt’e iki kez sorduk, kesin dille yalanladı.
Merak ettim, neden kendisini arayan muhabire, "Paşa benim yakın dostumdur, hep görüşürüm, ne gariplik var bunda?" diyemedi de ertesi günkü imalı haberlere geçit verdi acaba?
Yargıçların kararlarıyla konuşmaları esastır. Ama daha önemlisi, tam doğruyu söylemeleridir."
VE
Paksüt'ün Kavaklıdere Tenis Klubünde ki basın açıklamasından bir bölüm:
“Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildikten sonra da 2 veya 3 kez Orgeneral Başbuğ ile görüştüm. Birinci görüşme Başbuğ’un Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na seçildiğinde tebrik ziyareti niteliğinde, ikinci görüşmeyi hatırlamıyorum. Üçüncü görüşme ise Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Irak’ın kuzeyine yönelik başlattığı harekatın bitirilmesinden birkaç gün sonra gerçekleştirildi.”
KAYNAK
İki gün önce görüşmedik deyip iki sonra görüştüm demesi Türkiye'nin en "yetkili"(bkz:9 el 411 elden üstündür) kurumunun meşruiyetine gölge düşürecek niteliktedir.
Önemli bir kararın sonrası,aynı derece önemli bir konunun gündeme gelmesinin arefesinde böyle bir görüşme olması zaten hoş olmayan ve 28 Şubat brifinglerini hatırlatan bir olaydı.
Kameraların kapatılması,komuta katının boşaltılması düşündürücüydü.
Görüşmenin amacı İlker Başbuğ tarafından "kutlama" Paksüt tarafından "bilgi verme" olarak açıklanmış ve çelişki apaçık ortaya çıkmıştı.
Bir de daha önceden yalanlayıp bugün kabul etmesi görüşmenin ne denli önemli olduğunu gösteriyor.
Bunlar demokratik bir devlete yakışmayacak hareketler.Yargı bazı zümrelerin vesayetinde mi sorusunu akla getiriyor.


LinkBack URL
About LinkBacks

Alıntı Yaparak Cevapla

