Konu: Savcı 'gerici' gazeteyi delil gösterdi!

Başsavcı Yalçınkaya'nın, Ulaştırma Bakanı Yıldırım'ı suçladığı 'kanlı' delili Vakit gazetesinin internet sitesinden aldığı ortaya çıktı. Ancak konuşma tutanaklarında o söz geçmiyor!

Olcay AYDİLEK'in haberi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın, AKP'ye açtığı kapatma davasında siyasi yasak istediği 71 kişi arasında yer alan Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım'ı, Vakit gazetesinin internet sitesi yaktığı iddia edildi.

Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım, Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik ve AKP Genel Sekreteri İdris Naim Şahin, 16 Nisan 2006'da Cemal Reşit Rey Konser Salonu'nda gerçekleştirilen İlim Yayma Cemiyeti'nin 52'inci Genel Kurulu'na katıldı.

Yıldırım'ın toplantıda yaptığı konuşma Vakit gazetesinin internet sitesine ertesi gün şöyle yansıdı: "Reformlar sancılı olur. Güle oynaya yapılmaz. Tarihte de bu reformlar gerçekleştirilirken birçoğu kanlı oldu. Bu konuda sabır ve zamana ihtiyacımız var. Önemli olan bir şeyi yaparken kırıp dökmemek ve bu da bizim hassasiyetimiz. Yolumuza da bu şekilde devam edeceğiz. Devam ederken de gerekenler yapılacak."

TEK TEK TARANDI

Başsavcı Yalçınkaya, AKP iddianamesinde Yıldırım'ın "Reformlar kanlı olur" sözünü de delil olarak koydu. Bakan Yıldırım, konuşmasında 'kanlı' ifadesini kullanmadığında ısrar edince çok yönlü bir çalışma başlatıldı. Öncelikle, İlim Yayma Cemiyeti'nden ses kayıtları istendi. Ancak toplantıda düzenli kayıt yapılmamıştı. Günlük gazeteler, tek tek tarandı. Türkiye ve Yeni Şafak gazetelerinde yayınlanan haberlerde Yıldırım'ın AB reformlarıyla ilgili sözleri bulunurken 'Reformlar kanlı olur' yönünde bir ifadeye rastlanmadı. Bunun yanı sıra İstanbul Valiliği'nden hükümet komiserinin toplantı tutanakları istendi. Tutanakta Yıldırım'ın sözleri şöyle yer aldı: "Avrupa Birliği, bu ülkenin 40 yıllık hedefidir... Reformlar sancılı olur. Reformları uzlaşarak yapmak toplumun menfaatinedir. Reformların bir kısmının sonu alındı, bir kısmının da zamana bağlı olarak alınacaktır. Kırıp dökmeden iş yapmak istiyoruz."

ORTAYA ÇIKTI

Başsavcısı Yalçınkaya'nın "kanlı" ifadesini nereden aldığı merak edilirken, iddianame AK Parti'ye ulaşınca işin sırrı çözüldü. Yıldırım'ın sözleri için Vakit'in internet sitesi kaynak gösterildi. Vakit gazetesinin internet sitesine haberin genel kurulun ertesi günü saat 12.03'te girdiği, bir süre yayında kaldığı, daha sonra da kaldırıldığı belirlendi. Başsavcı Yalçınkaya, esas hakkındaki görüşünde konuşmayla ilgili haberin tekzip edilmediği için doğru olarak kabul edilmesi gerektiğini savundu.

SAVUNMADA ELEŞTİRDİ

Yıldırım'ın konuşmasıyla ilgili, AKP savunmasında şöyle denildi: "İddia, 17.04.2006 tarihli Vakit.com.tr.internet sitesinde yer alan bir habere dayandırılmıştır. Gazetede yer alan ve iddianameye alınan metin, Yıldırım'ın bire bir konuşması değildir. İddia makamı, İlim Yayma Cemiyeti'nin Genel Kurul tutanaklarını isteseydi yanlışa düşmeyebilirdi."

Sabah
KAYNAK

Bu iddianamenin bir an önce reddedilip başsavcınında emekli edilmesi lazım,komik iddalarla bir partiye kapatma davası açıp Türkiyenin Prestijini düşürmeye kimsenin hakkı yoktur.

Bir partiyi kapatacak, Türkiye'nin gündemini değiştirecek iddanameyi böyle sağdan soldan resmi kaynaksız belgelerle toparlamaya çalışırsanız biraz çuvallarsınız. Neyseki başsavcımız msn çet programındaki konuşmalara felan iddanameye koymamış. 3 defa kıpraşım tuşuna basılmış, Allah'ın hakkı üçtür burada laiklik karşıtlığı var.

Haklı oldukları davada böyle basitçe, alelacele hazırlanmış iddialarla parti kapatmaya çalışırsan gogılcı da olursun başka bir şeyde. Karşındaki partide en az sizler kadar hukuku bilen hukuk mensupları var. Ama kalem onlardaysa silgide sizde. Bakalım milleti yargılama sürecinde tatmin edip öylemi kazanacaksınız yoksa "kapattık gitti" deyip kestirip atacakmısınız. Evlere şenlik dava sürecini izlemeye devam. Memleket meseleleri başka bahara.

gerçekten google davası olmuş bu.

Bu haberi dün haber kanallarında da izledim. Hatta delil olarak sunulan bu haber linki siteden de kaldırılmış.

Çok uzun bir zaman önceye dayanıyor ve tutanaklarda geçmeyen bir beyanat var...

Evet akp sütten çıkmış ak kaşık o yüzden bu deliller asla geçerli değildir ve durmadan yoluna devam etmesi gerekir bu partinin...Ta ki bu ülke KOMPLE BİTENE KADAR!

bu millet her şeyi görüyor, istedikleri kadar çırpınsınlar, onları ALLAH konuşturuyor, buyrun görün ne olduklarını diye.

akp nın laık olmadıgı barız ortada.

ya bırakın ALLAH'INIZI severseniz SİZ İDDİANAMEYİ OKUDUNUZ MU?
HAYIR YİNE OKUMADAN YORUM YAPIYORSUNUZ eminim vak-İT yazıyı koyduysa bile kaldırmıştır O YALAN OLSUN BU YALAN OLSUN HİÇ BİR ŞEY DEĞİL ASIL KANIT TAYYİB ERDOĞANIN KONUŞMALARI VAR CANLI CANLI EN AZ O İDDİALARDAN BİRİ AKP Yİ KAPATMAYA YETECEK
BİRDE DİKKAT KAYNAK SABAH
BOZACININ ŞAHİDİ ŞIRACI

seytan41 tarafından gönderildi.

akp nın laık olmadıgı barız ortada.

aynen katılıyorum sana seytan41