• Reklam
Sayfa: 1 | Toplam: 2 12 SonSon
13 sonuçtan 1 --- 10 arası gösteriliyor
  1. #1
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    24-05-2008
    Mesajlar
    2,825
    Karizma Gücü
    0

    'Ne iddianame ne mahkeme kararı var' 27 Haziran 2008 19:39

    'Ne iddianame ne mahkeme kararı var' 27 Haziran 2008 19:39
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, Fethullah Gülen hakkında verilen beraat kararına yapılan itirazı reddetmesi üzerine bazı gazetelerdeki yeni iddialar da yalan çıktı.
    Fethullah Gülen'in avukatı Orhan Erdemli, bazı çevrelerin beraat kararını hazmedemediğini ve onur kırıcı iddialarla yeni bir karalama kampanyası yaptığını açıkladı. Orhan Erdemli "Hukuka, adaletin tecellisine, insan haklarına saygı duymadıkları anlaşılan bazı çevreler beraat kararını hazmedememiş ve insan haklarına aykırı bu onur kırıcı iddialarla yeni bir karalama kampanyası başlatmışlardır." dedi. Erdemli, çıkan haberlerin aksine Fethullah Gülen'in ABD'deki oturumu ile ilgili ortada ne bir iddianamenin ne de bunu hazırlayan savcıların bulunduğunu kaydetti. Erdemli, "Oturum başvurusunun süreci devam etmekte olup, ortada sonuçlanmış herhangi bir dava bulunmamaktadır. Sayın Gülen'in ikametle ilgili kanunsuz bir duruma düşmesi sözkonusu olmadığı gibi, ülkeyi terk etme mecburiyeti de bulunmamaktadır." açıklamasında bulundu.

    Gülen'le ilgili beraat kararı sonrasında medyada "ABD Fethullah Gülen'e oturma izni sağlayan yeşil kart vermemiştir; Gülen'in avukatı kararın düzeltilmesi için açtığı davayı kaybetmiştir; zira Mahkeme öne sürülen argümanları yetersiz bulmuştur; red kararının gerekçesi 'Eyalet Savcısı Patrick L. Meehan ve yardımcısı Mary Catherine Fry'ın iddianamesine dayandırılmıştır; iddianamede Gülen'in projelerinin arkasında Suudi Arabistan, İran, Türk Hükümeti ve hatta CIA'nın da bulunduğu, Gülen'in CIA ile finansal işbirliği içinde olduğu, işadamlarının gelirlerinin %10 ila 70'ini Gülen'e verdiği...' iddiları yer aldı.

    Haberlerde ileri sürülen iddiaların yargılama sürecinde de yayınlandığını ve bu yayınların dava dosyasına aleyhte delil olmak üzere dahil edildiğini hatırlatan Fethullah Gülen'in avukatı Orhan Erdemli, konuyla ilgili yazılı bir açıklama yaptı. Erdemli, açıklamada "Sekiz yıllık dava sürecinde Mahkeme birçok kurum ve kuruluşla yazışma yaparak bütün iddiaları detaylı bir şekilde araştırmıştır. Sonuç olarak hiçbir bilgi ve belgeye dayanmayan bütün bu iddiaların hiçbir mesnedi bulunmadığı ortaya çıkmış, Türk yargısı bu iddialara itibar etmemiş ve Muhterem Fethullah Gülen kesinleşmiş yargı kararı ile aklanmıştır." ifadelerine yer verdi. Bazı medya kuruluşlarının 'sorumlu ve objektif gazetecilik ilkelerine, basın ahlakına, yargı kararlarına, yasalara aykırı şekilde kişilerin şeref ve haysiyetine saldırı teşkil eden iddiaları hiçbir süzgeçten geçirmeden yayınlamalarının' vahim ve üzüntü verici olduğuna dikkat çeken Erdemli, kamuoyunun Fethullah Gülen'i de iddia sahiplerini ve amaçlarını da çok iyi bildiğini vurguladı.

    Gülen'le ilgili haberler hayal mahsulü

    Fethullah Gülen'in ABD'de ikameti ile ilgili yapılan haberlerin hayal mahsulü olduğunu anlatan Orhan Erdemli açıklamasını şöyle sürdürdü: "Kamuoyuna duyurmak isteriz ki; bütün bu iddialar baştan aşağıya gerçeklere aykırı bulunmaktadır. Ortada, iddia edildiği gibi bir Eyalet Savcısı iddianamesi veya mahkeme kararı da bulunmamaktadır. İddianame de, mahkeme kararı da tamamen hayal mahsulüdür. Dolayısıyla, olmayan bir iddianameye dayalı bulunan haberlerin bir kurgudan ibaret olduğu açıktır. İddia olunan olayın doğrusu şöyledir : Muhterem Fethullah Gülen ABD'de ikametini sağlayabilecek statülere göre oturum ve vize müracaatlarını bir avukat vasıtasıyla yapmıştır. Bu müracaatlardan birinin reddi nedeniyle müvekkilim Göçmenlik Bürosunu dava etmiştir. Mahkeme her iki tarafı da davet ederek argümanlarını dinlemiştir. Haberlerde ismi geçen Patrick L. Meehan ve Mary Catherine Fry'ın Eyalet Savcısı değildir. Bu kişiler ABD Göçmenlik Bürosunun avukatlarıdır. Göçmenlik Bürosu avukatları, Mahkemedeki konuşmalarında Londra'da yapılan bir konferansta sunulan akademik tebliğden alıntılar yapmışlardır. Ancak bu alıntılar da yanlış tercüme ve maksatlı çarpıtmalarla kamuoyuna iddianame ve mahkeme gerekçesi gibi sunulmuştur. "

    Medya kesinleşmiş beraat kararını gölgelemeye çalışıyor

    Orhan Erdemli açıklamasında bazı yayın organlarının Fethullah Gülenle ilgili kesinleşmiş beraat kararını gölgelemeye çalışan yanıltıcı haberler yaptığına değinerek sözkonusu yayınlardan sonra kamuoyunun "Bütün bu ve benzeri iddialar yargılama konusu yapılmamış mıdır ? Fethullah Gülen sözkonusu davada beraat etmemiş midir? Bu iddiaları ileri sürenler o zaman neden mahkemeye çıkıp belgelerini sunmamış, neden iddialarını mahkeme huzurunda ispat etmemişlerdir ? Ortada kesinleşmiş bir mahkeme kararı olduğunu göre, bu iddiaları ortaya atanlar müfteri durumuna düşmüş değiller midir ? Birileri yargı kararlarına aykırı iddialarla kamuoyunun yanıltmaya çalışıyorsa, sözkonusu medya kuruluşlarının editörleri, müdürleri, yayın yönetmenleri, sahipleri bunu görmemekte midirler? Niçin, kesinleşmiş yargı kararlarına rağmen iftira düzeyindeki yayınlara dur denilmemektedir ? Bu iddialarını ispat edemedikleri takdirde, dünya kamuoyu nezdinde müfteri durumuna düşmeyecekler mi?" şekilde sorular yönelttiğini ifade etti.

    Yapılan açıklamaya göre bazı yayın organlarındaki yanıltıcı ve karalayıcı haberler şöyle: "ABD Fethullah Gülen'e oturma izni sağlayan yeşil kart vermemiştir; Gülen'in avukatı kararın düzeltilmesi için açtığı davayı kaybetmiştir; zira Mahkeme öne sürülen argümanları yetersiz bulmuştur; red kararının gerekçesi 'Eyalet Savcısı Patrick L. Meehan ve yardımcısı Mary Catherine Fry'ın iddianamesine dayandırılmıştır; iddianamede Gülen'in projelerinin arkasında Suudi Arabistan, İran, Türk Hükümeti ve hatta CIA'nın da bulunduğu, Gülen'in CIA ile finansal işbirliği içinde olduğu, işadamlarının gelirlerinin %10 ila 70'ini Gülen'e verdiği...' şeklinde tespitler yer almıştır; Gülen'in Türkiye'ye mağdur ve mecbur olarak dönmesi gerekmektedir, bunun için tezgah kurulmuş ve Gülen'in başvurusu beraatin kesinleştiği aynı gün reddedilmiştir; böylece Gülen'in Türkiye'ye dönmesi için mazeret yaratılmıştır".


    'Ne iddianame ne mahkeme kararı var' haberi GÜNCEL haberleri haberi Haber7 haber7.com - Güncel Haberler, Son dakika haberleri - Bu noktada haber var

    doğru söyledikleri bir şey var mı ki

  2. #2
    sensoryal adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    08-04-2008
    Mesajlar
    802
    Karizma Gücü
    5
    Başlığın çok güzel ama.

    Ergenekon davası içinde geçerli mi bu ''nerde iddianame'' görüşün?
    KEMAL'İN ASKERLERİ AFFETMEZ...

  3. #3
    kurtkanı41 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    09-05-2007
    Mesajlar
    4,156
    Karizma Gücü
    6
    FETHULLAH G&#220EN için söylenenlerin alayı, yalan-dolan!..

    Ama ERGENEKON sanıklarına yalan ve iftiraların alayı sahih.

    G&#220EN peşinde koşan yardakçılarının vay haline, geliyor BOZKURT ŞANLI YİĞİTLİR..

    İnanmayan özelden telefonumu istesin ya da yüreği varsa o versin!!!!
    resimlerim VE AKP'li Tarikat Müridleri
    NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE!...


    T.C. MADDE 66. – Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes TÜRK'dür!..





    "Tek din,tek dil,tek devlet,tek bayrak..."
    NE MUTLU TÜRK'ÜM DİYENE!


    Üç kuruşluk adama, beş kuruşluk değer verirsen, aradaki iki kuruşa seni satar!..


    http://img110.imageshack.us/img110/8708/ehitlerimizum7.gif

    Türk oğlu, Türk kızı
    Türklüğünü koru!..
    kurtkanı


    Ya Türkçe Konuş Ya Da Öğren!..

    bilgesu, asena, pusat

  4. #4
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    22-03-2008
    Mesajlar
    148
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı kurtkanı41 tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    FETHULLAH GÜLEN için söylenenlerin alayı, yalan-dolan!..

    Ama ERGENEKON sanıklarına yalan ve iftiraların alayı sahih.

    GÜLEN peşinde koşan yardakçılarının vay haline, geliyor BOZKURT ŞANLI YİĞİTLİR..

    İnanmayan özelden telefonumu istesin ya da yüreği varsa o versin!!!!
    amaninnnnnnnnnnnnnnnnn bir korktum bir korktum YİĞİTLİR geloorrrrrrrrrmuş napsaz acaba, İMDAAAAAAATTTTTTTT

  5. #5
    Sezenist adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    26-06-2007
    Mesajlar
    229
    Karizma Gücü
    0
    Ey Yobaz Medya Ergenekonda İddianame Yokken Neden Haber Yapıyordun ?
    Laiklik, asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, ilerleme ve canlılığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamazlar...

  6. #6
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    24-05-2008
    Mesajlar
    2,825
    Karizma Gücü
    0
    Hüseyin Üzmez in iddianamesi nerede bu arada? hala mahkemeye de çıkarılmadı, onu da bir sorarmısınız lütfen

  7. #7
    Sezenist adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    26-06-2007
    Mesajlar
    229
    Karizma Gücü
    0
    Hüseyin Üzmez in iddianamesi nerede bu arada? hala mahkemeye de çıkarılmadı, onu da bir sorarmısınız lütfen
    Sizin Gibi Mücahitler Yeter Zaten
    Laiklik, asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, ilerleme ve canlılığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamazlar...

  8. #8
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    24-05-2008
    Mesajlar
    2,825
    Karizma Gücü
    0
    soruya baaaaaaaaaaaakkkkkkkkkkk
    cevaba bakkkkkkkkkkkkkkkk

  9. #9
    AFAKİ adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    15-08-2007
    Mesajlar
    1,428
    Karizma Gücü
    5
    Demokrasiden nasibini almamış bir grup kişi hala Ergenekon'u koruma peşinde.Evlerde bombalar çıkıyor bunlarla bağlantılı olarak kişiler tutuklanıyor ve tutuklanan işilerin evlerinde de yok, yok.Darbe planları,suikast girişimleri...Hala bunları koruyorsunuz ya size diyecek fazla sözüm yok,bırakın seçimleri o zaman çeteler yönetsin bu ülkeyi.Eski kontragerillalar yönetsin.

    İddianame diye tutturuyorsunuz da bu konu AK Parti'yi kaatma davası gibi fasa fiso bu konu değil.Google'den iki aramala bitecek bir iddianame değil.

    Ayrıca Gülen Hocaefendi'ye iftira atanlar konuyu Ergenekona çekmeye çalışmasınlar.Tüm çıkan haberlerin yalan olduğunu görünce konuyu çarpıtma girişimlerine başladınız.

    ‘‘... “Çağdışılık” ithamı, iftiraların en alçakçası, en abesi. Çağdaşlaşmak neden Hristiyan Batı’nın putlarına perestiş olsun.’’

    Cemil Meriç

  10. #10
    Sezenist adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    26-06-2007
    Mesajlar
    229
    Karizma Gücü
    0
    Sezen Aksu Ne Güzel Söylüyor


    Salla, Salla Yer yerinden oynasın


    Bu dem talan çağıdır

    Ger ki meram bağıdır




    Sen kıvır çevir rakkas

    Bu hal dünya halidir
    Laiklik, asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, ilerleme ve canlılığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamazlar...

 

 
Sayfa: 1 | Toplam: 2 12 SonSon

Bu konuya benzer diğer konular

  1. 'Çünkü Türkler var'
    2005 Konuları bölümünde angel_nili tarafından açılmış
    Yanıt: 3
    Son Mesaj: 16.11.05, 13:04
  2. Türkçe MP3 Siteleri Mahkeme Kararı İle Kapatıldı
    2005 Konuları bölümünde oaktas tarafından açılmış
    Yanıt: 22
    Son Mesaj: 02.09.05, 18:35

Bölüm Açıklaması

  • Yeni konu açmak için giriş yapmalısınız.
  • Konuya cevap yazmak için giriş yapmalısınz.
  • Eklenti yükleyebilmek için giriş yapmalısınız.
  • Mesajlarınızı düzenlemek için giriş yapmalısınız.
  •