Konu: Atatürk ve Gülen testi ~ Hamdullah ÖZTÜRK

Atatürk ve Gülen testi


Atatürk, Kurtuluş Savaşı'yla yurdumuzu düşmanlardan arındırdı. Fakat yaşanan olaylar gösteriyor ki zihinler esaretten kurtulamadı. Yedi düveli ülkesinden kovmuş, muzaffer insanların ruh halini yaşamak nasip olmadı bir türlü.
Aksine, sömürge ülkelerin insanları gibi, sömürenlere karşı bir hayranlık duygusu taşıyor her taraftan. Onların her işinde keramet ararken, milletimizi küçük görmekten; kendimizin farklı olduğunu gösterebilmek için ülkemizi ve milletimizi aşağılamaktan kurtulamadık bir türlü.

Belki de o yüzden Birinci Dünya Savaşı'nın galipleri cenahından yapılan ufak bir etki Türkiye'de fırtınalar koparmaya yetiyor. Belki de o yüzden kendisini o cenaha beğendirmeyi çok önemseyenler, umduğunu bulamayınca hezeyanlara giriyor.

Amerika'da yüzlerce yazardan birisi Türkiye, ya da Türkiye'deki taraflardan birisi hakkında iki satır yazsa gündemin tam ortasına oturabiliyor. Neden böyle olsun ki? Onlar sekiz bin kilometre uzaktan bakıp, bizim ülkemizde cereyan eden olayları bizden çok daha iyi mi görüyorlar?

Foreign Policy dergisi yaşayan yüz entelektüel kişi arasında bir anket düzenledi. Anket sonuçları Fethullah Gülen Hocaefendi'nin "açık ara" önde olduğunu ortaya koydu. Açık ara diyorum, çünkü anketi çok önemseyen fakat sonucu hazmedemeyenler "müritler uçurdu" demeye başladı. Bir Türk'ün birinci olmasına kahrolacak hale geldiler. Orhan Pamuk'un dereceye girmiş olması da bu arada kaybolup gitti...

Bir de Hocaefendi'ye bakalım. Hocaefendi yüz entelektüel arasında birinci seçilmiş olmayı önemsemiyor, "Onların birinci seçmesiyle insan birinci olmaz." diyor.

Hocaefendi'nin birinciliğinden rahatsız olanların dedikleri, on yıl önce yapılan bir başka anketi hatırlattı. Yer yine Amerika ve anketi yapan da Time dergisi.Dergi yüzyılın devlet adamlarını seçmek üzere anket düzenlemişti. Ankette Atatürk'ün de yer alabilmesi için Hürriyet gazetesi bir haber yapmış: "Haydi oylar Atatürk'e" kampanyası başlatmıştı. Anket sonuçlarına göre Churchill'in önde gittiğini gören Hürriyet, ikinci bir haber daha yapmış ve haberin sonucunu okurlarına şöyle duyurmuştu:

"Hürriyet'in yayınıyla harekete geçen vatandaşlarımızın oyları sonucu Atatürk, Time Dergisi'nin kampanyasında rakiplerine yeniden fark atmaya başladı. Atatürk, devlet adamları listesinde Churchill'in, kahramanlar listesinde ise Mandela'nın açık ara önünde."

Şimdi düşünelim bir kere. Time dergisi Atatürk'ü aday göstermeseydi, ya da Hürriyet kampanya yaparak oyları artırmasaydı Atatürk küçülmüş mü olacaktı?

Neden İzmir'den denize döktüğümüzü, Lozan'da haklarımızı söke söke aldığımızı döndüre döndüre anlattığımız dünyadan birilerinin bizi seçmesini bu kadar önemsiyoruz ki? Dergi Gülen Hocaefendi'yi aday göstermeseydi koskoca bir realite yok mu olacaktı? Hem o kadar büyük bir insan değilse neden bu kadar önemseniyor ki?

Bu köşeden bir kere duyurmuştum. İlhan Selçuk ve Hikmet Çetinkaya'nın bir senede yazdıkları yazının toplamının üçte ikisi Hocaefendi'ye ayrılmış durumda. Madem Hocaefendi o kadar büyük bir insan değil, o zaman aleyhinde neden bu kadar yazıyorlar ki? Atatürk'ü listeye sokabilmek ve birinci çıkartabilmek için kampanya düzenlenirken, Hocaefendi'nin birinciliğini "müritlerin uçurmasına" bağlayanlar tarih boyunca hep aynı hatayı yaptılar.

En son Şerif Mardin'in "Hoca, öğretmeni yendi" yaklaşımında da aynı hataya düştüler. Hoca ile öğretmeni çarpıştırırken bilgiyi parçaladıklarını fark etseler, bunu yapmayacaklar. Aynı şekilde İstiklal Harbi'yle kazandığımız bağımsızlığın, hür düşünce ve o düşünce tarafından üretilen bize özgü projelerle tamamlanarak "ilelebet" var olabileceğini anlasalar, devlet için deyip, dünyanın dört bir tarafına dağılan eğitim sevdalılarını yok etmeye kalkmayacaklar.

Çünkü bağımsızlığını kazanarak yeniden kurulan Türkiye Cumhuriyeti'nin, dünyaya arz ettiği en önemli projelerden biri Hocaefendi'nin önderlik ettiği eğitim seferberliğidir. Kemalizmi dondurarak, iktidar aracı haline getirmek isteyenler Gülen testinden geçiyor.

Kurtuluş Savaşı'na rağmen zihnini esaretten kurtaramayanlar bakalım bu testten nasıl çıkacak!


Hamdullah ÖZTÜRK
ZAMAN
29.06.2008

Yazıda en çok dikkatimi çeken anketler ile ilgili tespit :

Yazara göre ne Atatürk bir anket ile alçalıp yükselmeyecek , ne de Fethullah Gülen...

Bunu bir çok kişi bilmesine rağmen iki anket içinde fırtınalar koptu! Peki neden? Bir yarış söz konusu...

Emperyalist devletlerin yardakçıları ile oynadıkları oyun.
Bi taraftan F.Gülen karşıtlarını ayağa kaldırırken , diğer taraftan da F. Gülen destekçilerini kışkırttılar...

Nasıl oldu bu?
Anket! Anket devam ederken zaten iki kesim birbirine laf etmeye devam ediyordu... Ankette F.Gülen ile birlikte tartışma konusu olan ikinci bir isim daha vardı. O.Pamuk! İşte koca ülkede tartışılan iki ismin listeye alınması tarafları iyice gerdi. Anketin sonuçları ile bir taraf sevinci yaşarken diğer tarafta "yok şöyle , yok böyle" laflarını çıkarmaya başladı.

Sonuç :

İki kesim birbiri ile kavga etmek için daha fazla sebep yarattı!

Başımız sağolsun Türkiye!

Hangi cesaretle Ulu önder Atatürk ile gülen yanyana getiriliyor.Bu bana göre Atamıza hakarettir..

necatikaya tarafından gönderildi.

Hangi cesaretle Ulu önder Atatürk ile gülen yanyana getiriliyor.Bu bana göre Atamıza hakarettir..

Size göre herşey Ataya hakaret.Haşa! Sanki Ata Rab onla kimse yanyana konamaz.Yazar mantıklı bir yazı yazmış ona yorum yazmak yerien klişeleşmiş sahte Atatürkçülerin kullandığı cümleleri kullanıyorsun...Asalım,keselim,İstiklal Mahkemelerini kuralım...

Gazi Paşa ile Fethullah Gülen'i kıyasa tabii tutmak için yazılmak ile beraber, içerisinde de çelişkilerin bulunduğu bir yazı olmuş.

Mesela ilk paragrafın son iki cümlesi bana çok ilginç geldi. AB'nin her sözünde keramet arayıp, yayın politikalarını bu sözler doğrultusunda şekillendirmek ve buna rağmen sömürüye karşı olmak ne yaman bir çelişkidir ? Kaldı ki bu siyasete de yansıyor. Görüyoruz, biliyoruz.

Kurtuluş Savaşı'na rağmen zihnini esaretten kurtaramayanlar bakalım bu testten nasıl çıkacak!

Ben de çok merak ediyorum.

AFAKİ tarafından gönderildi.

Size göre herşey Ataya hakaret.Haşa! Sanki Ata Rab onla kimse yanyana konamaz.Yazar mantıklı bir yazı yazmış ona yorum yazmak yerien klişeleşmiş sahte Atatürkçülerin kullandığı cümleleri kullanıyorsun...Asalım,keselim,İstiklal Mahkemelerini kuralım...

Afaki gülenle Atamız yanyana getirilemez.Yazının neresi mantıklı.işinize geldimi mantıklı gelmedimi mantıksız.Ben sahte Atatürk'çü sen gönülden Atatürk'çü.Komik oluyorsun afaki.Sahiden Atatürk'çü olsan sana saygı duyarım.Ama nerde..

Mesela ilk paragrafın son iki cümlesi bana çok ilginç geldi. AB'nin her sözünde keramet arayıp, yayın politikalarını bu sözler doğrultusunda şekillendirmek ve buna rağmen sömürüye karşı olmak ne yaman bir çelişkidir ? Kaldı ki bu siyasete de yansıyor. Görüyoruz, biliyoruz.

Kimse yayın politikasını AB söylemlerine göre şekillendirmiyor.AB'nin sözlerinde keramet aramakla yayın politikasını AB'ye göre şekillendirmek,AB sömürüsü olmak arasında dağlar kadar fark var.

Başbakan Kopenhag Kriterleri olmazsa Ankara Kriterleri olur demişti ya işte yanıldığını kendi bile anladı sonradan.Çünkü AB'nin kriterleri,söylemleri Ankara'nın kinden çok daha demokratik ve Zaman'ın AB'ye destek vermesi demokratik bir reflekstir AB sömürüsü değil.

Afaki gülenle Atamız yanyana getirilemez.Yazının neresi mantıklı.işinize geldimi mantıklı gelmedimi mantıksız.Ben sahte Atatürk'çü sen gönülden Atatürk'çü.Komik oluyorsun afaki.Sahiden Atatürk'çü olsan sana saygı duyarım.Ama nerde..

Getiriliyor işte.Yazar getirmiş ne yapacaksınız adama?
Ayrıca neresi mantıksız belirtin.Gayet mantıklı bir şekilde sizin gibilere soru niteleğinde iki şey sorumuş:

1)Fethullah Gülen önemli biri değilse neden sürekli uğraşıyorsunuz?

2)Fethullah Gülen'in ankette birinci çıkmasını cemaatte ki kişilere bağlıyorsunuz o zaman Atatürk'ün Times dergisinde ki birinciliği de kampanyalar sonucu oldu.Buna neden tepki göstermediniz?

***

Ben ne sahte ne gerçek Atatürkçü'yüm,ben Atatürkçü değilim.Atatürkçü'yüm diye birşey de demedim hiçbir zaman.

Yazıda en çok dikkatimi çeken anketler ile ilgili tespit :

Yazara göre ne Atatürk bir anket ile alçalıp yükselmeyecek , ne de Fethullah Gülen...

Bunu bir çok kişi bilmesine rağmen iki anket içinde fırtınalar koptu! Peki neden? Bir yarış söz konusu...

Emperyalist devletlerin yardakçıları ile oynadıkları oyun.
Bi taraftan F.Gülen karşıtlarını ayağa kaldırırken , diğer taraftan da F. Gülen destekçilerini kışkırttılar...

Nasıl oldu bu?
Anket! Anket devam ederken zaten iki kesim birbirine laf etmeye devam ediyordu... Ankette F.Gülen ile birlikte tartışma konusu olan ikinci bir isim daha vardı. O.Pamuk! İşte koca ülkede tartışılan iki ismin listeye alınması tarafları iyice gerdi. Anketin sonuçları ile bir taraf sevinci yaşarken diğer tarafta "yok şöyle , yok böyle" laflarını çıkarmaya başladı.

Sonuç :

İki kesim birbiri ile kavga etmek için daha fazla sebep yarattı!

Başımız sağolsun Türkiye!

Anlattığınız şeyden emperyalist devletlerin Türk insanını kutuplaştırmak için hassas kişileri kullanarak malzeme yaptığını anladım ama anlatmak istediğiniz bu ise katılmıyorum.

Çünkü Fethullah Gülen'de,Orhan Pamuk'da,Atatürk'de kendi kategorilerinde en iyiler.Kamplaştırma aracı olmayacak kişiler.Orhan Pamuk'un söylediği gerçekdışı sözler onun -kitaplarını anlamasamda- iyi bir yazar olduğunu değiştirmez.

Fethullah Gülen ve Atatürk'de Türk milleti adına önem teşkil eden kişiler.Masum anketlerin derin mevzulara girmesi emperyalist devletlerin değil halkın daha çokta toplum mühendislerinin suçudur.

Anlattığınız şeyden emperyalist devletlerin Türk insanını kutuplaştırmak için hassas kişileri kullanarak malzeme yaptığını anladım ama anlatmak istediğiniz bu ise katılmıyorum.

Çünkü Fethullah Gülen'de,Orhan Pamuk'da,Atatürk'de kendi kategorilerinde en iyiler.Kamplaştırma aracı olmayacak kişiler.Orhan Pamuk'un söylediği gerçekdışı sözler onun -kitaplarını anlamasamda- iyi bir yazar olduğunu değiştirmez.

Fethullah Gülen ve Atatürk'de Türk milleti adına önem teşkil eden kişiler.Masum anketlerin derin mevzulara girmesi emperyalist devletlerin değil halkın daha çokta toplum mühendislerinin suçudur.

Yıllar boyunca Türkiye'ye gelen AB temsilcileri , ABD temsilcileri konuya Atatürk'ün ne kadar büyük bir lider olduğundan bahsederek başlamadı mı konuya?

Sonra İncirlik'i istediler , bilmem nereye asker göndereceklerdi asker istediler vs...

Orhan Pamuk'un ülkemizde fazla okunmayan kitapları nedense NOBEL'e layık görüldü... Ondan önce NOBEL'i hakeden birçok TÜRK yazar yok mu? Hemde kitapları birçok dile çevirilen yazarımız bile var...

Toplum mühendislerine kabahati bulmaktansa işlerin derinine inmek gerekmez mi?

Ülkede F.Gülen isminin en fazla tartışıldığı zamanda anketin başlaması , buna karşılık O.Pamuk gibi emperyalist devletlerin kuklası bir yazarında listeye girmesinin ben başka izahını göremiyorum.

Hadi F.Gülen sizlerin önemsediği bir kişi... Peki O.Pamuk kim? Bütün bunlar tesadüf mü? Toplum mühendislerinin kahve köşelerinde aklına gelen paranoyalar mı?

Yapmayın gözünüzü seveyim... Çok iyimser olmayın...

Yanlış yoldasınız.

Sizin bu ''demokratikleşme ve özgürleşme'' adına yapmaya çalıştığınız köklü değişikliklerin hayata geçirilmesi ile birlikte, ülkemiz şartlarına her anlamda aykırı durumların ortaya çıkması sağlanıyor. Avrupa Birliği üzerinden Avrupa ile girilen bütünleşme sürecinin olmazsa olmazı olarak sunulan ya da bize dayatılan değişiklikler bizim için bir tehdit unsurudur. Siz de şuan ister istemez bu misyonun taşıyıcılığını yapıyorsunuz. AB hayali çerçevesinde olamayacak hayalleri var olacakmış gibi göstererek insanları istismar ediyorsunuz. Toplamışsınız ikinci cumhuriyetçileri ihanet sancağı altında, Avrupalı efendilerinizin buyurduklarını bir sancak edasıyla benimsiyorsunuz, ateşli bir şekilde savunuyorsunuz. Olaya Avrupa perspektifi ile değil de kendi bakış açınız ile bakarsanız durumun vahametini siz de göreceksiniz. Tavizin adı çözüm değildir ve asla olmayacaktır.

atatürkü kemalizmden kurtarmadıkça kurtuluş savaşının fikri boyutunu kazanamayız....

türkiyeyi kemalizmden kurtarmadıkça düşünce boyutunda hep batıya mahkum yani düşüncesi sömürüye uğramış bir toplum oluruz....