• Reklam
+ Konuyu Yanıtla
Sayfa: 1 | Toplam: 2 12 SonSon
13 sonuçtan 1 --- 10 arası gösteriliyor
  1. #1
    ANGELS* adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    11-10-2007
    Mesajlar
    2,146
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    5

    ermeni soykırım iddiarı benim araştırmalarım

    Ermeni soykırım yalanları kendi araştırmalarım
    Soykırım kelime anlamı olarak bir ırkın yok edilmek istenmesi tamamen ortadan kaldırılmak istenmesidir en geniş kavramıyla;
    Genel anlamda soykırımın nedenlerine bakıldığında daha çok gözümüze üç şey batmakta en önemlisi ise kendi ırkını başka bir ırktan daha üstün görme, dinen özellikle Hıristiyanların Yahudilerin sadece belirli kesime gönderilmiş din olmaları kendilerini üstün görmelerine neden olmuş bu sebeple bir çok soykırım yapılmış daha çok İngilizlerin Amerikalıların İspanyolların Fransızların sömürgeleştirmek istediği ülkeleri mallarını topraklarını almak istemeleri bu sebeple savunmasız insanları öldürmeleri benim yaptığım araştırmalarda en çok göze batanlar şimdi soykırımın bu nedenler çerçevesinde Osmanlı devleti’nin Ermenilere karşı soykırım yapıp yapmadıkları konusunu irdeleyelim;
    İlk başta kendi ırkını üstün görme; Osmanlı devleti adından da anlaşılacağı gibi bir imparatorluk yani çok uluslu devlet. Bir devlet kendi ırkını diğer ırklardan üstün görüyorsa eğer imparatorluk kurmaması aksine milliyetçi bir devlet kurması gerekir ve kendi ırkını diğer ırklardan daha üstün görüyor ise soykırımı Türk olmayan herkese uygulaması gerekir. Bu sebepledir ki bir soykırım varsa ırkçılığa yönelik olarak sadece ermeni soykırımı olmaması bütün Türk olmayanlara soykırım yapması gerekir ki yapmadığını Osmanlının tarihinden açıkça görmekteyiz.
    İkinci olarak dini müessese: hepimizin bildiği üzere İslamiyet evrenseldir. Osmanlı devletinde 600 yıl küsur ayakta kalmasındaki en büyük neden (imparatorluk olduğunu tekrar hatırlatalım) uyguladığı hoşgörü politikasıdır. Şayet uygulamamış olsa bir devletin 600 yıl ayakta kalması imkânsızdır. Avrupa’da camilerle kiliselerin ve birçok ibadethanenin yan yana olduğunu görmekteyiz. Müslüman olmayanların devlette üst kademelere çıktığını, Müslüman olmayanların kendi dinlerine göre hukuk uygulandığını da Osmanlı devletinde görmekteyiz.( ki bununla ilgili olarak ermeni soykırımı iddiaları dışında ben yaptığım araştırmalarda uyguladığına dair bir iddia göremedim eğer varsa onu da inceleyebilirim).Eğer ki Osmanlı devleti Müslümanlığı zorlamak ya da üstün görmek amacında olsaydı bunu sadece Ermenilere yönelik yapmaması gerekir bütün Müslüman olmayanlara uygulaması gerekirdi. Bunun sonucunda camiler dışında bütün ibadethaneleri yıkması Müslüman olmak istemeyenlere soykırım uygulaması gerekirdi fakat tarih kaynaklarının hiç biri böyle bir iddia göstermemekte bu sebeple Osmanlı devleti din açısından soykırım yapmış olamaz.
    Üçüncü bir sebep olarak sömürgeleştirme isteği: sömürgeleştirme daha çok sanayi devriminden sonra ortaya çıkmış bir kavram. Sömürgeleştirme kavramı sömürülecek devletin her anlamda iş gücü Pazar hammaddeye el koyar. Kendilerini sömürülen devletten daha üstün gördükleri için onlara yönelik soykırım uygulamışlardır özellikle Fransa’nın Tunus ve Cezayir örneği ABD’nin yerlilere soykırımı gibi. Osmanlı devleti zaten sanayi devrimine ayak uyduramadığını hepimiz biliyoruz ve bu süreçten sonra yavaş yavaş yıkılmaya başladığını da…
    Tarih kaynaklarına baktığımızda da hiçbir şekilde sömürgeci bir politika izlemediğini savaşta yendiği devletleri kendi topraklarına bağladığı fakat hiçbir şekilde hammadde ya da işgücüne el koymadığını yada onları fakirleştirmek adına bir şey yapmadığını da tarih kaynaklarından açıkça görmekteyiz.


    Sonuç olarak üç sebebe dayalı olarak Osmanlı devletinin Ermenilere soykırım yapma ihtimali hiç yoktur. Peki, soykırım vardır diye iddia edenler Osmanlının hangi sebebe dayanarak soykırım yaptığını iddia etmekteler? Bir devlet eğer ki soykırım uyguluyorsa bunun kesinlikle ve kesinlikle haklı ya da haksız bir sebebi olması gerekir? Ki eğer Ermenilere karşı bir düşmanlık besliyorduysa Osmanlı devleti bunu neden 1915 ten sonra yaptı ve hangi sebeple yaptı? Soykırım yapmak istediyse neden bu zamana kadar bekledi ki yapmak istese en güçlü döneminde uygulayabilirdi ki 1915 den önce zaten Osmanlı devleti yıkılmaya başlamış kendini korumaktan aciz ve 1.dünya savaşında bir devlet bu kadar büyük bir savaşın içinde kafasına esti diye asker gönderip soykırım uygulamış olamaz değil mi?
    Düşünün Osmanlı devletinin padişahısınız bu kadar büyük bir savaşta yenildiğinizde neler olacağını biliyorsunuz birçok cephede savaşan askerleriniz var o askerlerin ihtiyaçları silahlar ve cephanelikler yetiştiriyorsunuz böyle bir durumda 1. dünya savaşını mı düşünürsünüz yoksa Ermenilere nasıl soykırım uygulayacağınızı mı?
    Ne yazık ki ermeni iddiaları hiçbir nedene dayanılarak anlatılmıyor Osmanlı devleti yapmıştır diyorlar şöyle kanır var böyle kanıt var böle asmış şöyle kesmiş aç bırakmış diyorlar ama Osmanlı soykırımı şu sebeple yapmıştır diyemiyorlar çünkü hiçbir şekilde bir neden yok yukarıda soykırım yapan devletlerin hangi sebebe dayanarak yaptıklarını anlattım. Hayatta hiçbir şey hele ki bir soykırım bir devletin sırf kafasına esti diye yapılmış olamaz bunun kesinlikle ve kesinlikle bir nedeni belirtilmeli. Bir nedenin bile belirtilmemiş olması ermeni soykırımı olmadığının en açık delillerinden biridir diye düşünüyorum
    Bu yazı benim araştırmalarım sonucunda edindiğim bilgiler yanlışlarım kusurlarım varsa ya da bilgi hatalarım belirtmenizi kesinlikle istiyorum her türlü bu konuda eleştiriye açığım niyetim zaten doğru bilgiye doğru kaynaklarla ulaşmak.şimdiden teşekkürler

    Saygılar…
    http://img690.imageshack.us/img690/8039/yeniresimd.gif

  2. #2
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    03-04-2008
    Mesajlar
    2,946
    Karizma Gücü
    0
    Sevgili ANGELS*,

    bu güzel yazı için önce size çok teşekkür etmeliyim..

    Burada dünyanın anlayamadığı bir gerçeklilik var.. ABD, ingiliz, fransız, yunan, bulgar, rus, çin vs. gibi bir çok ülkenin tarihlerinde binlerce iğrençlikler ve mezalim varken.. bir milli mücadele veya vatan savunmasının soykırım gibi algılanmasına şaşıyorum.

    Sonuçta bu bizim değil ülkeyi yönetenlerin dış politika ve olayları batıya iyi anlatamamasından kaynaklanan bir durumdur.
    umarım bir gün dünya gerçekleri öğrenmek ister ve bizim yöneticilerimizde yeterli otariteyi göstererek gerçekleri izah edebilir..

  3. #3
    ANGELS* adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    11-10-2007
    Mesajlar
    2,146
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    5
    Alıntı Banderas_ tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    Sevgili ANGELS*,

    bu güzel yazı için önce size çok teşekkür etmeliyim..

    Burada dünyanın anlayamadığı bir gerçeklilik var.. ABD, ingiliz, fransız, yunan, bulgar, rus, çin vs. gibi bir çok ülkenin tarihlerinde binlerce iğrençlikler ve mezalim varken.. bir milli mücadele veya vatan savunmasının soykırım gibi algılanmasına şaşıyorum.

    Sonuçta bu bizim değil ülkeyi yönetenlerin dış politika ve olayları batıya iyi anlatamamasından kaynaklanan bir durumdur.
    umarım bir gün dünya gerçekleri öğrenmek ister ve bizim yöneticilerimizde yeterli otariteyi göstererek gerçekleri izah edebilir..
    çok haklısın dostum devlet bu konuya bunca zaman el etmadığı için bu kadar büyüdü umarım bu vakitten sonra çok iyi adımlar atılır beğenmenize çok sevindim
    Bu mesaj en son " 29.06.08 " tarihinde saat 14:58 itibariyle umudun_guncesi tarafından düzenlenmiştir...
    http://img690.imageshack.us/img690/8039/yeniresimd.gif

  4. #4
    .ihtiyatname. <span style='color: #800080'><span class='glow_800080'>nikomedia</span></span> adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    16-02-2007
    Mesajlar
    4,387
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    6
    Empati kurarak anlatman işin duygusal boyutundan dolayı kendi devletine destek veren Ermeni vatandaşlarının ve Ermeni asıllı T&#252;rk vatandaşlarının okuması gereken bir yazı...

    İşin değerlendirme kısmı ise biraz eksik...
    &#199;&#252;nk&#252; iddia edildiği &#252;zre "Tehcir" kararı ile soykırıma neden olacak durumların oluştuğunu söylemektedirler. Yani tehcir kararı onlara göre bir soykırım beyannamesidir.

    Ancak seninde yazında belirttiğin gibi soykırım : "sistematik bir katliam" demektir. Yani tehcir ile uygulanmak istenen durum Ermeniler'in yok edilmesi olmalı ki vuku bulan durum soykırım olsun.

    Boghos Nubar Paşa (kendisi Ermeni asıllı bir Osmanlı paşasıdır.) bizzat kendi tespit etmiştir Ermeni n&#252;fusunu ve Osmanlı İmp. olarak tehcir kararı çıkarılan Ermeniler için yardım göndermiştir.

    D&#252;ş&#252;n&#252;n... Osmanlı savaşıyor. Birçok cephede öl&#252;m kalım savaşı veriyor. Ermeniler ihanet ediyor diye onları tehcir kararı ile başka bölgeye gönderiyor (ki savaş şartlarında yaptıklarının cezası &#214&#220;Md&#252;r...) ve bu işlem için ellerinden gelen yardımı yapıyorlar. Osmanlı kendi insanına yetemez haldeyken tehcir kararı çıkardıkları Ermenilere yardım gönderiyor. Osmanlı arşivlerinde bu mevcuttur.

    E durum böyle iken nankörl&#252;ğ&#252;n dik alası bir tutumla soykırım olduğunu söylemek ne kadar mantıklıdır?

    Masum olduğunu iddia eden Ermeniler... tehcir kararını çıkaran Talat Paşa öld&#252;r&#252;yor... Eğer işin gerçeğini öğrenmekse niyetleri gelsinler , belgelerini getirsinler!


    Konu için teşekk&#252;rler
    ..Müjgan'ı unutmak, Müjgan'ı sevmemek..

  5. #5
    ANGELS* adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    11-10-2007
    Mesajlar
    2,146
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    5
    Alıntı nikomedia tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    Empati kurarak anlatman işin duygusal boyutundan dolayı kendi devletine destek veren Ermeni vatandaşlarının ve Ermeni asıllı T&#252;rk vatandaşlarının okuması gereken bir yazı...

    İşin değerlendirme kısmı ise biraz eksik...
    &#199;&#252;nk&#252; iddia edildiği &#252;zre "Tehcir" kararı ile soykırıma neden olacak durumların oluştuğunu söylemektedirler. Yani tehcir kararı onlara göre bir soykırım beyannamesidir.

    Ancak seninde yazında belirttiğin gibi soykırım : "sistematik bir katliam" demektir. Yani tehcir ile uygulanmak istenen durum Ermeniler'in yok edilmesi olmalı ki vuku bulan durum soykırım olsun.

    Boghos Nubar Paşa (kendisi Ermeni asıllı bir Osmanlı paşasıdır.) bizzat kendi tespit etmiştir Ermeni n&#252;fusunu ve Osmanlı İmp. olarak tehcir kararı çıkarılan Ermeniler için yardım göndermiştir.

    D&#252;ş&#252;n&#252;n... Osmanlı savaşıyor. Birçok cephede öl&#252;m kalım savaşı veriyor. Ermeniler ihanet ediyor diye onları tehcir kararı ile başka bölgeye gönderiyor (ki savaş şartlarında yaptıklarının cezası &#214&#220;Md&#252;r...) ve bu işlem için ellerinden gelen yardımı yapıyorlar. Osmanlı kendi insanına yetemez haldeyken tehcir kararı çıkardıkları Ermenilere yardım gönderiyor. Osmanlı arşivlerinde bu mevcuttur.

    E durum böyle iken nankörl&#252;ğ&#252;n dik alası bir tutumla soykırım olduğunu söylemek ne kadar mantıklıdır?

    Masum olduğunu iddia eden Ermeniler... tehcir kararını çıkaran Talat Paşa öld&#252;r&#252;yor... Eğer işin gerçeğini öğrenmekse niyetleri gelsinler , belgelerini getirsinler!


    Konu için teşekk&#252;rler
    rica ederim öncelikle
    aslında yaptığın yorumla bir açık yakalamış oldum
    diyorlarki osmanlı devleti ermenilerin vatana ihanet ettikleri bahanesini uyduruyorlar yani biz ermeniler vatana ihanet etmedik siz aslında soykırım yapmak için bunu bir kılıf için uydurdunuz
    eğer osmanlı devleti yaptıysa ve kılıf olarakda vatana ihaneti uydurduysa gene yapması için bir sebebi olması gerek buda bizi yeniden NEDEN YAPTI sorusuna göt&#252;r&#252;yor
    yani soykırımı yapmak istiyordu zaten, vatana ihanetide bahane etti soykırımı yaptı
    ozaman niye soykırım yapmak istiyordu da bahanesi vatana ihanet oldu???????????????
    buda bizi osmanlı hukukuna göt&#252;r&#252;yor osmanlı hukukunda vatana ihanetin cezası öl&#252;md&#252;r hiç bir ayrıcalıksız yani m&#252;sl&#252;manlarda vatana ihanet ederse onlarda öl&#252;mle cezalandırılıyordu buradanda etnik bir ayrım yapılmadığı osmanlı hukukunda kesin h&#252;km&#252;yle belli ki bu hukuk 1915 den önce var
    buda bir bahane olmadığını kesin h&#252;km&#252;yle belirtiyor
    ermeniler bu sebeple osmanlının vatana ihaneti neye göre bahane ettiğini açıklamaları lazım
    soykırımların sebeplerini ben belittim bu sebeplerden hiç birini osmanlı devleti uygulamadıysa kesin h&#252;km&#252;yle vatana ihaneti bahane olarak kullanmamıştır yani ermeniler soykırımın sebebini açıklayamadıkları için daha en baştan yalanları meydanda olduğunu görmekteyiz
    teşekk&#252;rler...
    http://img690.imageshack.us/img690/8039/yeniresimd.gif

  6. #6
    3UygaR5 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    24-08-2005
    Mesajlar
    7,167
    Karizma Gücü
    8
    Teşekk&#252;rler Konu İçin
    Bazı Konularda Eksik Bilgiler Var Yalnız.Dinler Evrensel Olamaz
    600 Yıllık Osmanlı da Soykırım Değil de Tecrit Görmekteyiz Genellikle.
    Osmanlının 600 Yıllık Geçmişine Bakarsak Eğer Bunların Hiç Birini Göremeyiz.&#199;&#252;nk&#252; Yıllar Yılı Hoşgör&#252; Politikasından Yana İdiler.
    Tabi Osmanlıyı da Ak Kaşık Gibi Görmek Göstermek Doğru Değildir.
    Yavuz Sultan S&#252;leyman Zamanın da Alevi İnsanlara İşkenceler Yapılmış,Yok Edilmek İstenmiş Hatta Yetmemiş Darağaçlarına &#199;ıkarılmışlar.

    Bug&#252;n&#252;n Tabirleri İle Bakarsak Olaya ; Osmanlı Devletide Yayılmacı Bir Politika G&#252;tm&#252;ş,Yarı Söm&#252;rge Uygulamış.Osmanlı &#199;ok İyi Kamufile Ediyordu Aslında Kendisini.D&#252;nyaya Hoşgör&#252;l&#252;ğ&#252;n İmparatorluğu Olarak Lanse Edilirken,İçte İnsanları Sefalet İle Boğuşuyordu Hatta &#214;ld&#252;r&#252;l&#252;yordu.Bu 600 Yıla Yakın Tuttu Ta ki Kurtuluş Savaşına Kadar.

    Arkadaşın Bir Yerine Katılmıyorum.Neden 600 Yıl Boyunca Değilde,Neden Şimdi Olduğuna

    D&#252;nya Tarihinde Her Zaman Savaşlar,&#214;l&#252;mler Olur Olmayada Devam Ediyor.Savaş Zamanında Toplu &#214;l&#252;mler de Gözleniyor.Bunun Adına Ne Denirse Artık.Her İki Taraftanda İnsanlar &#214;l&#252;r Yaralanırlar.Bunun Adının da Soykırım Olduğunu Sanmıyorum.Osmanlı veya Ermeniler Ak Kaşıktır Diyemem Kesinlikle.&#199;&#252;nk&#252; Savaşlar Her Zaman Kanlı Geçer Kanlı Biter!

    Saygılar

    Hırçın Denizde Bir Dalgayım Sadece

  7. #7
    ANGELS* adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    11-10-2007
    Mesajlar
    2,146
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    5
    Alıntı NegrO HombrE tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    Teşekkürler Konu İçin
    Bazı Konularda Eksik Bilgiler Var Yalnız.Dinler Evrensel Olamaz
    600 Yıllık Osmanlı da Soykırım Değil de Tecrit Görmekteyiz Genellikle.
    Osmanlının 600 Yıllık Geçmişine Bakarsak Eğer Bunların Hiç Birini Göremeyiz.Çünkü Yıllar Yılı Hoşgörü Politikasından Yana İdiler.
    Tabi Osmanlıyı da Ak Kaşık Gibi Görmek Göstermek Doğru Değildir.
    Yavuz Sultan Süleyman Zamanın da Alevi İnsanlara İşkenceler Yapılmış,Yok Edilmek İstenmiş Hatta Yetmemiş Darağaçlarına Çıkarılmışlar.

    Bugünün Tabirleri İle Bakarsak Olaya ; Osmanlı Devletide Yayılmacı Bir Politika Gütmüş,Yarı Sömürge Uygulamış.Osmanlı Çok İyi Kamufile Ediyordu Aslında Kendisini.Dünyaya Hoşgörülüğün İmparatorluğu Olarak Lanse Edilirken,İçte İnsanları Sefalet İle Boğuşuyordu Hatta Öldürülüyordu.Bu 600 Yıla Yakın Tuttu Ta ki Kurtuluş Savaşına Kadar.

    Arkadaşın Bir Yerine Katılmıyorum.Neden 600 Yıl Boyunca Değilde,Neden Şimdi Olduğuna

    Dünya Tarihinde Her Zaman Savaşlar,Ölümler Olur Olmayada Devam Ediyor.Savaş Zamanında Toplu Ölümler de Gözleniyor.Bunun Adına Ne Denirse Artık.Her İki Taraftanda İnsanlar Ölür Yaralanırlar.Bunun Adının da Soykırım Olduğunu Sanmıyorum.Osmanlı veya Ermeniler Ak Kaşıktır Diyemem Kesinlikle.Çünkü Savaşlar Her Zaman Kanlı Geçer Kanlı Biter!

    Saygılar
    öncelikle islam dinindeki evrensellik belli topluma değil bütün dünya insanlarına gönderilmiş olmasıdır.bu konuyla ilgili olarak evrenseldir denir inanıp inanmamnın evrensellikle alakası yoktur
    yavuz sultan selim dönemindeki alevile karşı soykırım uygulandığını kanıtlaman gerekir ve eğer böyle bir şey olsaydı alevilerde bu tepkiyi verirdi diye düşünüyorum
    tecrit yani psikolojik şiddet içinde örnek vermeni istiyorum yani osmanlı devletinde neleri tecrit olarak görmektesin bu yorumu ondan sonra yapacağım
    sefaletle boğuşmuş olduğunu söyleyemezsin şayet osmanlı devleti dünyanın en büyük ve en zengin devletiydi fakir bir devlet asla 600 yıl ayakta kalamaz
    osmanlı devletinde isyanlar ve savaşlar dışında ölüm görülmemektedir görüldüğünü düşünüyorsan kanıt göstermeni isterim osmanlı devleti şayet toplumda ayrımcalık yapıyor olsa idi yeniçerileri öldürmemesi gerekir vakai vakvakiye olayını hatırlatırım
    o soruyu hala sormaktayım şayet ki osmanlı devleti soykırım yapmak istese en güçlü döneminde bunu yapardı bir savaşın ortasındaki bir devlet üstelik çok kötü bir durumda soykırımı düşünemez çünkü asker ihtiyacı var üstelik ruslarla ve fransızlarla iş birliği yaptığı için ermenileri öldürebilirdi buna hakkı vardı çünkü vatan hainliğinin cezası ölümdü aksine osmanlı sadece tehcir yaptırmıştır yani savaşı onlardan uzak tutmuş
    saygılar yorum için teşekkürler
    http://img690.imageshack.us/img690/8039/yeniresimd.gif

  8. #8
    eli_f adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    13-06-2008
    Mesajlar
    560
    Karizma Gücü
    0
    Öncelikle teşekkürler araştırmalarınız için...
    Bizi yapmadığımız bir soykırımla suçlayan ülkeler,kendi yaptıklarından bahsetmiyor hiçbir zaman; bize yapmadıklarımızı kabul ettirmeye çalışırken (ki bunu asla yapamayacaklar),yapılanları ustaca süpürüp atıyor gerçeklerin oluşturduğu o uzun yoldan ve olmayanları allıyor,pulluyor "işte gerçekler" diyorlar.O ülkeler bu denli ağır suçlamalarda bulunuyor,bizler de kanıtlarla anlatmaya çalışıyoruz olayların aslını...Şimdi düşünmeleri gereken şunlar;
    *1800´lü yılların ilk yarısında
    Cezayir´i sömürge olarak işgal eden Fransızların, 100 yılı aşkın
    süre ülkede yapmış olduğu katliamlar,

    *Fransızların, 2. Dünya Savaşında on binlerce Yahudi´yi gaz odalarına
    göndermek için Nazilere teslim etmesi,

    *Ruanda´da 1994 yılında yaşanan soykırımda yüzbinlerce Tutsi´nin
    Hutular tarafından öldürülmesi,

    *Sömürgeci Avrupa Devletleri'nin, Afrikalılara karşı 1500´lü
    yıllarda başladıkları köle ticaretini, 19. yüzyılın başına kadar
    sürdürmesi,

    *2. Dünya Savaşı nedeniyle topraklarından kaçan 200 bini aşkın
    Alman´ın Danimarka´ya sığınmasıyla Danimarka'nın Almanlara yaptığı insanlık dışı uygulamalar yapması,

    *İngilizlerin Aborjin katliamı,

    *Danimarka´nın ABD ile yaptığı anlaşmanın bir gereği olarak Grönland´ın Thule
    bölgesinde yaşayan Eskimoların, yapılacak bir hava üssü nedeniyle
    topraklarından koparılması,

    * Belçika´nın, 19. yüzyılda Kongo´da (soykırım
    yaptığını ne kadar kabul etmese de) kauguk tarlalarında çalışmayı
    reddettikleri ve sömürgecilere karşı direndikleri için milyonlarca
    Kongolu´yu öldürmesi,

    Tüm bunlar nedir? Büyük bir "İNSANLIK ÖRNEĞİ (!)" mi ?

    Millet olarak elbette karşı duracağız bu şuçlamalara ancak bizi yönetenlerin de yapması gereken şu an yaptıklarının çok daha üstünde olmalıdır ki ortaya somut olgular çıkabilsin.

  9. #9
    3UygaR5 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    24-08-2005
    Mesajlar
    7,167
    Karizma Gücü
    8
    Alıntı ANGELS* tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    öncelikle islam dinindeki evrensellik belli topluma değil bütün dünya insanlarına gönderilmiş olmasıdır.bu konuyla ilgili olarak evrenseldir denir inanıp inanmamnın evrensellikle alakası yoktur
    yavuz sultan selim dönemindeki alevile karşı soykırım uygulandığını kanıtlaman gerekir ve eğer böyle bir şey olsaydı alevilerde bu tepkiyi verirdi diye düşünüyorum
    tecrit yani psikolojik şiddet içinde örnek vermeni istiyorum yani osmanlı devletinde neleri tecrit olarak görmektesin bu yorumu ondan sonra yapacağım
    sefaletle boğuşmuş olduğunu söyleyemezsin şayet osmanlı devleti dünyanın en büyük ve en zengin devletiydi fakir bir devlet asla 600 yıl ayakta kalamaz
    osmanlı devletinde isyanlar ve savaşlar dışında ölüm görülmemektedir görüldüğünü düşünüyorsan kanıt göstermeni isterim osmanlı devleti şayet toplumda ayrımcalık yapıyor olsa idi yeniçerileri öldürmemesi gerekir vakai vakvakiye olayını hatırlatırım
    o soruyu hala sormaktayım şayet ki osmanlı devleti soykırım yapmak istese en güçlü döneminde bunu yapardı bir savaşın ortasındaki bir devlet üstelik çok kötü bir durumda soykırımı düşünemez çünkü asker ihtiyacı var üstelik ruslarla ve fransızlarla iş birliği yaptığı için ermenileri öldürebilirdi buna hakkı vardı çünkü vatan hainliğinin cezası ölümdü aksine osmanlı sadece tehcir yaptırmıştır yani savaşı onlardan uzak tutmuş
    saygılar yorum için teşekkürler
    Bunu Kim Söylüyor?O Zaman Bütün Dinleri Tanrı Dünyaya Göndermiştir Geçin Bu Çocuk Masallarını

    Kanıtlaman Gerekir DiyorsunNasıl Yapacağım Bunu?Geri Dönüş Makinasına Girerek mi?Tarih Kitaplarında Yazan Budur!Açın Okuyun Lütfen

    Osmanlı Devleti Sefalet İçinde Demedim!Osmanlı Devleti İçinde Yaşayan Halktan Söz Ediyorum!

    Bak Bakalım Osmanlı Tarihinde ki Padişahlara Tek Tek!Ayrımcılık Yapmıyordu Öyle mi?Ermeni Konusunda Bilginiz Çok Ama Ne Yazık ki Osmanlı Bilginiz "0"

    Soykırım Yaptı Demiyorum!Okumuyorsunuz SanırımSavaş Zamanında Mutlaka Toplu Ölümler Olur!Olduda!Bu Savaşın Temelidir Zaten!

    Ben Teşekkür Ederim Saygılar

    Hırçın Denizde Bir Dalgayım Sadece

  10. #10
    TruckTurkey adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    16-12-2007
    Mesajlar
    2,102
    Karizma Gücü
    5
    &#214;ncelikle biz ''T&#252;rkler niçin soykırım yapamaz'' veya ''neden yapmamıştır'' &#252;zerine konuşmayacağız. Bu iddia edenlerin konusu olabilir.

    Biz iddia edenlerin neler yaptığını belgeleriyle ortaya koyacağız.Bizim neler yapıp yapmadığımızı değil- iddia edenlerin neler yaptıklarını konuşalım.


    Soykırım Propagandacılarına Kriz Geçirten Site
    Linke Tıklayın
    Armenian Genocide Photos

 

 

Bu konuya benzer diğer konular

  1. İsviçre ile "Ermeni Soykırım"ı gerginliği
    2005 Konuları bölümünde xXx tarafından açılmış
    Yanıt: 4
    Son Mesaj: 02.08.05, 12:41

Bu konuyla ilgili etiketler

Bölüm Açıklaması

  • Yeni konu açmak için giriş yapmalısınız.
  • Bu bölümde konulara mesaj yazabilirsiniz.
  • Eklenti yükleyebilmek için giriş yapmalısınız.
  • Mesajlarınızı düzenlemek için giriş yapmalısınız.
  •