Konu: CHP yargıyı şikayet etti

CHP'nin hesap tartışmalarına en sert çıkış dönemin CHP Genel Sekreteri Adnan Keskin'den geldi.
Eski CHP Genel Sekreteri Adnan Keskin, ''Anayasa Mahkemesinin CHP'nin hesaplarıyla ilgili kararına ilişkin haber ve yorumlarda hukuk katliamı yapılmıştır'' dedi.

Keskin, yaptığı yazılı açıklamada, CHP'nin hesaplarını inceleyen Anayasa Mahkemesinin, 1998 yılı hesaplarıyla ilgili yaptığı yorum sonucunda, o tarihteki sorumlularla ilgili, savcılığa suç duyurusunda bulunmayı kararlaştırdığını kaydetti.

''Anayasa Mahkemesi kararında, sorumluların kim olduğu konusunda herhangi bir tespit olmadığını'' belirten Keskin, Anayasa Mahkemesinin CHP'nin hesaplarıyla ilgili kararına ilişkin haber ve yorumlarda hukuk katliamı yapıldığını öne sürdü. Keskin, ''Cumhuriyet savcılığı da bu konuda herhangi bir karar oluşturmuş değildir. Buna karşın, bazı yayın organları, kendilerini savcı yerine koyarak, 1998'de CHP Genel Sekreterliği görevini yürüten şahsımı ve partiyi kamuoyuna 'suçlu' olarak lanse etmişlerdir'' görüşünü savundu.

Keskin, tartışma konusu olayın, ''1998 yılında partinin muhasebe bölümünde görevli bir personelin, PTT'ye yapılan ödemeler karşılığı alınan tediye fişlerinde tahrifat yapmasıyla ilgili'' olduğunu ifade ederek, şunları kaydetti:

''Tahrifat kuşkusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, tahrifatı yaptıkları konusunda aleyhlerinde kanıt ve bulgular tespit edilen 2 personel aleyhinde Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulmuş ve haklarında partinin uğradığı zararın tazmini için hukuk davası açılmıştır.

Tahribatı yapan, partide çalışan 2 görevlidir. Olayın saptanması üzerine sorumlular hakkında araştırma yapıp, hukuki süreci başlatan parti yöneticileridir.

Kaldı ki, CHP Tüzüğünün 78, Parti Meclisi ve Merkez Yürütme Kurulu Çalışma Yönetmeliğinin 80 ve 32, Hesap Yönetmeliğinin 6. maddeleri incelendiğinde, 'muhasebe kayıtlarının tutulması ve yürütülmesinde' kimin görevli ve yetkili olduğu tartışmaya meydan vermeyecek ölçüde açıktır. Adı geçen mevzuatta yer alan hükümlere göre, CHP Genel Sekreterliğinin muhasebe kayıtlarının tutulması ve yürütülmesinde herhangi bir görev ve sorumluluğu yoktur


kaynak:CHP yargıyı şikayet etti haberi - 29 Haziran 2008 Pazar 15:45


bu kadar pişkinlik görmedim yani
ne yüzsüz bir parti bu chp
noldu çarşafa dolanmaya başladılar
kendilerinden olan yargıyada sert çıkıyolarsa demekki iyice köşeye sıkıştılar
Allah daha beter yapsın

anayasa Mahkemesinin CHP'nin hesaplarıyla ilgili kararına ilişkin haber ve yorumlarda hukuk katliamı yapıldığını öne sürdü. Keskin, ''Cumhuriyet savcılığı da bu konuda herhangi bir karar oluşturmuş değildir. Buna karşın, bazı yayın organları, kendilerini savcı yerine koyarak, 1998'de CHP Genel Sekreterliği görevini yürüten şahsımı ve partiyi kamuoyuna 'suçlu' olarak lanse etmişlerdir'' görüşünü savundu.

eğerki eklediğin haberi okumuş olsaydın şikayet edilenin yargı değil kararı çarpıtan gazete ve tv haberleri olduğunu anlardın tuce.

burdan çıkan sonuçlar
1) sürekli çamur attığınız yargı sizin karşınızda ki parti için karar aldığında beğenmediğiniz yargı birden favoriniz dönüyor. üstte arkadaş söylemiş yanardönerlik.
sende pişkinlikden ve yüzsüzlükden bahsetmişsin. sanırım buda uygun..

2) okumadan haber eklemek iyi birşey değil. benimki okuyan çıakrsa komik duruma düşersin..

3)ilk paragrafda bahsedilen cümle

Anayasa Mahkemesinin CHP'nin hesaplarıyla ilgili kararına ilişkin haber ve yorumlarda hukuk katliamı yapılmıştır'' dedi.

bu cümelde bahsedilen katliamı mahkemeninyaptığı değil haber ve yorumların yanlışlığıdır.
burdan çıkan sonuçda okuduğunu anlamanın önemi.
hani okudum vs dersin diye ekledim

Gerginlikler cozumsuzlukler partisi chp

bunlarin yaptigi hersey normaldir

Ataturkun adini kullanarak siyaset yapiyorlar



siz kim Ataturkcu olmak kim

..NeMeSiS.. tarafından gönderildi.

eğerki eklediğin haberi okumuş olsaydın şikayet edilenin yargı değil kararı çarpıtan gazete ve tv haberleri olduğunu anlardın tuce.

burdan çıkan sonuçlar
1) sürekli çamur attığınız yargı sizin karşınızda ki parti için karar aldığında beğenmediğiniz yargı birden favoriniz dönüyor. üstte arkadaş söylemiş yanardönerlik.
sende pişkinlikden ve yüzsüzlükden bahsetmişsin. sanırım buda uygun..

2) okumadan haber eklemek iyi birşey değil. benimki okuyan çıakrsa komik duruma düşersin..

3)ilk paragrafda bahsedilen cümle



bu cümelde bahsedilen katliamı mahkemeninyaptığı değil haber ve yorumların yanlışlığıdır.
burdan çıkan sonuçda okuduğunu anlamanın önemi.
hani okudum vs dersin diye ekledim

hayır okuyarak ekledim yargı hala benım favorım değil çünkü hala chp nin kuklası

chp nin sucu yoksa neden bir dava açılıyor neden bir suç duyurusunda bulunuluyor??
adam da suçlu değiller miş gibi hukuk katliamı demiş. siz yapın çalın çırpın sonra hukuk katliamı olsun

Vay be..
chp yakında kendisinden de şikayetçi olursa şaşmamak gerekir.

tuce_777 tarafından gönderildi.

hayır okuyarak ekledim yargı hala benım favorım değil çünkü hala chp nin kuklası

chp nin sucu yoksa neden bir dava açılıyor neden bir suç duyurusunda bulunuluyor??
adam da suçlu değiller miş gibi hukuk katliamı demiş. siz yapın çalın çırpın sonra hukuk katliamı olsun

yazdığım cevapda hangi kısımdan chp suçsuz dediğim anlamını çıkardınız? zira ben söylemediğime eminim.suçluysa açılır dava yargılanır cezalandırılır.
yargı sistemi bu yüzden oluşturulmuştur.

hukuk katliamı denilen bir nokta yok. bahsedilen gazetelerin hukuk katliamı yapıp alınan kararı çarpıtmaları. daha açık nasıl anlatabilirim bilmiyorum.dahası anlatmanın gereği olduğunu sanmadığım gibi sizde sahip olduğunuz sabit fikirleri değiştirecek öz eleştiri yapıp yanlışlığınızı kabul edebilecek bir potansiyelde göremiyorum.
ama ne diyebilirim ki gereğinden çok boş vaktim var
eğlenceli de oluyor zaten

haberde; tahribatı yapan iki kişi hakknda chp tarafından suç duyursunda bulunulduğu da yazıyor çok önceden.
tabi yanlış okumadıysam;çünkü okumadan laf olsun diye konuşan ,sırf chp geçtiği için dandik süngülerini çıkarıp sataşan çok oluyor yorumlarda da görüldüğü üzere.
haberi okuma gereksinimi bile duymuyor bu süngücü takım
ama varsa tabi bir yolsuzluk bunun hesabını herkes gibi chp de verecektir.
dokunulmazlık ve makam zırhlarının arkasına saklanacağını snmıyorum malum iktidar parti ve takımı gibi.
bu ülkede herkes yaptığı suçun bedelini öder.
yeter ki küçük ayak oyunlarına başvurarak , yargılanmaktan korkmasın

Haber de bu konu ile çıkan haber ve yorumlar eleştirilmiş anlamını çıkarıyorum. CHP nin Anayasa Mahkemesi ile bir atıışması yok. Yanlışsam düzeltin lütfen... Konu harici belirteyim. Eğer bir suç unsuru tesbit edilmiş ise yargılanırlar ve cezalarını çekerler...

tuce_777 tarafından gönderildi.

bu arada hala kanaltürke giden paraların hesabı verilmedi bunlar su yüzüne çıkanlar bide buzdağının görünmeyen kısmı var [/B]

emin misin?
aşağıdaki haberi okumanı tavsiye ederim

CHP, Kanaltürk suçlamasından aklandı
CHP’nin hesaplarında yapılan incelemede faturasız ve tutarsız harcamaları Anayasa Mahkemesi tarafından kalem kalem belirlendi.
. - 27 / 06 / 2008 10:55



CHP’nin hesaplarını denetleyen Anayasa Mahkemesi, partiden Kanaltürk’e aktarılan 4.1 milyon YTL’lik ödemede herhangi bir usulsüzlük tespit edemedi. CHP böylece, “Kanaltürk’e faturasız 3 milyon YTL aktarıldı” suçlamasından aklanmış oldu. Yüksek Mahkeme, CHP’den Kanaltürk’e yapılan ödemeye ilişkin faturanın, ödeme tarihinde daha sonraki bir tarihte düzenlenmesini de usulsüzlük olarak değerlendirmedi.

İDDİA DAYANAKSIZ KALDI

Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı’nın medyaya sızan 2007 tarihli raporunda, kamuoyunda Kanaltürk olarak bilinen Yaşam TV Yayın Hizmetleri A.Ş’ye hizmet satın alma karşılığında CHP’den 4.1 milyon YTL aktarıldığı, ancak bu paranın yaklaşık 3 milyon YTL’lik bölümünün belgelendirilmediği belirtilmişti. Anayasa Mahkemesi’nin dün yaptığı denetimle, bu iddia dayanaksız kalmış oldu.

KAYNAK

[QUOTE=tuce_777;6330086]

ANGELS* tarafından gönderildi.

bismillah maliye bakanın kendi ağzıyla TBMM utanmadan pişkin pişkin ben yolsuzluk yaptım diye söylerken nerelerdeydin sen aa pardon siz akp yolsuzluklarını görmezden geliyordunuz dimi



sen kimsin pardon bahsettiğin pati atatürkün partisidir şuan atatürkçülük namına pek bir şey yapmasada yapmayan parti değil partinin içindeki zıvanalardır o yüzden chp hakkında konuşma isim vererk konuş



yargı chp nin elindeyse niye dava açmış ikilimlerinle göz boyamaya çalışıyorsun yargı istese bal gibi saklar seninkiler dinlemekle vakit öldürürken yargı isteseydi ört pas ederdi demekki yargı chp nin elinde değil ama sizin kadrolaşmalarınızla yolsuzluklarınızla dönüyor işlerinz
birde müslümanlıktan dem vurursun yabancılarla evlenmek müslümanlıkta günahtır başkalarını eleştirmeden önce kendine bakmalısın
QUOTE]



cahilliğini her yerde belli etme islamda yabancı biriyle evlilik değil ecnebi biriyle evlenmek günahtır araştır gel sonra bunları yaz
sen gözünü kapatmaya devam et gerçekler konusunda battıkça batıyosunuz
yargı da yavas yavas uyanacak çünkü chpden bu ülkede kimseye yarar gelmemiştir


bu arada hala kanaltürke giden paraların hesabı verilmedi bunlar su yüzüne çıkanlar bide buzdağının görünmeyen kısmı var

mum gerekli açıklamayı zaten yapmış
bana ne chp den akp nin yolsuzlklarını lafı chp ye getirerek kapatamazsın chp yapıyorsa sizinde mi yapmanız gerekiyor chp ye göremi yolsuzluk yapma kararı aldınız
ben gözüm gayet açık üstelik gözüm dört açıksenin gibi dünyaya at gözlükleriyle bakmıyorum
he sonradan müslüman ettin eşini yani sünnet oldu mu