Konu: Yalçınkaya: ''Türban yeşil devrimin sancağıdır''

Yalçınkaya: ''Türban yeşil devrimin sancağıdır''İşte AK Parti'ye açılan kapatma davasında sözlü savunmasını veren başsavcı Yalçınkaya'nın iddiaları.


Başsavcı, sözlü açıklamasında türban kararının laikliğe aykırı en somut delil olduğunu söyledi. Yalçınkaya, işsizlik, ekonomik ve çevre sorunları dururken türbanla uğraşılmasını da eleştirdi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı sözlü açıklamalarda AKP’ye ağır suçlamalarda bulundu. 16 sayfalık açıklamanın önemli bölümleri şöyle:

ILIMLI İSLAM MODELİ: Başsavcı, tarih boyunca dini değerleri istismar edenlerin insanlığı ’kan ve gözyaşına boğduklarına’dikkat çekerek, Türkiye’nin ılımlı İslam’ın örnek ülkesi olarak anıldığını hatırlattı.

BABACAN’IN SÖZLERİ: Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın “Türkiye’de azınlıklar gibi Müslümanlar da dini özgürlüklerini yaşayamıyor” sözlerine dikkat çeken Başsavcı, bu sözleri kullanan bakanın ’laik bir Cumhuriyetin bakanı olduğunu unuttuğunu “ ifade etti.

TRAVMA GİRDİ: AKP Genel Başkan Yardımcısı Fırat’ın iki ayrı sözü açıklamada yer aldı. Fırat’ın NYT’ye verdiği ” Atatürk devrimleri toplumda travma yarattı “ sözleri ile ” Dini her alandan kovan bir felsefi laikçi anlayışın temsilcisi değiliz “ açıklamasına dikkat çekildi.

İYİMAYA’NIN ASKI FORM&#220Ü: Meclis Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya’nın, Anayasa Mahkemesi’nin kararlarını askıya almayı öngören teklifi de açıklamada yer aldı. TBMM eski Başkanı Bülent Arınç’ın Anayasa Mahkemesi’nin kaldırılabileceği açıklamasına değinen Başsavcı, bu önerinin rejimi ortadan kaldırmaya yönelik olduğunu bildirdi.

EL KADI: Başbakan Erdoğan’ın Yasin El Kadı’ya ilişkin ”Yasin El Kadı için ’param kadar kefilim. Tanımadığımız bilmediğimiz insan için terörist ifadesi kullanamazsınız“ dediği hatırlatıldı.

TÜRBAN KARARI: Anayasa Mahkemesi’nin türbanla ilgili Anayasa değişikliğini iptal etmesine değinen Başsavcı, ” Mahkeme teklifi anayasa uyarınca iptal etmiş ve yürürlüğünü durdurmuştur. Bu kararla iddianamede laikliğe aykırılığın en somut delili olarak sunulan eylem sübut bulmuştur, kesinleşmiştir “ dedi. Başsavcı, AKP iktidarının aşama aşama türban serbestisini kamuya taşımak istediğini hatırlattı.

LAİKÇİ, DİNOZOR: AKP’lilerin, laik Cumhuriyete sahip çıkan isim ve kurumları değişik isimlendirmelerle karaladığını hatırlatan Başsavcı, şu tanımlamaları örnek verdi: ’statükocu’, ’laikçi’, ’indirgemeci’, ’siyasi dinozor’, ’darbeci’, ’statükocu’

YÜZDE 1’İN SORUNU: ”İşsizlik, ekonomik kriz, kuraklık, çevre sorunları, katlanan dış borçlar ve büyüyen cari açık, tıkanan AB süreci, etnik ve bölücü terör gibi çözüm bekleyen onlarca temel sorun artarak büyürken, üniversiteye gidemeyen yüz öğrenciden sadece birisinin sorunu olduğu bilimsel araştırma ve istatistiklerle kanıtlanmış olan türban, son altı yılın en önemli sorunu olarak sunulabilmiş, bu uğurda Anayasa’nın 10 ve 42’nci maddeleri bütün sağduyulu çağrılara karşın değiştirilmiştir.

HUMEYNİ DE GİRDİ: Türbanı “Yeşil devrimin sancağı” ve “laik cumhuriyete bir seçenek olarak dayatılan, ılımlı islamın din esaslı devlet sisteminin kapısını açacak bir anahtardır” diye tarif eden Başsavcı, bir televizyon kanalında ’Humeyni’yi seviyorum’diyen kıza değindi.

GOOGLE SAVUNMASI: Başsavcı, AKP’nin ’bu bir google davasıdır’eleştirilerine karşı, medya organlarından delil toplamanın önünde yasal bir engel bulunmadığını hatırlattı ve kullandığı yöntemi ’delil serbestisi ilkesi’şeklinde savundu.

’YARGI DARBESİ’ YOK: AKP’yi Milli Görüş yanlısı bir parti olarak niteleyen Başsavcı, toplumun ’dindar olanlar ’ve ’dindar olmayanlar’ diye iki ayrılmaya başlandığı, Kur’an Kursları düzenlemeleri, imam hatip mezunlarını katsayı kolaylığı, türban teklifi gibi söz ve eylemlerle odak haline geldiği belirtildi. Başsavcı, siyasi parti kapatma davasının hukuksal bir süreç olduğu ve ’yargı darbesi’olarak nitelendirilmesinin kabul edilemeyeceğini belirtti.

DP ÖRNEĞİ: Demokrat Partinin iktidar olduğu 1950-1960 yıllarında yaşanan örneklere değinilerek, “Tahkikat encümenleri vasıtasıyla diktatörlüğe yönelmesi, erkler ayrılığı ilkesinin 1961 Anayasası ile demokrasimize kazandırılmasını sağlamıştır. Yasama ve yürütme gücünün çoğunluk diktatörlüğüne dönüştürerek demokrasiyi sona erdirmesi için sınırlarının denetlenmesi ve bu yolla dengelenmesi esastır” görüşüne yer verildi.

KAYNAK

sürekli darbeden sözeden zihniyet asıl darbeyi son gözaltılarla birlikte ki evvelinde türbanla kendi yapmaya çalışıyor.
yalçınkaya " yeşil devrim " sözüyle gayet net açıklamış aslında.
darbe adı altında yeşil devrimdir bu.
ve nedense bu zihniyet bu darbeye sessiz kalmayı yeğliyor.
ilginç tabi

sürekli darbeden sözeden zihniyet asıl darbeyi son gözaltılarla birlikte ki evvelinde türbanla kendi yapmaya çalışıyor.
yalçınkaya " yeşil devrim " sözüyle gayet net açıklamış aslında.
darbe adı altında yeşil devrimdir bu.
ve nedense bu zihniyet bu darbeye sessiz kalmayı yeğliyor.
ilginç tabi [/QUOTE]


Onlara göre sadece Asker darbe yapar (ki bugüne dek olan darbelerin ve sonucunun hangi güçlere hizmet ettiği ortada olduğu halde)Israrla Darbeden bahsediyorlar.Neden ? Acaba yine kendilerine hizmet edecek ,ülkeyi geriye götütüp bunları hakim kılacak bir Darbe İSTEĞİMİ acaba bu?
akp Hukuk çiğneyen ,Faşist yönetim sistemiyle,Cumhuriyetin temellerini KÖKTEN yıkmaya çalışmak için kendi DARBESİNDE her türlü yolu izlemiştir.
Yalçınkaya bu ülkede bu gidişata dur demeyi nedenleriyle birlikte ANAYASANIN kendine tanıdığı hakla söylemiştir.
Sıra Yargıda!

biz açık olan kimseye karışmıyoruz. o açık zihniyeti savunanlar başkaları kendi haklarını savunduğu zaman darbe mi olyor.

gerçekten sizin çok duyarsız ve inananlara karşı saygısız olduğunuzu öğrendik.

ALLAH'ın emrine karşı gelen zihniyette ne diyelim. 60- 70 yıllık dünya hayatı için değmez be.

BENDEN KORKUN tarafından gönderildi.

biz açık olan kimseye karışmıyoruz. o açık zihniyeti savunanlar başkaları kendi haklarını savunduğu zaman darbe mi olyor.

gerçekten sizin çok duyarsız ve inananlara karşı saygısız olduğunuzu öğrendik.

ALLAH'ın emrine karşı gelen zihniyette ne diyelim. 60- 70 yıllık dünya hayatı için değmez be.

Allah'ın emri diye diye herşeyi devlete kabul ettiremezsiniz.
Bunu yapamazsınız.
60-70 sene dünya hayatına değmiyorsa hiçbirşey, yaşamasak daha iyi.

hunt me down tarafından gönderildi.

Allah'ın emri diye diye herşeyi devlete kabul ettiremezsiniz.
Bunu yapamazsınız.
60-70 sene dünya hayatına değmiyorsa hiçbirşey, yaşamasak daha iyi.

Allah yaratıcıdır İnsan emirleriyle ,onun emirleri aynı kefeye konmaz değilmi?

Neden ,diğer laik ülkelerde bu başörtüsü yasağı yokda (o ülkeler kabul etmiş)Türkiyede var?

Neden Türkiyede olması gerekiyor ?
Türkiye çok zayıf bir ülkemi hemen rejim tehlikeyemi girer sebep ne ?

Neden İsviçre de ekonomik durum daha iyi de burda değil?Bunları da kıyaslasanıza.
..
Kavramları-sistemleri genelleyemessiniz,herşey kitaplardaki tanımlamalar gibi olmuyor,her ülkenin şartları farklıdır,orada irtica yok,orada tarikaçı çeteleşme yok(...)

ayneyn tarafından gönderildi.

Allah yaratıcıdır İnsan emirleriyle ,onun emirleri aynı kefeye konmaz değilmi?

Neden ,diğer laik ülkelerde bu başörtüsü yasağı yokda (o ülkeler kabul etmiş)Türkiyede var?

Neden Türkiyede olması gerekiyor ?
Türkiye çok zayıf bir ülkemi hemen rejim tehlikeyemi girer sebep ne ?

Öbür ülkelerde dinci ve şeriatçı tayfası bu kadar örgütlenmiş değil de ondan.
Orda onlar yaparsa anca adi terör yapar. Burda ise devleti ele geçirmek isteyen insanlar ile karşı karşıyayız.
Tehtid yok demeyin. Bakın Erbakan nasıl gelmiş idi iktidara.
Geldi, ama geldiği gibi de gitti o ayrı.

Doğru Demiş Şerefli Savcım
Yeşil Devrimin Sancağıdır Sadece

Google'dan mı öğrenmiş.?

Türban diyip kıvırarak Türk Geleneği olan BAŞÖRTÜSÜnü kastettiklerini geçen gün Cumhuriyet Gazetesi kanıtlamıştı...


Hastalar arasında yapılan ankette geçen BAŞÖRTÜSÜnü, TÜRBAN diye lanse etmişti...


Lafı dolandırarak milletin aklını karıştıracağını zanneden uyanık zihniyet.


Yeşil Devrim'in sancağı falan değildir. Türk Analarının Başörtüsü'dür, TÜRK GELENEĞİDİR. Türban da neymiş?

Önce YÖK bir model olarak TÜRBAN'ı buluyor, sonra birileri kafalarına göre yakıştırmalarda, nitelendirmelerde, sembol olarak tanıtma hallerinde bulunuyor ve bu karambolde, Cumhuriyet Gazetesi gibi uyanıklar tarafından BİR TÜRK GELENEĞİ olan BAŞÖRTÜSÜ; TÜRBAN diye kestirip atılmak isteniyor. Yemezler...



Abdurrahman Yalçınkaya, Google'dan araştırma yapıp, yalan haberlere dayalı iddaaname hazırlamakla, çok büyük ihtimal kökten-laikçiler haricindeki insanların gözünde, Vatan'a zarar vermiş bir insan olarak anılacak...

hunt me down tarafından gönderildi.

Öbür ülkelerde dinci ve şeriatçı tayfası bu kadar örgütlenmiş değil de ondan.
Orda onlar yaparsa anca adi terör yapar. Burda ise devleti ele geçirmek isteyen insanlar ile karşı karşıyayız.
Tehtid yok demeyin. Bakın Erbakan nasıl gelmiş idi iktidara.
Geldi, ama geldiği gibi de gitti o ayrı.

Bu kadar derken ne kadar mesela ?ne kadar örgütlenmiş ?madem bukadar tehlike var örgütler hat safhada ,bu sistem onları yakalamakta acizmi Yasak koyarakmı önlüyor irticayı ?kızların örtülerini açarakmı örgütler dağılıyor ?saçmalık bunlar...