Konu: Din özgürlüğü istemek "laiklik karşıtlığı mıdır" ?

Laiklik nedir ne değildir konusunu tartışmak ya da önermek değil. Türkiye'de bizi mutsuz eden laik gelecekden bahsetmek istiyorum...

Laiklik daha modernize edilmiş bir dünyada geleceğin sistemini dinsel sistemden ayıracak bir motif olarak hazırlanmıştır. Laiklik demek dinsizlik demek olmadığı gibi din adamlarının da laik olmadığını düşünmek anlamsızdır.

Şöyle bir asırlar öncesine gitsek...

Osmanlı şerri bir devletti ama bütün dinleri içinde barındırarak yaşamayı becerebilen tek ülke yönetimine sahipti. Tam 635 sene medeniyetlerin buluştuğu müslüman bir ülke, düşünebiliyor musunuz?

Neden laik olma konusunda dayatma yaşadığımızı tarihe bakıp cevaplamak mümkün. Bakın geçmişte tüm bir dünya laik bir şekilde TÜRKLER tarafından yönetilmiş zaten. Ve Osmanlının zayıflığından faydalanan bir düşünce yaygınlaşmış. Zaten laik olan bir topluma, laiklik patentini sokulmuş...

Düşünüyorumda şimdi daha mı medeniyiz?

Şimdi dini daha mı iyi ve adaletli yaşıyoruz?

Laiklik karşıtı değilim, ama dünyada uygulanan şu an görünen "laikliği" gerçekçi bulmuyorum. Amaç dini, devlet işlerinden ayırmak değil, devlet kalbinden ayırmak olmuş...


Tekrarlıyorum çünkü burası çok önemli bence...

Osmanlılar 6 asır boyunca medeniyetleri bir araya getirmiş ve dini devlet işlerinden ayıracak bir kelimeye gereksinim duymadan, herkesin dinine saygı duyarak devleti yönetmiş...

Şöyle bir örnekle bitirmek istiyorum yazıyı...

Zaten çok iyi işleyen bir sistemin parçasıysanız ve düşmanlarınız sizi yok edemiyorlarsa sistemin kalbine inip sizi tek bir kelimeyle bile karıştırabilirler. Bugün o kelime "laik" patentinde yarın ise "cumhuriyet" içinde olacaktır.

Ben geleceğin laik devletinden korkuyorum. Geçmişin şerri devletini daha modern ve korkusuz olarak görüyorum...

SEvgiler

Din özgürlüğü istemek "laiklik karşıtlığı mıdır" ?

Bence hayır.Yeterki taraflar karşısındakine fikirlerini beğendirmeye çalıştıklarında ,kibarlık boyutunu aşma düşüncesinde,hareketinde olmasınlar.

Tabi bu arada laiklik bir devlet anlayışıdır.Yani insanlar neye inanırsa inansın.Devlet yönetiminde ,devletin insana bakışında, din değil, ortak noktayı bulma ,insanı yüceltme ve bilim olacaktır.

Herkes Dini özgürlüğünü başkasına dayatmadan ve Genel Kamu güvenliğini tehdit etmeyecek bir şekilde hukuk kuralarına uygun yaşayabilir. İstenilen din özgürlüğü devletin hiç bir işlemi ve uygulaması için istemez, mesala çalışma saatlerinin namaz vaktine uygun düzenlenmesini isteyemez. Yada kamu kurumunda sakaklı ve ya türbanlı, çarşaflı veya mayolu çalışmayı talep edemez..

hocam yazına da sonunda vermek ıstedıgın mesaja da katılamıyorum bız bunun tartısmasını sıyası bölumde fazlasıyla yaptık ulke bır kere laık degıl burda anlasalım ıkıncısı muslumanların kuranı anlayıs sekıllerı cografyadan cografyaya degısıyor bu da ıkı...

olmayan seylerı sıyasete alet edıp cumhurıyete bunlar uzerınden vurmak ne ınanca ne durustluge sıgar,benım de hosuma gıtmıyor bır turbanlının okula gırememesı ama durum bu degıl derınlere ındıgınde alttan alttan baska seyler planlandıgını farkedıceksın.

ayrıca senın o övdugun gecmıs ve osmanlıda da yorumlama hatası var osmanlı merkezıyetcı bı devlettı kendı kardesını bıle öldurebılen bır sıstemle yönetılen devlet ınsanı etkıleyen korkutan dın unsurlarını bırarada tutup dısarda cıhat fetıh ıcerde harac cızye gıbı unsurlarla ele almak ıstemıstır ve gecmısı ıncelersen eskıden berı dın-ekonomı-mıllet unsurları bır arada her zaman kullanılmıs ve kullanılmaya devam edecektır.

her tarıh kendı ıcerısındekı olaylarla ve sebeplerle degerlendırılır osmanlının gecmıste yasatmıs oldugu tarıh ıle 2007 tarıhı gercekten cok farklı bu yuzden osmanlı laıklıgını temel alıp cumhurıyet dusuncesı tartısılmamalıdır.

EL-TURUK tarafından gönderildi.

Tabi bu arada laiklik bir devlet anlayışıdır.Yani insanlar neye inanırsa inansın.Devlet yönetiminde ,devletin insana bakışında, din değil, ortak noktayı bulma ,insanı yüceltme ve bilim olacaktır.

Din, Allah'ın öğretisi, hukuk ise insanların. Ortak noktayı bulmak için din değilde bilim ve hukuku kullanmak bana anlamsız geliyor açıkcası. Nedenine gelince, bilim ve hukuk bu dünyayı hiç bir zaman olumlu gelişimlere götürmemiştir...

sanat tarafından gönderildi.

her tarıh kendı ıcerısındekı olaylarla ve sebeplerle degerlendırılır osmanlının gecmıste yasatmıs oldugu tarıh ıle 2007 tarıhı gercekten cok farklı bu yuzden osmanlı laıklıgını temel alıp cumhurıyet dusuncesı tartısılmamalıdır.

Osmanlılara 1171 yılında laik olun deseydiler tüm dünya ile savaşa girebilirlerdi. Şimdi cumhuriyet ülkesi Türklere laik olmayın desek savaşa girerler...

Hemde düşmanlarıyla değil ülke kendisiyle savaşır, buyrun işte şu an o savaşdayız.

Bakalım kim kazanacak,

Laik Türkiye mi ? Din devleti olan Türkiye mi?

Hepimiz biliyoruz ki kaybeden Türkiye olucak...

Bu düşünce bile acı değil mi ?

Türklere ne yaptılarda bu kadar değiştiler.

Federal Almanya'nın doğu ya da batı diye bölünmesi değil ki bu durum. Müslüman Türk Cumhuriyeti'nin, dinciler ve laikler diye bölünmesi kadar gereksiz bir safsata olamaz.

Bu konuyu özellikle siyasi bir platformda değil , sosyolojik ve felfesi bir bölümde tartışmaya açtım. Tarih ve ülkeler arası ilişkilerde kültürel olarak nasıl bu kadar değişebildiğimizin cevabını belki ilerleyen cevaplarımızda beraber ararız.

Önce şu din özgürlüğünü bireysel mi yaşayacaklar yoksa hıristiyana, ateiste, herkese kendi dinlerini dayatmaya mı çalışacaklar bunu tartışmalı.

din kötü ve adaletsiz mi yaşanıyor ki ?

Problem Olan Din'in Sahibi Olduklarını Sanan Müslüman Kesimde.

Biz Din'in Gerçekten Sahibi Olduğumuz Zaman Dağıtabildiğimizi Biliyoruz Adaleti Herkese Ama Herkese.

Fakat Şimdi Özlemekle Kalıyoruz.

Çok güzel bir yazı..
yazınızın bıçok kısmına aynen katılıyorum.. ancak şu da bir gerçek ki; Ülkemizdeki sorun laiklikle ilgili değil.. Bence asıl sorun laikliği bahane ederek ve demokrasiyi kullanarak dini istismar yolu ile cumhuriyeti yıkma çabasıdır.!
bunun için günümüzde tülü yollar denenmektedir.. sonuç olarak islam ve ülke zarara uğramakta.

Degildir ama bazı çıkarcılar tarafından çarpıtılanca laiklik karşıtı diye tanıtılır ...