Konu: Ergenekon'da Hayali Tanıklar!

Ergenekon soruşturması “gizli tanık” kavramını da yaşantımıza soktu.
Ergenekon davasıyla birlikte, Türk yargı tarihinde bir ilk daha yaşanacak. Savcının talep etmesi durumunda iddianamede yer aldığı söylenen gizli tanıklar da ifade verecek ancak küçük bir farkla. Onları kimse göremeyecek, sesleri değiştirilerek...

Orhan Boran’ın yarattığı ‘Yuki’ karakterine benzetilecek... Böylelikle tanıkların deşifre olma ihtimali de ortadan kalkacak..

Ergenekon soruşturması “gizli tanık” kavramını da yaşantımıza soktu. Ergenekon soruşturmasını yürüten Savcı Zekeriya Öz’ün istemesi durumunda, gizli tanıklar mahkemede ifade verecek ve Türkiye’de bu anlamda bir ilk yaşanacak. Türkiye’deki geçmişi yeni olan kanunun ardından gizli tanıkların nasıl dinleneceği konusu ise, tartışılıyor. Kanuna göre gizli tanıklar, mahkeme salonuyla bağlantılı bir başka salonda, ses ve görüntüleri değiştirilerek dinlenebilecek. Tanıkların sesleri teknoloji kullanılarak salona farklı bir biçimde verilecek.

KİLİT ROL OYNUYORLAR

Gizli tanık dinleme, AB’ye uyum çerçevesinde yasalarda yapılan değişiklikler sırasında, 2005 yılında Türk hukuk sistemine girdi. ABD’de yaygın olarak kullanılan “gizli tanık”, özellikle mafya operasyonları gibi önemli davaların çözülmesinde kilit rol oynuyor. Gizlilik öngörülse de, uygulama bu tanıklakrın gizli kalmadığını gösterdiği için de “koruma” müessesesi geliştirilmiş.

ADİL YARGILAMAYA ENGEL

Uygulama, soruşturma aşamasında, mağdur veya tanığın, şüpheliyi aynalı cam arkasından teşhis edilmesiyle aynı mantığı taşıyor. Sanık ve sanık avukatları, gizli tanığın ifadelerini bilecek, sanık avukatları, hakim kanalıyla soru sorabilecek ancak yüz yüze gelmeyecekler. Tanığın kimliğini ortaya çıkarabilecek soru da soramayacaklar. Ergenekon davasında, savcılığın “gizli tanıklar” getireceği haberleri üzerine, hukukçuların bir bölümü gizli tanık uygulamasının kanunla düzenlendiğini, dolayısıyla “hukuki” olduğunu savunurken, bazı hukukçular da sanıkla tanığın yüz yüze gelmemesinin, çapraz sorgulama yapılamamasının adil yargılamaya engel olduğunu iddia ediyor.

Onu Boran yaratmıştı

MAHKEMEDE ifade vermesi öngörülen gizli tanıkların seslerinin değiştirilmesi teknik olarak çok zor değil. Bu konuda 1960’lı yıllarda TRT radyosunda program yapan ünlü sunucu Orhan Boran’ın yarattığı Yuki isimli kahramandan da ilham almak mümkün. Boran, kendisinin seslendirdiği Yuki isimli kahramanın konuşması sırasında bant kaydı hızlanıyor ve ve bu yöntemle ses değişip tanınamaz hale geliyor. Bugün bu tekniklerden çok da ileri teknikler mevcut.

Yasa iptal edilirse deşifre olabilirler

GİZLİ tanıklık ve tanıkların korunması 2004 yıl sonunda TBMM’de konuşulurken, CHP kapsamın genişletilmesini istemiş, dönemin Adalet Bakanı Cemil Çiçek “Mahkemeler tiyatro salonuna döner” diyerek karşı çıkmıştı. Kanun bu yılbaşında yürürlüğe girince de, CHP’liler Anayasa Mahkemesi’ne iptal davası açmıştı. Dava halen mahkeme gündeminde ve Anayasa Mahkemesi bu arada iptal kararı verirse, Ergenekon davasındaki gizli tanıkların korunması tehlikeye girecek.

kaynak


Yukilerin korunmasının tehlikeye girmesimi önemli bu Zekeriya Özün Yukilerinin DOĞRU TANIK olup olmadığımı önemli?
Ya Zanlılar herhangi bir tanıkla(Yuki yüzünden) iftira ilede suçlu bulunursa ne olacak?Böyle bir saçmalık eğer devreye girerse hikayeye + bir sansasyon ve saçmalık katmış olacaktır.

Gizli Tanık olayının geniş kapsanlı olarak Meclise CHP getirtmişti. Şimdi Anayasa da görülen konu da bu yasaya kısıtlamaların getirilmesi ile ilgili.

Gizli tanık olaylarının arkasında yatanlar, tabi bence, devletin suçlanan birimlere yerleştirmiş olduğu köstebeklerdir...

Konunun başında bu şarkıcı kim diye soruyor ya, Tarkan o Tarkan.