GERÇEĞE 'CERRAH'İ BİR MÜDAHALE
10:59 23 Temmuz 2008


Gazeteci Hrant Dink cinayetinde "ihmalle ölüme sebebiyet vermek" ten hakkında suç duyurusunda bulunulan İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah ve 7 polis hakkında soruşturma yapılmasına izin verilmedi. Karara karşı oy kullanan Hakim Sadettin Yaman, kolluğun başı olması nedeniyle Cerrah’ın olayda sorumluluğu bulunduğunu belirterek soruşturma izni verilmesini istedi.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in katledilmesinin ardından, İstanbul Emniyetinin cinayetteki sorumluluğunu tespit etmek için İçişleri Bakanlığı müfettişlerince yaklaşık 1.5 yıldır süren ön inceleme süreci İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’nin gerekçesiz kararıyla tamamlandı. Ön inceleme sonucunda müfettişlerin ulaştığı birçok bilgiye ve bilirkişilerin görevlilerin sorumlu olduklarına dair yaptıkları birçok tespite rağmen, Bölge İdare Mahkemesi"nden görevliler hakkında soruşturma izni verilmemesi kararı çıktı.


BİR HÂKİM İTİRAZ ETTİ

Celalettin Cerrah hakkında bir üyenin itirazına rağmen oy çokluğuyla soruşturma izni verilmedi. Üye hakim Sadettin Yaman, Cerrah hakkında soruşturma izni verilmesi gerektiğini belirten karşı oyunda, “Hrant Dink’e şahsi, fiziki ve mekansal koruma verilmesi hukuk devleti ilkesinin tabii sonucudur. Bunun sonucu olarak, düşünce ve kanaatlerin serbestçe açıklanması, fikir sahiplerine yönelik ciddi bir tehdit oluşturan ya da onların temel hak ve hürriyetlerini tehlikeye sokan eylem ve girişimlere karşı önlemler almak zorunluluktur” dedi.
Karşı oyda ayrıca Dink’in öldürüleceğinin bildirildiği, bilgi akışının yetersiz kaldığı şeklindeki iddialara rağmen, İstanbul’daki kolluğun başı olması nedeniyle Celalettin Cerrah’ın olayda sorumlu bulunduğu belirtilerek soruşturma izni verilmesi gerektiği kaydedildi.


SORUŞTURMA İZNİ ÇIKMIŞTI

Hrant Dink’in öldürülmesinin ardından, İçişleri Bakanlığı’nın görevlendirdiği mülkiye müfettişlerince bir ön inceleme yapılmış ve İstanbul Valiliği bu inceleme üzerine Ahmet İlhan Güler hakkında soruşturma izni verilmesine karar vermişti. Kendisi hakkında soruşturma izni verilmesine itiraz eden Ahmet İlhan Güler’in itirazını yapmasının ardından, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, incelemedeki eksiklerin giderilmesi ve bilirkişi raporu alınması gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştu. Karar üzerine ikinci bir ön inceleme yapılmış ve yine Ahmet İlhan Güler hakkında soruşturma izni verilmesi kararı çıkmıştı. İtiraz üzerine ön inceleme süreci yeniden başlatıldı ve yeni bir bilirkişi raporu düzenlendi. Müfettişler bu son incelemede A. İlhan Güler, Bülent Köksal, İbrahim Pala, Şevki Eldivan, Volkan Akbulak, Bahadır Tekin ve Özcan Özkan hakkında ‘soruşturma izni verilmesi’ gerektiği” sonuç ve kanaatine varmışlardı. İstanbul Valiliği de bu kanaat doğrultusunda Celalettin Cerrah ve Bülent Köksal hariç adı geçen diğer görevliler hakkında soruşturma izni verdi.


DİNK AİLESİ İTİRAZ ETMİŞTİ

Ancak hakkında ön inceleme yapılanların ve Dink ailesinin itirazı üzerine dosya yeniden Bölge İdare Mahkemesi’ne taşındı. Dink ailesinin Cerrah ve Köksal hakkında soruşturma izni verilmemesi yönündeki itirazı reddedildi. Bölge İdare Mahkemesi 27.06.2008 tarihinde verdiği kararla, İstanbul Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurlarının bu cinayet sürecinde hiçbir kusurlarının olmadığına ve soruşturma izni verilmesine yer olmadığına karar verdi.
AYSEL KILIÇ

Kaynak

Böyle kurallarla gel de şeriat devleti kurma şimdi. Suça teşvik yasaları çıkaracaklar yakında!