Konu: Anayasa Mahkemesi kendini ele verdi !

İNTERNET SİTESİNDE YER ALAN ÇOK TARTIŞILACAK CÜMLE

Anayasa Mahkemesi kendini ele verdi !
İki gündür Türk siyasi tarihinin en önemli davasını görüşen Anayasa Mahkemesi kendi sitesinde kendisini yalanlıyor. Nasıl mı?

Stratejik Boyut'tan Nezir Akyeşilmen'in haberi: Mahkeme Sitesindeki ŞOK Cümle

Anayasa Mahkemesi'nin başörtüsü kararından sonra daha yüksek sesle dillendirilen ve hukukçuları ikiye böle bir tartışma vardı. Aslında bu tartışmanın kökü daha eskilere dayanıyor.

Tartışma şu: Anayasa Mahkemesi, anayasa değişikliklerini şekil yönünden mi inceler yoksa 'öz' yönünden mi?

Daha iki ay önce Başörtüsü hakkındaki anayasa değişikliğini öz yönünden inceleyen Mahkeme, kendi internet sitesinde "Biz aslında anayasa değişikliklerini şekil yönünden inceleriz, "öz" yönünden inceleyemeyiz diyor.

İşte Anayasa Mahkemesi'nin internet sitesinde yer alan ibareler...

Anayasa Mahkemesi’nin internet sitesi görevler bölümünde açıkça ifade edildiği gibi, Mahkeme Anayasa değişikliklerini şeklen inceleyebilir, öz bakımından inceleyemez ibaresi var. İfade şöyle: “Anayasa Mahkemesi, Anayasa değişikliklerinde Anayasa’da belirtilen biçim kurallarına uyulup uyulmadığı bakımından da denetim yapar. Başka bir deyişle, Anayasa değişikliklerini öz bakımından denetleyemez. Anayasa değişikliği konusunda iptal kararı verebilmek için üçte iki oyçokluğu gereklidir.” Bu açıklama Anayasa’nın ilgili maddesine dayandırılıyor, fakat bu sitede yazılması çok anlamlı.

Bu açıklamayı sitesinde bulunduran Mahkeme, başörtüsü ile ilgili davada özden karar verdi. Mahkeme internet sitesinde kendi kendisini ihbar ediyor aslında fakat ilgilenen yok. Şimdi Mahkemeye sormak lazım. Sitenizde Mahkeme “Anayasa değişikliklerini öz bakımından denetleyemez” diye kesin bir ifade ile belirttiğiniz halde, neye dayanarak, hangi gerekçelerle üniversiteye özgürlük yasasını öz bakımından incelediniz?


AÇIKLAMAYI OKUMAK İÇİN TIKLAYIN

Daha önce de Mahkeme'nin sitesindeki ŞOK BİLGİ başlıklı haberde, Mahkeme'nin sitesinde 1961 ve 82 Anayasaları ile Parlamento üstünlüğüne son verildiğinin yazılı olduğunu belirtmiştik. Bu skandal açıklama hala o sitede durmaktadır. Demokratik, laik, sosyal bir hukuk devleti olan ülkemizde, bu skandalları çözüme kavuşturacak bir irade veya merci yok mudur? Mahkemenin son kararıyla da açıkça çelişen ve “şekil-öz tartışmasını” bitirecek yukarıdaki cümle de Mahkeme sitesinde bulunmaktadır.

Demokratik bir ülkede hukukun üstünlüğü prensibini sağlamak ve temel hak ile özgürlükleri korumak için kurulmuş bir kurum, resmen “Parlamento üstün değil demekle” demokrasiyi katletmekte, “anayasal değişiklikleri öz bakımından inceleyerek” yetkisini aşmakta ve hukuku siyasallaştırmakta ve aynı zamanda “üniversitede bireysel özgürlükleri reddederek” insan hak ve özgürlüklerini birtakım mülahazalara feda etmektedir.
29.Temmuz.2008 13:14:25

http://www.samanyoluhaber.com/haber-110782.html

Adaleti dağıtmak çok önemlidir.

Türkiyede Internet var olduğundan beri o açıklama ordadır. Yeni mi gördü birileri? Anayasa Mahkemesini didikleyeceklerine, Terörün kaynağını didiklesinler...

CDuman2 tarafından gönderildi.

Türkiyede Internet var olduğundan beri o açıklama ordadır. Yeni mi gördü birileri? Anayasa Mahkemesini didikleyeceklerine, Terörün kaynağını didiklesinler...

terörün kaynağı didiklenince karşısına çıkıcak olan faillerin bir çoğunun aynı etnik kökenden çıkma olasılıpı fazla olduğu için ve bu araştırmanın sonunda buyuk bir oy kaybı kuvvetle muhtemel olduğu için pek umutlanmayın anca böle kendı menfaatıne olabılecek şeylerı araştırırlar

Halkın kaçı "öz" yada "şekil" tanımlamasını biliyor ?

Sanmıyorum son 5 yıldan beri ekmek,huzur ve para dan başka lügata anlamlar kazınsın..

yine çok bilen oteriteler! kararı verdiler.

ahmet.fatih tarafından gönderildi.

yine çok bilen oteriteler! kararı verdiler.

Avukatsan açıkla..
Belki bilmeyen var sana göre,öğrenirler..

Anayasa mahkemesinin kendini ele vermesine gerek yokki
taktigi belli zaten onların 9+2 bilinen kesim için hep aynı veryasyon

ahmet.fatih tarafından gönderildi.

Anayasa mahkemesinin kendini ele vermesine gerek yokki
taktigi belli zaten onların 9+2 bilinen kesim için hep aynı veryasyon

Ya o rakamlar tutmazsa ?
Seni görmek istermi bu forum ?

Bazı şeylerinde bir sınırı var..
Ciddiyet gibi..

_OlguN_ tarafından gönderildi.

Ya o rakamlar tutmazsa ?
Seni görmek istermi bu forum ?

Bazı şeylerinde bir sınırı var..
Ciddiyet gibi..

rakamlar beni yanıltmaz. 9-2 veya 8-3 karar çıkar.

tabiki gönül isterki ben yanılayım ama zor gözüküyor benim yanılmam.

Ya bu samanyolcuların başka işi yok mu? Adı üstünde Anayasa Mahkemesi işte.
Anayasa Mahkemesinin asıl görevi nedir? Cevap; anayasayı korumak. Anayasa da, laiklik, bağımsızlık, cumhuriyet gibi kavramları, kurallara bağlayıp koruma altına almıştır. Dolaylı olarak; tüm bunların korunmasının görevi de Anayasa Mahkemesinindir.
Akp hükümeti de, şu ana kadar yaptıkları ve söylemleriyle cumhuriyet rejiminin yıkılması, laikliğin kaldırılması, molla rejiminin uygulanması için mücadele ettiğinden dolayı; Anayasa, asıl koruyucusu ile kendini koruma altına almıştır. Bütün olay bu! Bunun şekli, özü mü olur ya? Yeter artık, devletin tüm kurumlarına b.k attığınız. Bırakın da , en azından adalet doğru karar versin.